苏教语文四年级下册_习作六[1]

《苏教语文四年级下册_习作六[1]》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、——讨论感兴趣的问题讨论会习作六小组讨论请同学们结合你所知道的资料展开讨论1.弄清楚别人的看法；2.结合资料，说一说自己的看法，有什么应对措施。3.做好记录，随时准备发言。话题二有人说，电池不能乱扔，它会严重污染环境。魏学明同学却不理会，还说：“大家不都乱扔吗，也没有见有多大的危害！”据有关资料显示：电池中含有大量的重金属，如锌、铅、镉、汞、锰等。据专家测试，一粒纽扣电池能污染600立方米的水。一节一号电池烂在地里，能使一平方米的土地失去利用价值。废旧电池如果与生活垃圾混合处理，电池腐烂后，其中的汞、镉、铅、镍等重金

2、属溶出会污染地下水和土壤，再渗透进入鱼类、农作物中，破坏人类的生存环境，威胁人类的健康。人如果汞中毒，会患中枢神经疾病，死亡率高达40%；废旧电池中的镉元素，则被定为致癌物质。你知道吗1939年11月9日，日本神奈川县某村村民接二连三地死亡。这几名村民皆死于同样的症状，刚开始面部浮肿，后来浮肿蔓延至脚部，接着便开始神志不清，不久便会在极度痛苦中死去。这不得不引起了医学研究人员的注意，经过调查和解剖，人们断定这些村民都死于重金属中毒。事发后，日本有关部门对这一事件进行了详细的调查，发现死者生前都饮用了某商店周围3口水井

3、的水。在对水井进行调查时，令人震惊的是竟然在距1号井不远的地方挖出了380节已腐烂的废电池！原来这380节废电池是该商店在卖出新电池后，把顾客丢下的废电池集中埋在了后院，致使周围井水污染，从而导致了这场悲剧。许多人都听说过，1953年在日本九州熊本县，发生过震惊世界的水俣病事件，这里的村民一个个神秘在死去，却一时查不出病因，后来以现罪魁祝首是汞化合物。上游的工业污染造成汞在鱼体内积累，当人们食用这种受汞污染的鱼后导致中毒。为了恢复水俣湾的生态环境，日本政府政府部门花费了大量的时间、精力与财力。他们用了14年的时间，投

4、入了485亿日元，把水俣湾的含汞底泥深挖4米，全部清除。可见，污染环境的代价是巨大的。电池可以乱扔吗？1、不能。我国是世界上头号干电池生产和消费大国，如此庞大的电池数量，使得一个极大的问题暴露出来，那就是如何让这么多的电池不去破坏污染我们生存的环境？应对措施现在，有很多城市都设立了废旧电池回收箱。上海的有些小朋友利用双休日到小区居民家里去收集废旧电池，然后集中起来送给有关部门处理。我们也可以这样做。对于一般废旧电池的处理方式就是填埋。国家发改委几年前曾出台《废旧电池污染防治技术政策》，明确指出公众常用的5号、7号一次

5、性电池不必再回收，但充电电池和纽扣式电池等污染较重的，必须由厂家集中回收，市民不得随手扔掉。过去说一次性废旧电池必须回收，是因为里面含有毒性较大的重金属汞，而随着我国电池制造技术的改进，目前国内销售的碱性电池已达到无汞水平。因此，从环保的角度来说，这些废旧的一次性电池随日常生活垃圾分散处理，并不会对环境构成危害。秋天快要到了，农民伯伯种的玉米快要成熟了。可却被野猪吃了不少。农民伯伯叫苦不迭。过去，野猪一来就用枪打，而现在有了《野生动物保护法》，就算野猪来了，农民伯伯也只能望洋兴叹，暗自伤心。话题一你知道吗为什么野生动

6、物伤人、伤财现象频繁发生？有些农民认为森林中树木较多，土壤肥沃，于是便毁林开荒。人类侵占了野生动物的家园，动物们的栖息地遭到破坏，食物越来越少，所以只好下山吃农民的庄稼。据科学家估计，起码已经有几百种野生动物因遭到人们大量猎杀，而导致灭绝。如果我们还不保护它们，那世界上最后的动物便是我们人类自己。应对措施首先，我觉得打是打不得的，如果打了的话，那就是犯法。第一招：可将菜地周围围上结实坚固的篱笆。这样既可不让野猪糟蹋庄稼，而且能够不让庄稼受到风吹雨打！第二招：野猪来临时，可燃放烟花爆竹来驱赶。这样，野猪受到惊吓，就不会

7、来了。第三招：可以放一些食物在野猪经常出没的地方，只要野猪吃得饱饱的了，就不会再吃庄稼了。第四招：如果野猪对庄稼造成的损失太大的话，你可以向政府索要赔偿。第五招：可以想方设法把野猪捉住，送进野生动物园。话题三王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后，提出自己的看法。他认为武松打虎是不爱护野生动物，因此武松称不上英雄。你认为呢？穿越过去：武松究竟是不是英雄？武松生活的时代跟现在完全不一样，二者不可相提并论。那时还没有颁布《野生动物保护法》，老虎多的是，而且还常常吃人呢。被武松打死的那只老虎，就不知吃掉了多少经过景阳冈路

8、口的人，造成了无数家庭家破人亡妻离子散，闹得方圆百里的人们惶惶不可终日，因此当时官府多次派猎户猎杀。所以当恶虎扑向武松时，他奋力打死老虎，为人们铲除了一大祸害，怎能不算英雄呢？温馨提示：评价一个历史人物必须先将这个人放在他所生活的历史环境中去评价，用现在的价值观现在人的标准去评价古人是不对的。用现在保护野生动物的标准来衡量武松也是不公平的。如果