单克隆抗体制备应用研究

单克隆抗体制备应用研究

ID:20478962

大小:29.00 KB

页数:4页

时间:2018-10-13

单克隆抗体制备应用研究_第1页
单克隆抗体制备应用研究_第2页
单克隆抗体制备应用研究_第3页
单克隆抗体制备应用研究_第4页
资源描述:

《单克隆抗体制备应用研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、单克隆抗体的制备应用研究制备单克隆抗体的过程中,免疫小鼠和检测常需用特异性抗原。然而,对于一些组织或细胞(如肿瘤细胞、组织抽提物等),因成分复杂,提纯方法繁琐或不易提纯,应用这样的抗原进行免疫,势必减低或干扰特异性抗原诱导的免疫应答。另外,其中的混杂物刺激机体产生的抗体也会干扰对特异性抗体的检测,增加筛选的工作量[1]。在用混合抗原免疫小鼠时存在着一种偏倚,即获得的抗体多是针对强免疫原性抗原的抗体。为了获得对弱免疫原性抗原或稀有抗原的理想免疫效果,曾采用了多种免疫方案,如体内免疫(皮下、腹腔、静脉和脾内免

2、疫等)及体外免疫等[2]。1983年Matthew等[3]首次应用免疫制剂-环磷酰胺(cyclophosphamide,CP)免疫小鼠,开创了以免疫抑制法制备特异性单克隆抗体的工作。此后应用此方法又成功地制备了抗神经轴突生长因子的抗体等[4]。以下介绍环磷酰胺免疫抑制法在单克隆抗体应用中的研究情况。1理论基础这种免疫方案是建立在一个假说的基础上。其含义是,当抗原诱发一种正常的免疫应答时,B细胞与T细胞克隆均发生增殖,处于分裂期的细胞易被烷基化药物(如CP)选择性地杀死,因而当相同成分的抗原再次进入体内时,

3、对其的免疫应答便即被抑制[6]。Turk等[9]研究表明,CP用处理确实可以减少B细胞与T细胞克隆的增殖。因此,CP被用来抑制非目的抗原的免疫原性,减少非目的抗体的产生,从而增加了对目的抗原免疫应答的机率,减少了筛选的工作量,有可能在不纯化抗原的基础上有目的地获得预期的单克隆抗体。2基本方法免疫抑制法免疫的基本步骤是:取A,B两组成分相近的混合抗原(如组织抽提液),A组中含有目的抗原,B组中不含有目的抗原。先用B组抗原免疫小鼠,同时用CP处理或分别在注射抗原后10min,24h和48h,再注射CP(100

4、mg/kg体重);两周后重复此免疫过程,使小鼠对B组抗原产生免疫抑制,然后再用A组抗原免疫小鼠。此时对A,B两组抗原中共有成分的免疫应答便被抑制,而对A组抗原中目的抗原的免疫应答则相对被加强,于是融合后获得特异性单克隆抗体的机率明显增加[5]。3实验结果1987年Matthew等[6]用CP免疫抑制法,制备了几种单克隆抗体:(1)用刚出生的猴小脑免疫小鼠,同时用CP处理,再用出生11d的猴小脑免疫,融合后获得的单克隆抗体中,有85%为抗出生后11d猴小脑的单克隆抗体,而无抗刚出生猴小脑其他组织的单克隆抗体

5、;(2)用成年猴的脊髓免疫小鼠,同时用CP处理,再用18d的胚胎脊髓免疫,获得的43株单克隆抗体对胚胎脊髓都可产生特异性免疫反应,而对照组则无获得1株具有特异性的单克隆抗体;(3)用成年猴的脊髓免疫小鼠,并用CP处理,再用横断的坐骨神经远端残干免疫,获得的147株单克隆抗体中有28株可与横断的坐骨神经起反应,其中17株对外周神经是特异性的;(4)用正常坐骨神经免疫小鼠,并用CP处理,再用横断的坐骨神经免疫,获得了764株单克隆抗体,其中37株对横断的坐骨神经起反应,20株对正常神经也有同样反应,而另17株

6、则对横断的神经远端的相应抗原起反应[6]。Susan等[5]比较了免疫抑制法与免疫耐受法制备单克隆抗体的方案。他们先用猴的脑运动皮质免疫小鼠,同时用CP处理,再用其脑视觉皮质免疫小鼠。结果发现,融合后克隆的形成率及分泌抗体的孔数无明显变化;与对照组相比,能结合运动皮质和/或视觉皮质的单克隆抗体数略有减少,而只与目的抗原即视觉皮质结合的抗体数则明显增加(82/292,56/202;对照组为12/326),只与运动皮质结合的抗体数也有所增加(40/292,37/202;对照组为12/326),同时可与二者结合

7、的单克隆抗体数明显下降(170/292,109/202;对照组为302/326)。用此种方法产生的特异性单克隆抗体的百分率比正常对照组提高了7.5倍。Matthew等[6],Hisatsune等[7]和Blume等[8]分别证实该方案的有效性。1992年Salata等[10]用此种方法制备了1株抗突变型牛生长激素的单克隆抗体。他们用野生型牛生长激素免疫小鼠,同时用CP处理,然后用含有突变型生长激素相关抗原的抗原免疫。融合结果表明,免疫抑制法产生的特异性单克隆抗体显著增加(P=0.0001)。陆芹章(199

8、4)[11]又用免疫抑制法制备了一组抗M17马红细胞的单克隆抗体。结果显示,抗体分泌孔的百分率受到抑制(7.8%,对照组为46.3%);与对照组(1.59%)相比较,抗M17的特异性抗体数略有增加(为2.26%);而抗M26的抗体明显减少(3.08%,对照为35.59%)。实验组出现抗非目的抗原抗体的百分率降低32.51%,经统计学t检验差别显著(P<0.05)。单克隆抗体特异性鉴定的结果表明,对照组的非特异性较高。以上实验说

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。