论冈察洛夫文艺理论同其创作实践的矛盾与背离

《论冈察洛夫文艺理论同其创作实践的矛盾与背离》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论冈察洛夫文艺理论同其创作实践的矛盾与背离[]成熟的文艺思想，对现实的细致观察与深刻理解相辅相成，帮助冈察洛夫塑造出奥勃洛莫夫这样不朽的艺术典型。然而，纵观冈察洛夫的文学实践，对比其的艺术主张，我们会发现许多相互矛盾与不相符之处。探讨其作家身份的文学创作与其批评家身份的文艺思想之间的出入，有助于更好地理解他的作品，辩证地接受他的创作观。　　[关键词]冈察洛夫；现实主义；典型；矛盾性　　　　伊·阿·冈察洛夫是19世纪俄国著名的批判现实主义作家。他的长篇小说《平凡的故事》（1847）、《奥勃洛莫夫》（1859

2、）和《悬崖》（1869）是19世纪40至60年代俄国社会生活面貌的真实写照。为阐述自己的文学观点和美学主张，同时替自己的小说，主要是受到批评最多的《悬崖》，进行辩护，冈察洛夫先后写出《长篇小说“悬崖”序》(1870)，《长篇小说“悬崖”的意图、任务和思想》(1876)，《迟做总比不做好》(1879)等批评论著，为自己在俄国文学史中又争得一个批评家的席位。作家兼批评家的双重身份，成熟的文艺思想与对现实的细致观察和深刻理解相辅相成，铸就了冈察洛夫的现实主义艺术成就。然而，纵观冈察洛夫的文学实践，对比其的艺术主

3、张，我们会发现许多互相矛盾和不可解释之处。　　一、冈察洛夫的现实主义文艺理论与文学实践的矛盾主要体现在以下几个方面：　　1.文学传统的纠结引发创作倾向的游移不定　　在19世纪50年代末开始的关于文学的批判性问题的普希金倾向和果戈里倾向之争中，冈察洛夫超脱于两位作家高低之争，充分肯定二人在确立和发展俄国现实主义文学中的一脉相传的关系，认为他们的“创作精神是同一个”。然而在创作实践中，作家更倾向于普希金所代表的文学传统，像普希金一样将更多的目光投向美好的事物，温和地批判俄国农奴制，拒绝对现实做出完全否定的评价

4、。　　2.艺术真实还是美好愿望？　　冈察洛夫一生坚持现实主义美学观与创作原则，抵制浪漫主义，批判自然主义，反对虚构和捏造，强调艺术的真实是对现实的真实的创作性的再现。然而，其小说中的某些人物和情节描写却显得“缺乏生活真实”。冈察洛夫看到了农奴制必亡的历史趋势，急于找到一个新生力量作为俄国未来社会发展的希望，而持有改良主义政治主张的他又不愿意接受平民知识分子崛起的事实。从《平凡的故事》中的老阿杜耶夫起，冈察洛夫就开始在自己的小说里塑造资产阶级实干家的形象，后来，更是把《奥勃洛莫夫》中的施托尔兹和《悬崖》中的

5、杜新的实干精神当作时代的精神来肯定和赞扬。而在当时，落后的俄国社会中，资本主义尚在萌芽中，资产阶级还构不成反封建的社会力量，“高尚的企业家”这样的人物，在当时俄国的社会生活中并不存在，冈察洛夫只能凭空想象，按照自己的理解和逻辑推理去描绘这样的人物。而在批评论著里，冈察洛夫强调作家的非自觉性和本能性，否定自己判断形象和生活时不可避免的主观色彩，也否定形象已经具有的倾向性，这不但是理论上的偏颇，而且与他本人的创作实际不相符。　　3.“距离说”与社会新气象　　“距离说”将人物形象典型性和时代性紧密联系，强调描写

6、定型的生活，这无疑极大地帮助了冈察洛夫塑造出奥勃洛莫夫这样成功的艺术典型，也历来为文学理论家和文学批评界所关注。后来的研究者一般认为，过于强调描写定型的生活，就不会重视描写正在发生的现象，这会造成作家无法敏锐地反映现实。然而，实际上，冈察洛夫的艺术才能远不止于描写定型的生活和沉积为典型的人物。　　二、该如何理解冈察洛夫的创作实践与文学观之间的诸多矛盾呢？　　文学创作作为社会活动的重要组成部分，作家的生活经验和对生活的态度自然会体现在其中，这是不以作家，尤其是现实主义作家，的个人意志为转移的。冈察洛夫出身于

7、外省的宗法制庄园，并长期担任沙皇政府的官员，他从内心深处其实是留恋宗法农奴制生活方式的，这使他不可能站在革命民主主义者的立场来主张暴力革命。但是，亲身体验过资本主义文明的他也不可能站在沙皇政府的立场来继续维持因循守旧的宗法制生活。这样，带有有自由主义倾向的冈察洛夫对他笔下的许多人物是既不批判也不颂扬。即使是在作家的思想更倾向于保守的创作后期，他笔下的人物也会给读者留下这样的印象也就不足为奇。　　对于小说中的某些人物形象和情节的“缺乏生活真实”，我们同样可以从作家的思想倾向性上找到原因。冈察洛夫把改造俄国社

8、会的希望寄托在新兴的资产者身上，看不到当时俄国社会生活中革命民主主义者的崛起，这是他思想的局限。　　冈察洛夫坚持现实主义创作原则——细致观察生活，真实反映社会现实。小说家笔下的社会现实既有定型下来的（奥勃洛莫夫性格，宗法制农奴社会），也有新生的、萌芽状态的（资本主义生产关系、革命民主主义思想）。他首先是小说家，其次才是批评家。他的主要文学论作不仅都出现于最后一部长篇小说《悬崖》之后，而且都是应为自己作品的思想倾向、人物形象辩解