论“第三代”诗歌诗学的语言意蕴

论“第三代”诗歌诗学的语言意蕴

ID:20437712

大小:59.00 KB

页数:10页

时间:2018-10-11

论“第三代”诗歌诗学的语言意蕴_第1页
论“第三代”诗歌诗学的语言意蕴_第2页
论“第三代”诗歌诗学的语言意蕴_第3页
论“第三代”诗歌诗学的语言意蕴_第4页
论“第三代”诗歌诗学的语言意蕴_第5页
资源描述:

《论“第三代”诗歌诗学的语言意蕴》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、论“第三代”诗歌诗学的语言意蕴  []“第三代”诗歌是二十世纪八十年代中期出现的一种重要诗歌创作潮流,它当时的一些探索对后来诗歌格局的演变具有很重要的意义。该文从西方现代“纯诗”概念出发,一方面肯定“第三代”诗歌在“诗情”上的自觉意识;另一方面,指出“第三代”诗人所谓的“语言自觉意识”来自于西方美学的语言学转向,而不是诗歌形式的自觉。它与当前诗歌创作缺乏对诗歌艺术形式的探索有直接的关系。  [关键词]“第三代”诗歌;纯诗;语言学转向    在当代诗坛,人们在评述“第三代”诗歌的诗学追求时,认为“第三代”诗歌体现出鲜明的后现代特征。但是,“后现代”这个概念过于宽泛,不利于

2、对“第三代”诗歌诗学追求的独特内涵进行概括,也无法解释“第三代”诗歌诗学追求的一个明显矛盾:即“第三代”诗人宣称已经获得“诗歌语言的自觉意识”,却没有在创作上对新诗的形式本体做出过什么重要的探索。本文打算从相对传统的“纯诗”出发,对“第三代”诗歌的诗学追求进行另外一种考察。我们发现:“第三代”诗歌诗学建构的语言本体是西方自觉的语言意识及文化思潮的积累增进导致的诗歌的语言学偏向。在“反文化”和“反崇高”的纯诗语言中获致了诗歌的解构功能,同时,“反修辞”、“拒绝隐喻”成了其诗学语言的哲理手法。    一、“第三代”诗歌诗学建构的语言本体    在这里,有必要对“第三代”诗和

3、“纯诗”这两个概念进行一些必要的说明。首先,是“第三代”诗。“第三代”诗作为当代诗歌的一个概念,其含义颇为复杂。其复杂性在于1986年诗歌大展的复杂性。随着那次大展的出现,一种新的诗歌现象也随之出现并有了不同的命名。如后新潮、后朦胧诗、新生代、第三代诗、第三次浪潮等等。本文所指“第三代”诗主要是“非非主义”领袖周伦佑《“第三代”诗论》[1]中的界定。文章认为“第三代”诗表现为三种审美追求:“反崇高”“反文化”和“反修辞”,并据此判定“第三代”诗主要包括“非非主义、‘他们’诗群、莽汉主义、‘海上’诗群”等前卫诗派。可见,周伦佑所论证的“第三代”大致就是我们当前所说的198

4、6年大展后出现的那些具有“平民意识”的诗歌创作。所以,本文所论述的“第三代”诗指的是1986年大展后出现的具有“平民意识”的诗人诗作,以“非非主义”和“他们”诗派为代表。  其次,是“纯诗”概念。“纯诗”作为一个诗学概念,一般认为是由法国象征主义诗人瓦莱里(又译瓦雷里)1920年为柳西恩·法布尔的诗集《认识女神》所写的前言中第一次提出来的可见,“纯诗”追求的一个重要原则就是要清除诗中的“杂质”。需要指出的是沃伦与瓦莱里所说的“纯诗”,在内涵上是不同的。前者可以说是一种基于不同诗学追求的派别认识,而后者却具备一种诗歌的自觉意识。本文将其称作现代的“纯诗”理论。现代的“纯诗

5、”理论包括两方面的内容:一是清除内容上的“非诗情”成分,也即诗中的思想和观念性成分;二是避免形式上的“散文化”,也即清除诗歌中的散文成分,目的是为了使诗的形式自成诗的结构,在西方象征主义手里它导致诗歌的音乐性追求。当然,由于在实际的创作中,所谓的“诗情”与“非诗情”,诗歌成分与散文成分往往交融在一起;所以在提出“纯诗”概念的同时,瓦莱里指出这指的是一种诗歌的理想状态,目的是为诗歌创作提供一个奋斗目标,为诗歌批评提供一种理论参照。因此,现代“纯诗”理论的最大意义乃是其中所表明的一种诗歌自觉意识。本文正是从这样一个视角去考察第三代诗歌的诗学追求。这是因为“第三代”诗歌也具有

6、内容和形式上的“纯洁”化要求,表现出了类似西方现代的“纯诗”追求,显示了较强的诗歌自觉意识;同时它又具有其独特性,而指出这种独特性能有助于我们理解“第三代”诗歌中的种种矛盾。    二、“反文化”和“反崇高”的纯诗语言    “反文化”指的是“在写作题材上,从文化依托物转向日常生活经验和某种超文化的神秘体验;在语言上……唾弃高雅文化人的语言,使用日常口语,包括粗话和下流话”。[4]“反崇高”指的是“比起朦胧诗人关注那个整天皱着眉头作思考状的社会自我,他们更关注的是那个处于社会与自然之临界的孤独的自我”[5],也即拒绝做社会集体的代言,回到个人琐碎的生活体验。如于坚的《尚

7、义街六号》、尚仲敏的《关于大  []“第三代”诗歌是二十世纪八十年代中期出现的一种重要诗歌创作潮流,它当时的一些探索对后来诗歌格局的演变具有很重要的意义。该文从西方现代“纯诗”概念出发,一方面肯定“第三代”诗歌在“诗情”上的自觉意识;另一方面,指出“第三代”诗人所谓的“语言自觉意识”来自于西方美学的语言学转向,而不是诗歌形式的自觉。它与当前诗歌创作缺乏对诗歌艺术形式的探索有直接的关系。  [关键词]“第三代”诗歌;纯诗;语言学转向    在当代诗坛,人们在评述“第三代”诗歌的诗学追求时,认为“第三代”诗歌体现出鲜明的后现代特征。但是,“后

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。