树立精品意识打造新闻佳作

《树立精品意识打造新闻佳作》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、树立精品意识打造新闻佳作魏志刚桂红星新闻奖评选增加审核环节1．评选标准更加严格。2014年1月，中华新闻工协会发布了《中国新闻奖、长江韬奋奖评选办法》，主要有四项重要修改和完善。其中中国新闻奖评选标准趋于严格，在其总标准中明确规定：存在导向不当、有不良社会影响以及新闻要素不全、事实性错误等情况的作品，不得获奖。并作出了清晰界定：存在词序错乱、成分缺失、指代不明、事实交代不清、归类有误等情况的作品，不得获一、二等奖；意思表达不清或有歧义的作品，不得获奖（被采访对象口述和原文照搬引用的除外）。存在错别字、标点符号错误、多字、落字等情况的作品（含视频作品和新闻论文）和存在主持人、记者表述有误的

2、音视频作品，不得获一等奖。标点符号不准确不影响文意和记者现场采访口误非原则性错误的作品不受影响。中国新闻奖关于差错方面原来也有类似要求，但像这样具体明确，设立门槛还是首次，而且增设了审核委员会，从机制上确保落实。2．审核工作更加严谨。首次设立的审核委员会，负责在定评工作前按《评选办法》规定对参评作品和参评人选的资质进行再审核。审核委员除了对参评作品的舆论导向、新闻价值、写作逻辑、结构等进行严格审核外，对错别字、标点符号错误、多字、漏字等情况也锱铢必较。中国记协评奖办公室明确表示：中国新闻奖制定了严格的评选标准，比如作品存在错别字、标点符号错误、多字、漏字等情况，不得获一等奖：以上错误出现

3、两次以上（含两次）的，不得获奖。审核委员会共审核656件参评作品，建议撤销评选资格的87件。此前，经评奖办公室审读，已退回明显不符合评选标准的作品69件，合计撤销156件作品的参评资格。本届评奖号称史上最严。审核委员会32位委员分成11组，拿着放大镜查找每一件参评作品里的错误。很多新闻作品感人肺腑，却因一些细节硬伤被审核委员会含泪拿下。新闻作品审核的严谨还表现在申诉环节，审核委员会认为某一件作品不合要求，拟撤销参评资格，要说明相关理由，退回原单位。原申报单位可以提供证据进行申诉，审核委员会进行复核，也有7件作品因此“复活”。因此被取消参评资格的作品总数为149件。针对部分声音说中国新闻奖

4、评选变成了语言文字评选，审核委员会认为，新闻工应带头使用普通话和规范汉字，新闻作品特别是获奖作品也应该是语言文字规范应用的样板。通过严格审核，“两奖”评选在规范化的道路上迈出重要一步，获奖作品也经得起历史和社会的检验。审核汇总十类文字差错审核委员会对撤销评奖资格的149件作品进行了统计汇总，发现其中广电作品23件，占比15.4%；网络作品19件，占比12.8%；平面媒体作品107件，占比71.8%。撤销原因绝大部分是存在语言文字错误和表述不当的错误。带有共性的错误可归纳为十个大类。（一）标点符号使用不当。这一类差错是大量的。审核中发现的常见错误主要有：整个段落一逗到底，该逗不逗，顿号逗号

5、混用，分号句号缺失等。（二）字、词误用。这类差错的数量仅次于标点符号。又可分为以下几种情况：1．明显的错字、错词。这类错误的产生，尽管记者和编辑要负主要责任，但校对也难辞其咎。因为只要稍微认真一点，这些错误是完全可以避免的。2．同音词的误用。这类错误主要是疏忽大意造成的。尤其是现在记者们写稿基本使用电脑，且多数人使用的是拼音输入法，读音相似或相近的词，很容易就随手而出，比如：“侦察”与“侦查”，“按耐”与“按捺”等。也有一些同音词是因为没有能够理解它们之间的细微差别而造成了误用，比如：“截止”与“截至”，“期间”与“其间”等。3．“的、地、得”的误用。在现代汉语语法中，“的、地、得”的使

6、用是有明确分工的。定语用“的”，状语用“地”，补足语用“得”。这个问题应该是上初中时就解决了的。但是，在申报作品中这三个字的误用却大量存在。4．不规范的成语使用。成语是汉语中的瑰宝，它言简意赅，意味深长，能够帮助我们以最精炼的语句，表达无限丰富的情感与思想。但是，成语往往是有出处、有典故的，其用字和含义已经约定俗成，不能肆意妄为。5．不当的词语缩略。为了精炼语言，减少字数，新闻报道中常常会使用缩略语，尤其在标题中。但是，缩略语使用不当，往往会给受众造成阅读理解上的麻烦。6．生造的词语或表达。这一类错误尽管数量不多，但其对语言的危害不容小觑。（三）直接引语使用不当。直接引语和间接引语是新闻

7、写作中经常用到的两种表达方式，直接引语是引用的采访对象所说的话，间接引语是复述的采访对象或者其他人所说的话。两者之间最大的区别是，直接引语必须以双引号标示，以表明所引的话是采访对象的原话，而不是的概括或整理；间接引语则不用双引号标示，是对采访对象或者其他人所说的话的复述。新闻报道的真实性，要求完整、准确地引用采访对象所说的话，反对根据自己的需要对采访对象所说的话进行加工和整理。我们知道，说话都是个体性的，很少有多个人同时说出一模一样