数学课堂教学中的评价方法和意义初探

《数学课堂教学中的评价方法和意义初探》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、浅谈数学课堂教学中的评价方法和意义摘要：促进学生全面发展和评价制度滞后的矛盾严重阻碍了新课程理念的实施，解决这个矛盾已经成为落实新课程提出的促进学生学习的核心环节。课堂教学的评价方法不但有利于学生创新发展，而且有利于教师教学质量的提高。本文结合小学数学课堂教学的实际，分析了传统教学与新课改形式下小学数学课堂教学的评价体制的发展，并提出了具体的评价方法。关键词：小学数学课堂教学评评价意义评价方法Abstract：Topromoteall-rounddevelopmentofstudentsandevaluationsystemlagsbehindtheconfl

2、ictshaveseriouslyhamperedtheimplementationofthenewcurriculumideastoresolvethisconflicthasbecometheimplementationofthenewcurriculumforstudentstolearncoreareas.Teachingevaluationmethodisconducivetoinnovationanddevelopmentofstudents,butwillalsohelptoimprovethequalityofteaching.BasedPri

3、maryMathematicsTeachingtherealityoftraditionalteachingwiththenewformofPrimaryMathematicsCurriculumteachingevaluationsystemdevelopment,andputforwardspecificevaluationmethodsKeywords:PrimaryMathematicsTeachingRateRatesignificanceEvaluationMethod浅谈小学数学课堂教学中的评价艺术7小学数学课堂教学评价是教育活动中一项重要的内容

4、，同时也是一门艺术。在小学课堂教学评价时，我们要注意以正确观念为评价准绳，以客观事实为评价依据，以激励面向上和全面发展为最终评价目标.通过课堂教学评价,调动学生学习的主动性、积极性，激发学生的学习主动性,让学生充分感受到评价的魅力。一、课堂教学评价的目的意义课堂教学评价是课程的重要组成部分。科学的课堂评价体系是实现课程目标的重要保障。课程的评价应根据课程标准的目标和要求，实施对教学全过程和结果的有效监控。通过评价，使学生在课程的学习过程不断体验进步与成功，认识自我，建立自信，促进学生综合能力的全面发展；使教师获取教学的反馈信息，对自己的教学行为反思和调整，促进

5、教师不断提高教育教学水平；是学校及时了解课程标准的执行情况，改进教学管理，促进课程的不断发展和完善.课堂教学的评价体系要主体的多元化和评价形式的多样化。评价应关注学生学习能力的发展过程以及学习的效果，采用形成性评价与总结评价相结合的方式，既关注结果，有关注过程，使对学习过程和对学习结果的评价达到和谐统一。二、从“以教为主”到“以学为主”的课堂教学评价由于传统意义上的课堂教学更多地强调教师传授知识、学生学习书本知识、强调学生间接经验的获得,因而师生之间是一种知识的授受关系。传统的课堂教学评价一直以教师为关注点，看教师的课堂表现，看教师是怎么讲的，讲的怎样。评课的

6、过程中，多是教师的教学设计是否结构合理、详略得当，教师的教学思路是否清晰，教师的教学方法是否得当，教师的情感投入是否具有感染力以及教师的言语是否流畅，教师的板书设计是否合理等等，课堂教学评价表现“以教为主”，学生则基本处于被动的地位，即使有些关注到学生行为表现也基本上是为了某个教学环节服务。此现状评价关注了教师，忽视了真正的主体——学生。这种课堂教学评价忽视了一个根本的问题，那就是教育的根本目的是为了中华民族的复兴、为了每位学生的发展。因此新课程重申，关注学生在课堂教学中的表现应成为课堂教学评价的主要内容，包括学生在课堂师生互动、自主学习、同学合作中的参与表现

7、、情感体验和探索思考的过程等等，即关注学生是怎么学的，学的状况。即使关注了教师的行为，也是为了关注教师是如何促进学生的学习的，这就是课堂评价“以学为主”的表现，从而建立“以学论教”7的发展性课堂教学评价体系。从以“以教为主”到“以学为主”的评价界定无疑给课堂教学带来深刻的变化。用什么标准去评价课堂教学，已经成为人们关注的热点。教学改革实践表明，传统的评价机制已经成为课程改革障碍，评价改革的进程将严重影响新课程的贯彻实施，影响新课程目标的顺利实现。因此，课程改革中应重视课堂教学评价问题的研究。一般来说，在传统的课堂教学评价中，由于评价要涉及一些复杂的量化技术和手

8、段，因此，评价往往成了评价专家的专利。