论环境伦理学的“代内正义”的基本意蕴

《论环境伦理学的“代内正义”的基本意蕴》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论环境伦理学的“代内正义”的基本意蕴站在今天的时代背景下来审视环境伦理学的发展，我们能够很清楚地发现，延伸和移植传统伦理学原则规范以及在生态学背景下来建构环境伦理学的理论框架，曾经是环境伦理学的两种最主要的致思理路，如“动物权利论”、“生命平等论”、和“自然价值论”、“生态中心论”等就是这两种思维方式延伸的结果。但是20世纪70年代以后，环境伦理学的理论建构出现了新的转折，许多人认为，走延伸或移植传统伦理学原则以及以生态学来改造伦理学的路子都会使得环境伦理学走向“绝境”，这其中的最大问题就是把人与自然的关系抽象化，把环境问题抽象化，从而也就使得环境伦理学的实践功能

2、被弱化了，所以他们认为必须改变环境伦理学的发展路向，寻找新的理论基础。在这样一种理论背景下许多人提出，造成生态破坏的根本原因不是哲学和世界观方面的问题，而是社会方面的问题，是社会制度或社会结构的问题。具体来说就是，支配自然和贬黜自然导源于存在着特权等级制度和支配制度的社会结构模式，在这样的社会结构中一部分人总是享有支配和统治另一部分人的权利，而“正是这种带有压迫性的社会结构依次产生了强化统治一切的思维方式和生活方式，包括对自然界的统治。”[1]所以在对待环境问题上，它不主张单纯地去追究价值观方面的问题，也不主张去追究环境危机究竟给自然界带来了多大的损失，而主张来追

3、究造成环境恶化的社会原因以及环境恶化对人所造成的伤害。换句话来说就是,它试图解开社会统治和压迫与自然界遭到掠夺性对待之间的必然联系，进而追问，哪些人在生态恶化中获利，哪些人是环境恶化中的牺牲者?或者说是否所有的人在环境恶化中都遭到同等程度的伤害?因为在人与自然的关系中，处于这种关系一端的人总是具体的人，他们生活在不同的社会中，生活在不同的社会阶层中，生活在不同的国家中，生活在不同的自然环境中，甚至属于不同的时代中的人(如现实的人和未来的尚未出生的人);他们有自己的职业角色，有性别上的差异，有肤色上的不同，有不同的文化背景等等，所以也就形成了纷繁复杂的人与自然的关系

4、。忽视了这些具体的规定来谈论人与人之间的关系只能陷入理论上的抽象。而在--种存在着等级制度和压迫现象的社会结构中，人—男人与女人、富人与穷人、白人与有色人种、当代人和未来人、发达国家的人与发展中国家的人所受到的对待是不同的，他们在环境恶化中的生存境遇也是不同的，而正是社会关系的这种不平等或非正义性才导致了人与自然关系的恶化，才塑成了一种试图主宰自然的价值观念。所以环境问题的真正原因是社会关系和社会结构的非正义性，因此解决环境问题的关键也就理所应当地集中到通过协调社会关系和改变社会结构来重建社会正义这一问题上来了。循着这种思路，那么环境伦理学的理论建构就需要有牢固的

5、社会正义基础，否则一切思考都会流入虚妄，甚至有人干脆说，环境伦理学就是社会正义论，他们不相信环境破坏的“根本原因是传统伦理的失败，或者是这些伦理理论应用范围的问题。传统的社会正义理论对于分析环境问题已经足够了。”[2]因此，20世纪70年代以来在环境伦理学舞台上开始“演奏”出了关于生态正义的畅想曲，其中既充满了现实的关切，也有“乌托邦”式的憧憬，而且它是由不同思想派别或很难划入某种理论派别的思想者们合奏出来的，尽管他们有各自不同的出发点和问题域,但是以环境问题为介质来重建社会正义秩序或期望通过重建社会正义秩序来解决环境问题则是他们共同的想望。在关于环境正义的探讨中

6、，首先遭遇到的就是“代内正义”的问题，而其实这一问题的内涵并不复杂，简单地说，所谓代内正义即是同代人之间的正义问题，或者就是当代人之间的正义问题。二次世界大战以后,社会的正义问题在西方社会中更加凸现出来，或者说出现了社会正义危机。因为经济的迅速发展,物质财富的迅速积累并没有给全社会带来普遍的福音，反而导致社会的不平等现象更加严重，贫富悬殊更加明显。以美国为例，1960年最富裕的1/5的家庭占有45.5%的国民收人，而最贫困的1/5的家庭只占有4.7%的国民收入。到1970年约有12.6%的美国人仍生活在美国官方规定的贫困线以下，而到1987年则增至13.5%。到9

7、0年代中期，依靠救济和施舍过活的美国人上升到了4300余万人。由于在财富上存在着如此大的差距，以致70年代和80年代的多次民意显示，约有62%的美国人都有严重的失落感，认为他们并不享有足够的权利，另有80%的人则认为“富有的人变得更富有，贫穷的人则变得更贫穷。”[3]社会的不平等也同样表现在生态环境问题上。在70年代中期，西方许多社会学家就揭露，一些发达国家在环境利益和负担的分配上表现出了环境种族主义)的态度，如富人的居住区和工作环境通常都是非常环保的，而污染严重的工业企业一般都坐落在或毗邻穷人的生活区，“美国政府在清理有毒废物场所和惩罚污染者的方式上存在着种族划

8、分,如果污