硕士论文：我国欺诈问题的法律控制(定稿)

《硕士论文：我国欺诈问题的法律控制(定稿)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、分类号密级UDC编号硕士学位论文我国欺诈问题的法律控制——以民法为中心学位申请人姓名:焦南凡申请学位学生类别:全日制硕士申请学位学科专业:民商法学指导教师姓名:彭真明教授２硕士学位论文我国欺诈问题的法律控制——以民法为中心论文作者：焦南凡指导教师：彭真明教授学科专业：民商法学研究方向：债权法华中师范大学政法学院2012年10月２TheResearchontheLegalcontroloffraudinChina——tocivillawcenterAThesisSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirem

2、entFortheMasterDegreeinLawByJiaoNanFanPostgraduateProgramCollegeofPoliticsandLawCentralChinaNormalUniversitySupervisor:PengZhenMingAcademicTitle:ProfessorSignature___________ApprovedOCT,2012II华中师范大学学位论文原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，独立进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内

3、容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。作者签名：日期：年月日学位论文版权使用授权书学位论文作者完全了解华中师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即：研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属华中师范大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许学位论文被查阅和借阅；学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以允许采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。（保密的学位论文在解密后遵守此规定）保密论文注

4、释：本学位论文属于保密，在    年解密后适用本授权书。非保密论文注释：本学位论文不属于保密范围，适用本授权书。作者签名：导师签名：日期：年月日日期：年月日本人已经认真阅读“CALIS高校学位论文全文数据库发布章程”,同意将本人的学位论文提交“CALIS高校学位论文全文数据库”中全文发布,并可按“章程”中的规定享受相关权益。同意论文提交后滞后：□半年；□一年；□二年发布。作者签名：导师签名：日期：年月日日期：年月日II摘要我国欺诈问题非常严重，已至泛滥成灾的地步，其成因有多方面，本文是从法律控制层面进行分析和研究的一个尝试。在传统的实务和理论

5、中，欺诈主要规范于民事法中，所以一般称之为民事欺诈。但实际规制欺诈的还有行政、刑事和其他法域。为了对欺诈问题形成比较完整和全面的认识，论文充分关注了这一点，并试图重新构画关于欺诈及类似概念认识的全图，最后回过头来，比较不同调整方式的优缺点，并提出初步解决方案。第一章是绪论部分，重点谈到欺诈现象的泛滥、危害及成因，提出在市场经济初步成型的中国，应当更加关注欺诈的法律控制问题。同时，简单介绍了本文的结构、研究方法和主要参考的研究成果。第二章指出欺诈实务的问题和困境。本文以民事法为中心，归纳与欺诈有关的法律控制规范，观察其运行情况，并逐一提出问题，

6、同时注意从两个角度来作分析与评价，其一是实务如何认定和处理；其二是实务对受害者权利之保护与救济的实效。第三章重点论述了欺诈的识别和概念重构，并将其作为欺诈控制的基础。本文分析了欺诈在经验生活中的语义，重新梳理了关于欺诈如何定义的理论，提出了四个层次的欺诈概念：欺诈性虚伪意思表示、受欺诈意思表示、欺诈侵权行为、欺诈性犯罪，并分别指出其应有之含义。第四章提出从立法和司法两个维度控制欺诈的建议方案。首先，文章指出立法控制的宏观导向是要促进和维护市场信用，这一目的达到主要需要由大众来完成，而大众并不能从严厉的公法控制中获益，而公权力执法有不可避免的寻

7、租动机、短期性，所以民法控制机制对减少欺诈、加强控制更加有力，同时诉讼程序的改进也应跟进。其次，立法控制的具体路径是完善法律行为制度，有效遏制欺诈表示，灵活处理受欺诈意思表示；完善民事责任制度，重新界定因果关系，对欺诈侵权行为普遍规定惩罚性赔偿责任，并建立大规模欺诈侵权案件的集团诉讼制度；完善刑事附带民事诉讼制度，应对欺诈性犯罪行为原则上应当以民事赔偿为中心。第三，文章指出在现有法规范条件下，如何进行司法认定和处理是最重要的问题。其中，精确地区分民刑事案件是第一步，用以使用最合适的控制手段，第二步要做的是尽最大努力舒解表示和错误的因果关系，以

8、加大对欺诈的控制力度，第三步是充分发挥惩罚性赔偿的威力，掀起全民反欺诈的热潮。II第五章为结语。文章认为：迷失公权力执法使民事救径规范和途径缺失是欺诈控制失败的根本