多烯磷脂酰胆碱治疗酒精性肝病与脂肪肝效果评价

《多烯磷脂酰胆碱治疗酒精性肝病与脂肪肝效果评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、多烯磷脂酰胆碱治疗酒精性肝病与脂肪肝效果评价刘娜东冰李春霞延安大学附属医院感染病科陕丙延安716000第一作者个人简介:刘娜，女,1984.02,硕士研究生，主治医生，慢性肝病的防治.【摘要】目的探讨多烯磷脂酰胆碱治疗酒精性肝病与脂肪肝的临床效果.方法选取2012年8月至2015年9月我院收治的酒精性肝病与脂肪肝患者80例，将所有患者随机分成两组，每组患者40例，观察组釆用多烯磷脂酰胆碱治疗,对照组进行常规治疗，观察两组治疗效果.结果两组在治疗有效率与肝功能指标上有显著差异(P<0.05)，具有统计学意义.结论给予酒精性肝病与脂肪肝患者进行多烯磷脂酰肭碱治疗，能够提升治疗有效

2、率，改善肝功能指标，治疗效果显著.【关键词】多烯磷脂酰胆碱；酒精性肝病；脂肪肝；临床疗效【中图分类号】R575.5【文献标识码】B【文章编号】1001—5302(2015)09-0793-02现阶段，酒精性肝病与脂肪肝属于临床上比较常见的疾病，一旦发病将会严重影响到患者的H常生活与工作[1].近年来，随着人们生活水平的不断提升与饮酒量的日益增多，酒精性肝病发病率逐渐呈现出持续上升趋势.从酒精性肝病与脂肪肝的病因角度出发，主要括患者的营养失调因素、中毒因素、大量饮酒因素、感染因素以及妊娠因素等[2].根据相关研究结果显示，多烯磷脂酰肭碱在酒精性肝病与脂肪肝治疗过程中的治疗效果显

3、著.为了探讨多烯磷脂酰胆碱治疗酒精性肝病与脂肪肝的临床效果，木文选取2012年8月至2015年9月我院收治的酒精性肝病与脂肪肝患者80例，并将其作为分析研宄的对象进行研宄,具体结果报告如下所示：1资料与方法1.1一般资料资料来自于2012年8月至2015年9月我院收治的酒精性肝病与脂肪肝患者80例，所有患者都符合酒精性肝病与脂肪肝的诊断标准，将所有患者随机分成观察组以及对照组两组，其中观察组40例，男性31例，女性9例，年龄28-68岁，平均年龄（55.1±2.9）岁;患者的病程在2—10年之间，平均病程（7.1±2.0＞年;从患者疾病类型上来看,

4、患有洒精性脂肪肝的患者有29例，患有洒精性肝炎的患者有11例;对照组40例，男性32例，女性8例，年龄29—69岁，平均年龄（55.0±3.0）岁;患者的病程在2—11年之间，平均病程（7.4±2.1）年；从患者疾病类型上来看，患有洒精性脂肪肝的患者有28例，患有洒精性肝炎的患者有12例.两组患者的性别因素、年龄因素、病程因素以及疾病类型等一般资料上不存在显著差异（P〉0.05）,有可比性.1.2诊断标准（1）临床诊断标准:所有患者都符合洒精性肝病与脂肪肝的诊断标准,所有患者都有饮洒史.（2）排除标准:排除患有严重心肝肾等器质性病变的患者;排除患冇

5、恶性肿瘤的患者;排除药物性肝损伤的患者;排除中毒性肝损伤的患者;排除昏迷以及休克的患者.1.3治疗方法给予对照组患者实施常规治疗,主要包括戒洒、运动治疗、合理膳食治疗，并给予患者实施甘草酸二胺药物联合水飞蓟宾药物治疗，甘草酸二胺江（生产厂家为苏正大天晴药业股份有限公司,批准文号为国药准字H10940191）注射液的剂量为150ml,将其加入到浓度为百分之五大约为250ml的葡萄糖溶液中实施静脉滴注，每天一次.水飞蓟宾药物（生产厂家为天津天士力圣特制药有限公司，批准文号为国药准字H20040299）的剂量为每次70mg,每天三次.给予观察组患者实施多烯磷脂酰胆碱（生产厂家为北京

6、赛诺菲制药有限公司,批准文号为国药准字H20059010）治疗，每次三粒，且每天三次进行U服，疗程为一个月.1.4观察指标（1）观察两组患者的治疗效果情况，具体的效果判定标准为显效为患者的肝功能指标已经下降到了正常水平患者的症状己经完全消失，对患者实施影像学检查结果显示患者的肝以及脾肿大症状明显改善，且患者的肝区压痛症状己经消失;有效为患者的肝功能指标水平已经下降了大于百分之五十，且患者的临床症状得到明显改善，患者的影像学检査显示肝脾的肿大缩小，肝区压痛症状好转;无效为患者的肝功能指标水平没奋变化，影像学检查结果没奋明显变化,且压痛症状也没有变化甚至加重.(2>观察患者治疗前

7、后的肝功能指标情况，包括总胆红素(TBIL)、谷草转氨酶(AST>、碱性磷酸酶(ALP)、谷丙转氨酶(ALT).1.3统计学方法利用SPSS18.0软件实施统计学分析研究;在计数资料方面采用χ2进行检验;而计量资料利用(X±s)来表示，采用t进行检验;P<0.05说明具有统计学意义.2结果2.1两组的治疗效果的比较观察组治疗有效率为92.5%,对照组是75.0%;观察组患者的临床治疗总有效率高于对照组患者(P<0.05)，冇统计学意义.结果见表1.表1两组患者在治疗有效率上的比较(