探讨综合护理干预方法对重症胰腺炎手术患者的临床护理效果

《探讨综合护理干预方法对重症胰腺炎手术患者的临床护理效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、探讨综合护理干预方法对重症胰腺炎手术患者的临床护理效果(沈阳市红十字会医院110013}【摘要】目的：探讨综合护理干预方法对重症胰腺炎的临床护理效果。方法：选取2013年2月〜2014年6月收治的65例患有重症胰腺炎手术患者视为观察对象,对照组是32例，观察组是33例，对照组采取常规护理手段，而观察组则采用综合的护理干预方法，观察比较两组患者的护理效果。结果：观察组总有效率90.91%,明显高于对照组的68.75%，差异有统计学意义(P<0.05)o结论：重症胰腺炎手术患者采用综合护理干预，可以提高临床疗效，降低其他病症发生率,提高生活质量和患者的满意

2、度。【关键词】重症胰腺炎;综合护理干预;疗效重症急性胰腺炎是指急性胰腺炎伴有脏器功能障碍，或出现坏死、脓肿或假性囊肿等局部并发症者，或两者兼有。常见腹部体征有上腹部明显的压痛、反跳痛、肌紧张、腹胀、肠鸣音减弱或消失等。重症胰腺炎是临床常见急腹症、起病急、发病快、并发症多，需从多方面进行救治。因为重症胰腺炎并发症多，发病急，死亡率高，人多数采取手术的治疗方法。为研究重症胰腺炎患者在综合护理干预方法丁的临床效果，笔者选取近两年收治的患者65例作为观察对象，具体报告如下。1资料与方法1.1临床资料选取2013年2月~2014年6月收治的患者65例，其中男37例，女

3、28例，年龄30~77岁。本组患者均通过CT、B超检查，结合尿血淀粉酶的检测确诊。观察组33例，对照组32例，两组患者各种基本临床资料相比，具有可比性，差异无统计学意义(P>0.05)o1.2方法两组患者均进行全麻，然后清除胰腺坏死组织，对腹腔和胰床进行引流。对胆源性患者，需切除胆囊后进行T管引流。与此同吋进行抗炎、补液、抑酶、镇痛、维持酸碱平衡、维持营养支持和水电解质平衡等治疗。留意观察患者的生命体征。对照组患者给予常规护理手段，观察组患者则在对照组基础上给予综合护理干预方法，详细如下：①心理护理。患有重症胰腺炎的人及家属容易紧张，容易产生恐惧感和焦

4、虑。因此，护士人员要与患者和家属进行充分的沟通，向患者及其家属多讲些成功案例，增加患者及其家属对治疗的信心。②监护生命体征主要监督患者血压、心率、呼吸频率、体温、酸碱度及血氧饱和度等。若出现巨大变化须立刻采取有效处理，否则患者极易发生休克，导致病情加重。③胃肠护理。在治疗过程中，要尽量的减少患者胰酶的分泌，来降低胰腺的自消化能力。而要达到这个B的，须控制好胃肠压力，因此患者的胃管固定是非常重要的。胃管固定则是进行降低胃肠压力的重要措施。④引流管及冲洗管护理。在进行治疗的过程中，引流管及冲洗管比较多，而引流自身容易引发感染，因此，引流管及冲洗管的护理很重要。主

5、要防止管道挤压、弯曲、折叠或堵塞等，确保管道畅通。⑤营养支持护理。患者入院后禁食，进行持续胃肠减压，维持酸碱平衡，纠正水电解质紊乱，采用生长抑制素及抗生素等综合治疗。如果疗效不佳,患者的病情就会加重，则需要进行早期手术治疗。如果病情平稳，则早期进行空肠内营养。根据病情程度不冋和胃肠恢复情况把营养支持分为三个阶段：（1）明确诊断后早期经周围静脉行全胃肠外营养（TPN）。（2）TPN后1〜2周逐步过渡到经空肠痿管或经胃镜置入胃肠管行全肠内营养（EN）。（3）视病情于EN后逐渐恢复U服饮食。空肠内营养第一天，经空肠营养管先试行泵入温热的5%葡萄糖盐水250ml,泵

6、速30ml/h,如无不适，l-2d后过度为肠内营养制剂。先选用氨基酸或短肽型制剂百普素500ml,并逐日加量，一般3-7d后剂量可增至全量1500-2000ml/d,再改用整蛋白肠内营养制剂，如能全力、安素、瑞能等，每tl不足热氮量由静脉补充，直至过渡到全肠内营养。对患者来说，科学的营养支持非常重要，在进行期间，要保证营养供给，必须严格无菌，同吋也要留意患者的消化功能的恢复状况。⑥出院指导。重症胰腺炎是一种复发率非常高的疾病，患者在出院后，应严格控制自己的生活饮食，禁止暴饮暴食，严格禁酒，形成良好的饮食习惯，降低患者复发率。一旦患者有所不适，须立即入院复诊，

7、防止耽误病情。1.3疗效判定显效:体征、症状分级量化记为0〜2分，BalthazarCTB级，APACHEII评分≤3分；有效:体征、症状分级量化记为2〜4分，BalthazarCTC级，APACHEII评分<8分；无效:体征、症状分级量化记为4〜6分，BalthazarCTD级,APACHEII评分≥8分。显效率+有效率=总有效率1.4统计学方法选用SPSS20.0的统计学软件，计数的资料均采用m2进行检验，用P<0.05表示差异有统计学意义。2结果观察组总有效率为90.91%，对照组总有效率为68.75%。对照组患者的总有效率明显

8、的低于观察组，差异有统计学意义(P<0.05)