美国霸权的泡沫

《美国霸权的泡沫 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、美国霸权的泡沫　人们普遍承认，2001年9月11日改变了历史进程。可是，我们必须自问，为什么这一天　会改变历史进程。一个单独的事件，即使是一个涉及3000名平民伤亡的事件，怎么可能　具有如此深远的影响?答案与其说在于这个事件本身，不如说在于乔治·W·布什总统所　领导下的美国对这个事件作出反应的方式。　　诚然，这次恐怖主义攻击就其本身的影响来说是历史性的。劫持装满燃料的客机并把　它们用作自杀性炸弹是一个胆大妄为的主意，而这个主意的实施是一种不可能更惊人的　举动。世界贸易中心双塔大厦的被毁是一种在世界各地引起反响的象征性宣示，而人们　能够在自己的电视机上观看这个事件的事实使这个事件具有此前的恐怖主

2、义行动从未产　生过的情感影响。恐怖主义的目的是恐吓，而9·11攻击完全实现了这个目的。　　即便如此，如果布什总统不是以他所采取的那种方式对9·11攻击作出反应，这个事件　对历史进程的改变不可能达到目前的程度。他向恐怖主义宣战，并假借反恐战争的名义　在日常工作中实行一种激进的外交政策。这种外交政策的基本原则在9·11悲剧发生之　前就已确定，而这些原则可归纳如下：国际关系是实力的关系，而不是法律的关系；实　力获得胜利，而法律使所获得的胜利合法化。在后冷战的世界上，美国无疑是占支配地　位的力量；因此，美国有能力将其观点、利益和价值观强加于人。世界将得益于采纳美　国的价值观，因为美国模式已显示其优越性

3、。克林顿政府和老布什政府未能利用美国力　量的全部潜力。这种情况必须得到纠正；美国必须找到一种在世界上维护其霸权地位的　方式。　　这种外交政策是一种通常被称为新保守主义的广泛的意识形态的一部分，但我更愿意　把它说成社会达尔文主义的原始形式。我把它说成原始是因为，它无视合作在适者生存　中的作用，并把全部重点放在竞争上面。在经济事务中，竞争是公司之间的竞争；在国　际事务中，竞争是国家之间的竞争。在经济事务中，社会达尔文主义采取市场原教旨主　义的形式；在国际关系中，社会达尔文主义目前正在导致对美国霸权地位的追求。　　并非布什政府的所有成员全都赞同这种意识形态，但新保守主义者在布什政府内部形　成了一个有

4、影响的集团。他们早在1998年初就呼吁入侵伊拉克。他们的观念起源于冷战　，在后冷战时代进一步得到详尽阐述。在9·11攻击之前，这种思想体系的倡导者们在　实施其战略方面受到两种考虑的阻碍：乔治·W·布什没有得到明确的委托(他是依靠最　高法院的一票优势成为总统的)，而且，美国没有一个能为军事开支的急剧增加提供正　当理由的定义明确的敌人。　　9·11攻击消除了这两个障碍。布什总统向恐怖主义宣战，美国在其总统身后团结了起　来。接着，布什政府开始利用这次恐怖主义攻击为其自己的目的服务。布什政府为了让　全国团结在总统身后而助张弥漫全国的恐怖情绪，并利用反恐战争实行追求美国霸权的　行动计划。9·11攻击就是

5、这样改变历史进程的。　　利用一个事件推动某个行动计划的实行就其本身来说是不应受到谴责的。发挥领导作　用正是总统的任务，而利用或者操纵一些事件以推行其政策对政治家来说也是十分自然　而然的。我们感到担忧的原因在于布什正在推行的政策，在于他准备把这种政策强加于　美国和世界的方式。他正在领导我们向一个非常危险的方向走去。　　　　　　至上主义的意识形态　　布什政府的至上主义意识形态是与一个开放社会的原则背道而驰的，一个开放社会承　认，人们具有不同的观点，没有人掌握终极真理。至上主义意识形态假设，只是因为我　们比其他人更强大，我们就懂得更多，就有权狂妄自大。2002年9月的《国家安全战略　报告》(总统向国

6、会陈述国家安全目标的年度报告)的第一句话说：“20世纪自由与极权　主义的伟大斗争以自由力量的决定性胜利告终，产生了国家成功的惟一可持续的模式：　自由、民主和自由企业。”　　这种声明背后的假设在两件事上是错误的。首先，不存在国家成功的惟一可持续的模　式。其次，美国模式确实是成功的，但也是其他人不可能利用的，因为我们的成功在很　大程度上依赖于我们的处于全球资本主义体系中心的支配地位，而我们并不希望让出这　种地位。　　布什学说最初是2002年7月在西点军校的一次总统演讲中得到明确阐述的，3个月后体　现在《国家安全战略报告》中。这种学说的建立依赖两大支柱：美国将做其力所能及的　一切事情，以维护其不受怀

7、疑的军事霸权；美国具有采取先发制人行动的权利。事实上　，布什学说确定了两类主权：优先于国际条约和义务的美国的主权；从属于美国的意志　的所有其他国家的主权。这使人想起乔治·奥威尔的《动物庄园》：所有动物都是平等　的，但一些动物比另一些动物更平等。　　当然，布什学说的表述没有如此赤裸裸；这种学说隐藏在模棱两可的讲话之中。这种　模棱两可的讲话是必需的，因为在布什政府的自由和民主的概念与自由和民主的实际的