自拟疏肝健脾止泄方联合5-氨基水杨酸肠溶片治疗慢性溃疡性结肠炎疗效观察

《自拟疏肝健脾止泄方联合5-氨基水杨酸肠溶片治疗慢性溃疡性结肠炎疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、自拟疏肝健脾止淮方联合5-氨基水杨酸肠溶片治疗慢性溃疡性结肠炎疗效观察宋小平河南省漯河市屮医院内三科河南漯河462000【摘要】R的：观察自拟疏肝健脾止泄方联合5-氨基水杨酸肠溶片治疗慢性溃疡性结肠炎疗效。方法：选择2013年2月-2015年2月我院收治的慢性溃疡性结肠炎病人60例为临床研宄对象，随机分为屮西医结合组拟疏肝健脾止泄方联合5-氨棊水杨酸肠溶片治疗组）和常规西医组（5-氨棊水杨酸肠溶片治疗组）两组，每组30例。连续治疗五周后观察两组疗效。结果：屮西医结合组病人治疗总有效率明显高于常规西医组，屮西医结合组病人的血清炎症因子指标明显优于常规西医组，两组间数据对比，差异明显，P

2、<0.05,具有统计学意义。在治疗期间，两组病人均未发生明显的不良反应。结论：自拟疏肝健脾止泄方联合5-氨基水杨酸肠溶片治疗慢性溃疡性结肠炎疗效显著，有利于改善病人临床症状和血淸炎症因子指标，且安全性高，值得临床推荐应用。【关键词】&拟疏肝健脾止泄方；5-氨基水杨酸肠溶片；慢性溃疡性结肠炎【屮图分类号1R516.1【文献标识码】B【文章编号11674-8999（2015）8-0224-01慢性溃疡性结肠炎是一种多发于乙状结肠和直肠的慢性炎症性疾病［1］。随着人们生活质量的提高，越来越多的人对高蛋白、高脂肪食物的摄入严重不合理,导致溃疡性结肠炎的发病率逐年攀升［2］。由于溃疡性结肠炎发

3、病部位的特殊性,病人治疗较为不易，且易出现并发症。为/观察自拟疏肝健脾止泄方联合5-氨基水杨酸肠溶片治疗慢性溃疡性结肠炎疗效，我院医生进行丫相关的临床研宂。本文笔者在此方面进行研宂得到的心得体会做出相关探讨，现报告如丁.•1资料与方法1.1一般资料选择2013年2月-2015年2月我院收治的慢性溃疡性结肠炎病人60例为临床研究对象，随机分为中西医结合组(自拟疏肝健脾止泄方联合5-氨基水杨酸肠溶片治疗组)和常规西医组(5-氨基水杨酸肠溶片治疗组)两组，每组30例。入选病人均冇血性腹泻、腹痛、便血等临床症状，经检查确诊为溃疡性结肠炎，所有病人均签署知情同意书［3】。排除标准为消化道肿瘤者

4、、消化道存在器质性病变者、感染性结肠炎者。中西医结合组病人中，男性14例，女性16例，平均年龄(43.54±1.16)岁，平均体重(55.12±1.36)kg,平均病程(4.61&plUsmn;0.58)年；常规西医组病人中，男性15例，女性15例，平均年龄(43.66±1.32)岁，平均体重(56.26±0.97)kg,平均病程(4.82&plUsmn;0.48)年。两组从性别、年龄、体重、平均病程等各方面比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。1.2治疗方法1.2.1常规西医组给予病人5-氨基水杨酸肠溶片(通

5、用名称：5-氨基水杨酸肠溶片；商品品牌：东盛；生产企业：安徽东盛制药有限公司；商品规格0.4克×24片；批准文号:国药准字H20020211)。1-2片/次，一日3次。1.2.2中西医结合组在常规西医组的基础上加用自拟疏肝健脾止泄方：成分包括：甘草、肉桂各6克；槟榔10克；木香、枳实、陈皮、当归、柴胡、白芍防风各12克；薏苡仁、白术、党参和茯苓各15克；黄芪30克。水煎后一日内分两次服用。1.2.3疗效评价标准分为显效、有效、无效。1.2.3.1显效：病人的临床症状消失，内镜下观察结肠黏膜恢复正常。1.2.3.2冇效：病人的临床症状明显改善，内镜下观察结肠黏膜轻度充血但是

6、无出血。1.2.3.3无效：病人的临床症状无改善，内镜下观察结肠黏膜状态无改善。1.2.4观察指标治疗的显效率、有效率、无效率、血清炎症因子白介素-l(IL-l)、白介素-8(IL-8)、月中瘤坏死因子-α(TNF-α)。1.2.5统计学方法本次研究中所涉及的相关数据均需录入SPSS17.0统计学软件进行统计分析，数据处理吋计数资料以率(％)表示，组间比较进行χ2方检验，计量数据用均数加减标准差表示，进行t检验，当两组数据间P<0.05吋认为两组结果差异具有统计学意义。2结果2.1中西医结合组病人治疗显效率、有效率、总有效率(总有效率=显效率+有

7、效率)明显高于常规西医组，两组间数据对比，差异明显，P<0.05,具有统计学意义。两组病人治疗效果比较见表1。2.2治疗前两组病人的IL-1、IL-8、TNF-α水平比较无差异，治疗后两组病人的IL-1、IL-8、TNF-α较本组治疗前的数据均奋明显的降低，中西医结合组治疗后病人的IL-1、IL-8、TNF-α显著低于常规西医组患儿，差异明显，P<0.05,具有统计学意义。两组病人治疗前后炎症因子水平比较见表2.2.3在