淮北师范大学人事处

《淮北师范大学人事处》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、共青团淮北师范大学委员会校青字〔2017〕11号关于举办我校第八届“理性之光”大学生辩论赛的通知各学院团委、学生会：为进一步贯彻党和国家对大学生的要求，全面、科学、系统、准确地学习和领会党的十八大和十八届三中、四中、五中、六中全会精神，大力推进我校校园文化建设，促进我校各学院之间的交流、沟通和了解，加强各院的内部凝聚力，培养我校大学生崇尚理性、自主思考、勇于探索的精神风范，锻炼大学生的思辨能力、应变能力和语言表达能力，展现大学生与时俱进、锐意进取的良好精神风貌，塑造有个性、有思想、有良好口才的当代大学生形象，拟举办我校第八届“理性之光”大学生辩论赛。现将辩论赛有关事宜通知如

2、下：一、比赛宗旨辩以明理，论以求智二、参赛队伍（一）相山校区：12文学院、数学科学学院、物理与电子信息学院、化学与材料科学学院、外国语学院、体育学院、生命科学学院、音乐学院、信息学院各组建一支参赛队伍。（二）滨湖校区：美术学院、政法学院、历史与社会学院、教育学院、计算机科学与技术学院、经济学院、管理学院各组建一支参赛队伍。（二）为保证参赛队的对应，各院不得弃权。三、组队原则1、每支参赛队以学院为单位，由1名领队、1名指导教师及4名队员组成。为方便各院组队参赛，各队可以增加1名候补队员。无论正式队员还是候补队员都必须向主办单位报送队员信息，包括姓名、性别、年级、专业、身份证号

3、码、学生证号码、两寸彩色近照一张和联系方式等。2、每场比赛，每队4名队员出场，各队自行决定四位辩论员在比赛中发言的位次，但比赛者名单和次序必须在比赛前三天书面报送主办单位确认，并向对方履行告知义务。如正式比赛前更换队员，应提前一天向主办单位和对方履行告知义务，并由主办方单位予以确认，否则不予采信。3、参赛队员为我校全日制在校本科学生。四、比赛程序相山校区滨湖校区第一轮→第一轮→12（初赛）（8队）（初赛）（8队）第二轮→第二轮→（复赛）（4队）（复赛）（4队）第三轮→第三轮→（半决赛）（2队）（半决赛）（2队）第四轮→（决赛）（2队）1、比赛前一周抽取正反方。2、复赛、半决

4、赛和决赛抽签均在上一场比赛结束后由各领队现场抽取。同时公布和抽取下场比赛辩题。3、辩题由主办单位在公开征集的基础上拟定。参赛队不得要求删改。4、各队比赛的队员着装必须整齐、统一。5、各队领队负责本队与主办单位的联络工作并处理与该队参赛有关的一切事务。6、评委由主办单位聘请。7、赛程：相山校区初赛获胜四组直接进入复赛；复赛获胜两组直接进入半决赛；半决赛获胜一组进入决赛。滨湖校区初赛（在相山校区中随机抽取一支队伍参与滨湖校区初赛）获胜四组直接进入复赛；复赛获胜两组直接进入半决赛；半决赛获胜一组进入决赛。所有赛次均实行单淘汰制。128、赛制：四对四团体辩论赛。五、辩论赛规则（一）

5、基础规则程序：主席致开场词→宣布辩论赛开始→宣布辩题→宣布辩论赛基本规则→介绍参赛代表队及所持立场→介绍参赛队员→介绍规则评委和点评嘉宾→辩论赛进行→辩论赛进行完毕，进入观众自由提问时间→主席宣布评判开始，规则评委和点评嘉宾退席评议→规则评委入席，点评嘉宾评析发言→主席宣布辩论赛结果→辩论赛结束。（二）立论规则1、正方一辩发言，用时不超过3分钟。2、反方一辩发言，用时不超过3分钟。（三）攻辩规则1、一对一攻辩阶段（1）正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（2）反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（3）正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（4）反方三辩选择正方二辩

6、或三辩进行一对一攻辩（5）攻辩时间总共为6分钟。2、攻辩小结阶段（1）正方一辩作攻辩陈词，用时不超过2分钟。（2）反方一辩作攻辩陈词，用时不超过2分钟。3、在攻辩陈词时，应遵循以下几方面要求：12（1）针对辩论赛过程中的临场情况作出评价和总结。（2）对己方所提问题，作出诠释。（3）根据对方辩手的回答情况，作出总结。（4）可进一步阐述己方观点。（四）自由辩论规则1、自由辩论时间总共为12分钟，每队各占6分钟。2、在自由辩论时间里，每一位辩论员的发言次序、时间和次数都不受限制。但是整队的发言时间不得超过6分钟。3、自由辩论时间开始时，正方的任何一位队员先起立发言，在他发言结束后

7、，反方的任何一位队员应即刻发言，双方依此程序轮流发言，直到双方时间用完为止。4、两位计时员将分别计时，当一方队员发言完毕，另一方的计时立即开始。所以，辩论员应尽量争取时间，在对方代表发言完毕后，即刻起立发言。5、当一队的发言时间只剩一分钟时，将举黄牌提示，当举红牌时表示总发言时间已到，应该结束发言。6、如果一队发言时间已用尽，另一队还有剩余时间，则该队的一名或多名队员可以继续发言，直至该队的时间用完为止。7、自由辩论是整个辩论赛中非常特殊的一项内容，也是对一个队或一名辩论队员实力的检验，辩论员应充分利用这段时间。1