探讨固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床价值

《探讨固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床价值》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、探讨固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床价值师晶鑫(师晶鑫口腔诊所163000)【摘要】目的探讨并分析固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床应用价值及效果。方法此次选择的研究对象是在2011年12月一2013年12月入住我院并接受治疗的90例牙列缺损患者，将所有患者的临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组各45例。对照组患者给予传统的固定义齿进行修复，观察组给予固定义齿联合活动义齿进行修复，观察两组患者的临床治疗效果和咀嚼功能情况，并作对比分析。结果观察组的治疗满意度为97.8%,明显高于对照组的82

2、.2%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组修复2年后的咀嚼功能有效率为95.6%,明显高于对照组的84.4%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论固定与活动义齿联合修复对于牙列缺损患者具有较高的临床应用价值，能够有效修复复杂的牙体以及牙列缺损，且义齿固定稳固、美观、舒适，值的临床大力推广。【关键词】固定义齿；活动义齿；联合修复；牙列缺损【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753(2016)3-0307-02牙列缺损是一种临床常见的U腔疾病，导致牙齿缺失的主要原因

3、是龋齿、牙周病以及外伤等［1］。牙列缺失不仅会影响患者的外观容貌，还给患者的咀嚼功能带能极大影响，严重降低了患者的牛.活质量。部分患者由于长期缺牙未能及时给予修复，余留前牙会由于牙冠过度磨耗变短，对无颂牙部分后牙伸长过度，严重者甚至会紧咬于颌牙槽嵴上，对患者的修复会带来极大困难［2-3］。随着社会和经济的发展，人们的牛.活水平也有很大提高，越来越多的人对口腔的健康及美感有了更高的需求，因此，一个好的义齿能够使患者保持舒适、美观的姿态［4］。目前，大多数患者倾向于固定修复，固定义齿与活动义齿联合修复異有可摘义齿、固定义

4、齿的特点，不仅能够有效提供良好的稳定和固位，还能极大限度的保留患者的残冠、残根并保护患者余留牙齿的健康，降低牙槽嵴吸收，改善患者义齿咀嚼功能，有效显示出固定义齿与活动义齿联合修复对于牙列缺损的优越性［5】。为分析固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床应用价值及效果，该次研究选取该院2011年12月一2013年12月期间收治的牙列缺损的患者采用固定义齿与活动义齿联合进行修复，效果显著。现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2011年12月一2013年12月在该院确诊收治的90例牙列缺损患者作为研究对象，将所冇患者

5、随机分为对照组和观察组各45例。观察组男18例，女27例，患者年龄36〜78岁，平均年龄为(60.3±2.6)岁。总共49件修复体，上颂21件，下颌28件。对照组男17例，女28例，患者年龄34〜81岁，平均年龄为(61.6±2.4)岁。总共47件修复体，上颌20件，下颂27件。两组患者的性别、年龄以及修复体数等一般资料对比，差异无统计学意义(P>0.05)。1.2方法两组患者在治疗前需要检查剩余牙齿和基牙体、牙周的情况，并且需要结合X线片和全景片对余留牙周、根尖以及残根残冠的跟长和

6、炎症情况进行分析，并且根据不同患者的具体情况进行修复。观察组患者根据患者牙齿松动和牙槽骨吸收的程度来确定固定义齿内聚的角度，从而确定修复体的方法和人工牙的排列、基托的范围，固定义齿可利用缺牙间隙两端或一端的天然牙和牙根作为基牙，在天然牙或牙根上制作固位体，之后与人工牙相连接，使得其连成为一个整体，之后采用粘结剂将固位体固定在基牙上。对照组在修复时，在临时冠、基牙、圆锥型活动义齿制作均完成后，制作可卸代型，还需要制作内外冠，并将试戴最为舒适的内外冠放置在硅橡胶印模内，然后在内冠组织上涂上凡士林，灌注树脂材料且安插固定钉

7、。1.3疗效判定标准对比观察两组患者的满意度和治疗效果情况。非常满意:义齿固定好，内外冠贴合，牙龈无退缩，咬颂无翘动，没奋疼痛感，牙齿美观舒适，且咀嚼功能良好。满意：在固位、舒适以及咀嚼3个方面中仍有一个方面不足，需要经过进一步的处理和修复。不满意：在固位、舒适以及咀嚼3个方面中存在两个或两个以上的问题，在处理和修复之后仍然存在问题。对于咀嚼效率的测试采用筛称重法，筛孔的直径为2.4mm的咀嚼效率专用筛，需要新鲜的花生米，在测试前称取2.0g分装并II密封保存，测试时嘱咐患者咀嚼2.0g花生米30s,将剩余的花生米干

8、燥称重计算咀嚼效率。咀嚼效率=(总量-余量)/总量×100%［6-7】。1.4统计方法采用SPPS18.0统计学软件对数据进行分析，计量资料采用均数±标准差(x±s)表示，比较采用t检验，计数资料采用χ2检验。2结果2.1两组患者满意度对比观察组的治疗满意度为97.8%,明显高于对照组的82.2%