探讨两种护理模式用于手术室护理中的效果

《探讨两种护理模式用于手术室护理中的效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、探讨两种护理模式用于手术室护理中的效果杜娟（河南省郑州市中医院河南郑州450007）［摘要］目的：探讨两种护理模式用于手术室护理中的效果，以便更好的为患者服务。方法：选择2013年1月〜2013年12月间在我院进行的96例手术患者为对象，随机平均分为实验组和对照组，实验组48例手术患者采用个性化舒适护理模式，对照组48例手术患者采用常规护理模式，记录两组患者术前、入手术室时及术后一天的心理恐惧感受，测量两组患者术前、术中及术后生命体征变化和术后满意度调查。结果：个性化护理组与常规护理组相比，采用个性化舒适护理模式的患者在术前恐惧程度（*p<0.05）、生命体征变化（*p<0.

2、05）和术后满意度（*p<0.05）均比对照组常规护理模式显示出优越。结论：个性化护理模式是患者进行手术室护理的理想方法，能够减轻患者的心理负担，促进患者的康复。【关键词】：探讨：舒适护理模式；常规护理模式；手术室：效果【中图分类号】R541.61【文章标识码】A关注病人安全及提高其舒适度，共创医患关系和谐局面，是现代医疗服务所追求的目标［1］。2010年1月卫生部在全国卫生系统启动“优质护理服务示范工程”活动。2012年卫生部《2012年推广优质护理服务工作方案》要求在门（急）诊、手术室等部门探索优质护理的实践形式［2］。手术室是医院的重点科室，患者由于对环境的陌生，常有焦

3、虑、恐惧等不良心理反应，从而使患者遭受躯体和精神上的双重痛苦［3,4］。为了探讨两种护理模式用于手术室护理中的效果，以便更好的为患者服务，现将相关资料与结果报告如下：1资料与方法1.1一般资料此次研究选择我院在2013年1月〜2013年12月间在我院进行的96例手术患者为对象，男57例，女39例，年龄18〜85岁，随机平均分为实验组和对照组，实验组48例手术患者采用个性化舒适护理模式，对照组48例手术患者采用常规护理模式，对比两组患者的性别、年龄、病症表现、手术类型等一般资料，皆不存在显著差异，P<0.05,有可比性。1.2方法采用分类统计的方法，对所选96例患者的病房

4、科室、手术类型及护理模式进行调查，归纳不冋患者的具体心理恐惧感受及记录苏生命体征的变化。护理人员针对预定护理方案，为对照组48例患者实施常规护理，为实验组48例患者实施个性化舒适护理。护理完成后，对比两组患者的心理恐惧感受和生命体征变化及术后满意度调查，统计分析两组间的差异。1.3统计学分析本次研究选择的统计软件为SPSS18.0,计量资料的表示选定为(±s)，检验方法选择t值法，计数资料检验方法选择x2法，P<0.05：代表所统计的差异有统计意义。1.4测量指标1.4.1心理恐惧感受有专职护士会对每位患者进手术室吋及术后一天进行面对面谈话，提出一系列相关

5、问题，自制测评依据表，根据测评分数结果将心理恐惧感受程度分为不明显、一般、明显、极度四个级别，分数越高心理恐惧度越大。1.4.2术前、术中及术后生命体征变化。主要测量患者血压、心率和呼吸等。2结果本次研究的96例手术患者如下：6例为肺部手术，5例为胃肠手术，9例为骨科手术，12例为胸部手术，13例为妇科手术，19例为阑尾手术，11例为神经外科手术，13例为胆道手术，8例为肝脏手术。两组患者入手术前及术后一天心理恐惧感受对比见表1。两组患者术前、术中及术后生命体征变化比较见表2。表1两组患者入手术前及术后一天心理恐惧感受对比注：与对照组术前比较，*p<0.053讨论通过调查结果

6、发现，采用个性化舒适护理模式的患者在术前恐惧程度(*p<0.05)、生命体征变化(*p<0.05)和术后满意度(*p<0.05)均比对照组常规护理模式显示出优越。舒适度是一种自我感觉，是身体健康满意,轻松自在的感觉。通过个性化舒适护理和常规护理对比:优质护理服务工作得到了领导、患者、医师的认可和赞赏，提升了护士职业形象，体现了护士的职业价值；个性化舒适使患者顺利配合手术，使患者产生信赖感,以满足患者心理和生理舒适的要求，冇利于促进患者康复，提高患者满意度。［1］张秋实.病人安全的现状、意义及策略［门.现代医院管理，2006，12(2):21-22.［2］邱红,张金凤，刘兰莲,

7、蔡云霞.手术室优质护理服务实践及效果观察.护士进修杂志.2013，28(15):1367-1369［3］孙兆玲.两种护理模式用于手术室护理中的效果比较［」］.工企医刊.2012,25(2):12-13.［4］杨小红，阮爱娟，桂赛银.人性化护理在手术室护理中的应用［门.护士进修杂志,2007,22(2):121