切开内固定和外固定联合应用治疗tilec型骨盆骨折临床疗效分析

切开内固定和外固定联合应用治疗tilec型骨盆骨折临床疗效分析

ID:20230334

大小:59.96 KB

页数:4页

时间:2018-10-08

切开内固定和外固定联合应用治疗tilec型骨盆骨折临床疗效分析_第1页
切开内固定和外固定联合应用治疗tilec型骨盆骨折临床疗效分析_第2页
切开内固定和外固定联合应用治疗tilec型骨盆骨折临床疗效分析_第3页
切开内固定和外固定联合应用治疗tilec型骨盆骨折临床疗效分析_第4页
资源描述:

《切开内固定和外固定联合应用治疗tilec型骨盆骨折临床疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、切开内固定和外固定联合应用治疗TileC型骨盆骨折临床疗效分析摘要:目的:探讨切开内固定和外固定联合治疗TileC型骨盆骨折的效果。方法:将我院2009年12月至2014年12月收治的40例TileC型骨盆骨折患者随机分为对照组和观察组,对照组患者采用钢板内固定的方法进行治疗,而观察组患者采用切开内固定和外固定联合应用治疗,最后分析两组患者的恢复情况和患者满意度。结果:观察组患者恢复情况明显好于对照组;经过调查,观察组患者的满意度明显高于对照组。结论:切开内固定结合外联合治疗骨盆骨折效果好,安全性高,值得推广

2、。关键词:TileC型,骨盆骨折,有限内固定,夕H定支架【中图分类号】R683.3【文献标识码】A【文章编号】1672-8602(2015)06-0107-02引言骨盆骨折是骨科临床治疗中最常见的一种骨折之一,骨盆骨折约占临床所有骨骼病例的5%左右。据临床统计数据,骨盆骨折患者中,不稳定型骨盆骨折的患者约占所有骨盆骨折患者的8%〜21%[1]。本文就我院骨科2009年12月至2014年12月收治的40例不稳定型骨盆骨折患者临床资料进行统计分析,探讨骨科临床上对不稳定型骨盆骨折患者采取切开内外固定联合进行治疗的

3、临床疗效。1.资料与方法1.1一般资料骨盆骨折患者共40例,且均为C型骨盆骨折,按照随机分组的方法分为对照组和观察组,两组各20例。对照组男11例,女9例;年龄25〜62岁,平均36.4岁。致伤原因:高处坠落伤5例,车祸伤7例,重物砸伤8例。其他疾病情况:失血性休克患者5例,神经损伤患者2例,腹腔脏器损伤患者5例,股骨干骨折患者4例,胫腓骨双骨折患者1例,双跟骨骨折患者3例。观察组男10例,女10例;年龄24〜64岁,平均35.9岁。致伤原因:高处坠落伤4例,车祸伤9例,重物砸伤7例。其他疾病情况20例。1.

4、2方法患者于手术之前都进行牵引、镇痛、酸碱失衡纠正、输血和治疗合并症状的一些处理,等到患者生命体征趋向稳定之后,实施手术治疗。对照组的患者只采用钢板内固定的方法进行治疗,并采用连续的硬膜外麻醉的方法实施麻醉,患者进行手术时取仰卧位,切开骨折部位皮肤和组织作为手术切口,内固定中采用加压钢板,以加强对患者骨折部位的固定力度。可以选取患者的后方骨盆内固定、前方骨盆内固定和前后骨盆联合内固定这三种方法的任意一种方法对具体患者实施手术治疗。观察组患者则采用钢板内固定联合外固定的方法进行治疗,首先进行跟对照组患者同样的处

5、理方法,然后据患者骨盆骨折的具体情况实施外固定手术治疗,即使用专用的骨盆外固定器纠正后环复位后尚未完全复位的前环垂直移位,缝合肌肉、皮肤。1.3疗效判断标准疗效的判断标准主要有两方面[2-3],一是临床治疗效果,主要通过患者术后切口愈合时间和术后并发症发生率来体现;二是患者满意度,这是最能体现治疗效果的一个侧面,患者满意度主要通过发放调查问卷的方式获得。1.4统计学处理数据采用SPSS7.0统计学软件进行处理。计量资料采用x±s表示,行t检验;计数资料采用例表示,行X2检验,P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。