挂针治疗面肌痉挛的临床疗效观察

《挂针治疗面肌痉挛的临床疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、挂针治疗面肌痉挛的临床疗效观察【】目的：观察挂针治疗面肌痉挛的临床疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组和对照组，两组均以“平肝熄风”为主，治疗组加用挂针刺法，对照组病位局部穴位常规针刺。结果：治疗组总有效率为96.67%，对照组为76.67%，治疗组疗效优于对照组（P0.05）。　　1.2诊断标准[1]（1）早期多为眼轮匝肌间歇性抽搐，渐至同侧其他面肌；（2）抽搐程度不等，可因劳累、精神紧张及谈话等因素加剧，入睡则抽搐停止；（3）神经系统检查无阳性体征，头颅CT、核磁检查无病变。　　2治疗方法　　2.1治疗方案两组均以“平肝熄风”为主，均选用双风池、太

2、阳、合谷、太冲，均用32号1寸毫针针刺得气，合谷及太冲行泻法。而治疗组加用挂针刺法，其操作方法：病位局部用碘伏常规消毒后，以32号的1寸毫针,快速捻转刺入破皮，使针尖皮肤突起成小丘，针体悬吊不脱落，呈悬挂之状，名为“挂针”。对照组加用病位局部穴位承泣、四白、颧髎、地仓，穴位常规消毒后均用32号的1寸毫针直刺得气。两组每日一次，每次留针30min，10日为1个疗程。　　2.2疗效评定标准①痊愈:症状完全消失，眼睑或面部不再抽动，随访半年后未复发；②好转：痉挛发作次数明显减少，或波及的面肌范围明显减小，或抽动幅度减小；③无效：症状未见明显改善。　　3结果（见

3、表1）　　表1　　两组治疗情况比较[n(%)]与对照组比较，*P<0.05，有显著性差异。　　4讨论　　面肌痉挛属于中医“面痉”、“面风”、“风证”范畴，其病变部位属于皮部，目前西医常用肉毒杆菌注射治疗，易反复，且副作用较大。而笔者通过“平肝熄风”挂针治疗本病，疗效较佳，其机理认为如下：太阳、风池为临近选穴，且具有祛风熄风功效；“诸风掉眩皆属于肝”，面肌痉挛与肝关系密切，而合谷、太冲合称“四关穴”，有平肝潜阳，熄风止痉之功效，上述诸穴共用能够“平肝熄风”；而治疗组中挂针刺法取十二刺中的毛刺、浮刺、扬刺之长，进针部位为皮部，以应面肌痉挛病位，且挂针手法轻巧

4、，刺激量小，更能起到镇静作用。因此，挂针刺法组相疗效优于病位局部穴位常规针刺组。　　笔者在进行挂针操作时，进针深浅是其关键所在，亦为疗效之关键，在于快速捻转进针破皮即可，切勿再行进针，否则影响疗效。