互联网启蒙运动失败的原因和教训

《互联网启蒙运动失败的原因和教训》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、互联网启蒙运动失败的原因和教训

2、第1内容显示中第1理性缺位的启蒙随着近来纳斯达克“中国概念”网络股全线飘红，长期以来笼罩在人们心头的纳斯达克网络股泡沫阴影，正在渐渐消散。但此时此刻，我的心情不仅没有感到轻松，反而觉得更加沉痛。纳斯达克，是网络启蒙运动心中永远的痛。当人家不再指责我们的时候，更需要有一种进行认真反思和自责的自我动力。三年来，每过一阵时间，“纳斯达克泡沫”就象体内的弹片遇了阴天似的，在心中隐隐做痛。每一次反省，过一段时间，总是发觉仍不够深刻。这一段时间，我又在闭门思过，并且又有了一个进一步的认识。这个认识，可

3、能与当下人们为新经济的“新生”举杯庆贺的气氛很不协调――我经过新一轮更深入的反思，痛苦地发现一个我几乎无法面对的现实：互联网在中国，很可能是一场“理性缺位的启蒙”。在全线胜利的凯歌声中承认“失败”，这确实是一件很困难的事情。请相信，我是认真的。实际这只是我的自言自语，是说给自己听的。别人以为如何，我觉得根本无所谓。确实，从表面看，新经济取得了无与伦比的辉煌：信息产业以2万亿的产值，势不可挡地成为国民经济第一支柱；互联网革命已彻底深入人心，妇孺皆知；传统产业的信息化，也已成大势所趋……，这一切，比我们启蒙之初最乐观的估计，

4、都要好得多。还有什么不满足的吗？这些方面，确实没有什么不满足的。实际上，还大大超过了我们的满意预期。但我的问题并没有解决：这是我们当初设想的互联网吗？我这话该是问谁的呢？问那些大浪之下后起的投机者？不是。问那些嚷嚷“同去同去”的阿桂(Q)们？也不像。问那些一开始就期待秋后算帐的遗老遗少？更不是。至少，我可以问那些参加了7年前小汤山网络之夜聚会的各界网络精英：这是我们当初讨论的那个互联网吗？它很像“那个”互联网，相似度可能在90%以上；但，我可以肯定地说：它不是“那个”互联网！因为那个互联网的精神，已经被“阉割”了。就好比

5、，我们把新的理性，写在互联网的旗帜上，高举着它，插到了胜利的珠峰，一抬头，却发现旗帜上，已不再是本来的那个名号。这就是我说的“理性缺位的启蒙”。这就是我反思之下，得出的那个新的“不幸”的结论。“理性缺位的启蒙”这个说法，最初是姜义华研究上一次现代化运动时发现的。姜义华的《理性缺位的启蒙》系统地研究了百年来中国启蒙的坎坷历程。在看来，生物进化论以及由此衍生出来的民族与国家生存斗争学说、阶级斗争与革命学说，人权论及民主与专政学说，社会主义学说，这些学说的传播在中国导演了或波澜壮阔、威武雄壮，或光怪陆离、惊心动魄的一出又一出话

6、剧。直到20世纪最后四分之一或五分之一日子里，启蒙方才将自己的注意力集中到“社会主义现代化”这一总的主题。“理性缺位的启蒙”用在这里，泛指从原有现代化状态，进入新的现代化状态过程中，人们自以为的新的现代化理论纲领，内核上仍只不过是原有现代化的纲领，而当时大家并不觉察，新的理论纲领实际在启蒙中一直“缺位”。比如，我们高举反封建的旗帜，进行了一场“文化大革命”，到头来发觉用来反封建的纲领，实质上仍是浸透了封建的神韵。姜义华对工业化意义上的现代化中，“理性缺位的启蒙”指出的是：“它始终没有对以理性思维取代占支配地位的传统思维方

7、式给予起码的重视，更不用说给予足够的重视了。”事实往往恰恰相反，人们在更多场合，其实仍在继续使用着传统的思维方式。我不怕得罪许多人，要说出一个我眼中的事实(不排除我戴了有色眼镜而不自知)：我认为现在的情况也差不多。与上一次“理性缺位的启蒙”不同仅在于，上一次是工业化理性的缺位，这一次是信息化理性的缺位。别跟我瞪眼睛，我现在不怕什么人。我只老老实实说出我看到的真实。我不排除我看错的可能，但在别人能证明我错误之前，我要老老实实按我眼睛所见，良心所想来说话。这是我想了很长时间，才下决心说出的结论。是的，我是在唱一个大的反调。但

8、我相信历史会证明我是负责任的。我先从大家眼睛都能看到的客观事实说起。我最近在反复提醒人们，反思韩国游戏业超过汽车业这件事的意义。它跟我说的“理性缺位的启蒙”直接有关。这件事本身不大，只不过一个“区区”几百亿的产业而已，只比汽车业大那么一点点，丢了就丢了。但我认为更重要的是背后的东西：韩国抓住这个机遇的深层原因，是启蒙的“理性”到位了，这是韩国“明治维新”的胜利；我们新的现代化，是“理性缺位的启蒙”，已经暗伏危机。这就是我的判读。这一点太严重了。如果我们直到出现甲午海战那样的军事危机，再反思“理性缺位”就晚了。那就只有撅着

9、屁股让人家挑“打哪一边”这一点点“选择”余地了。正确的反思时机，应是圈地运动或明治维新的时候。经济上的反思，一定要先于军事上的反思。而要想走到别人前头，还不能忘了，领先者从来是思想上的反思，先于经济上的反思。先有理性的启蒙运动，才有理性的工业革命；先有《第三次浪潮》，才有信息经济革命。所以一想到中国可能再一次处于“理