创伤骨科患者运用外固定架的疗效分析

《创伤骨科患者运用外固定架的疗效分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、创伤骨科患者运用外固定架的疗效分析【摘要】目的：分析应用外固定架治疗创伤骨科患者的效果。方法：选取在笔者所在医院治疗的外科骨伤患者90例为此次研究对象，将其随机分为A组与B组，每组45例。对A组实应用外固定架方法进行治疗，对B组应用常规内固定方法进行治疗，对比两组患者的手术需时、出血量、切口长度、骨折愈合时间等临床指标及治疗效果。结果：A组手术需时(20.31±4.08)min短于B组的(40.23±6.98)min,出血量(272.47±25.24)ml少于B组的(542.69土30.12)ml，切口长度(1.52±0.54)cm短于B组的(5.03±2.78)c

2、m,骨折愈合时间(20.10±4.25)d快于B组的(30.57±10.56)山治疗总有效率93.33%高于B组的75.56%，差异均有统计学意义(P【关键词】外固定架；创伤骨科；疗效中图分类号R683文献标识码B文章编号1674-6805(2016)22-0039-03doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.22.019创伤骨科属于临床中发病率较高的一个科室，患者致伤原因主要有高处坠落、重物撞击及交通事故等，以往临床上对于创伤骨科患者主要实施常规内固定治疗，但该方法会对患者造成较大创伤，术后创口愈合较缓慢，预后效果较差，故其疗效仍有待提高。而随

3、着创伤骨科治疗技术的进步，使外固定架治疗方法应运而生，该治疗方法具有创伤小、愈合快、并发症少等优点，可高效、快速、简便地固定骨折部位，对创伤骨科患者具有良好疗效［1］。笔者所在医院为进一步明确常规内固定与外固定架的疗效，进行了对比研究，现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2015年5月-2016年3月于笔者所在医院治疗的骨科创伤患者90例为研宄对象，所有患者均经病理或手术证实，无精神障碍、心肺及肝肾等疾病，排除妊娠期、哺乳期妇女，将其分为A组与B组，每组45例。其中A组男27例，女18例；年龄20〜74岁，平均(47.54土9.24)岁；致伤原因：11例高处坠

4、落，21例交通事故，13例重物撞击。B组男28例，女17例；年龄19〜75岁，平均(47.87±9.96)岁；致伤原因：9例高处坠落，22例交通事故，14例重物撞击。两组患者一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法对A组患者实行外固定治疗，具体操作为：于术前详细评估患者具体病情，并进行各项常规检查，观察患者骨折部位情况，对其进行临时性固定和简单治疗，同时对其手术可行性进行全面评估；之后为患者实施麻醉并为其选取平卧位，在X线监视下透视对患者进行手术操作，从患者骨折部位远端中心位置进行打钉，同时根据其骨折严重程度选取最佳的操作方式来对骨折部

5、位进行复位，并通过固定架来对其进行保护；最后若患者骨折创口为开放性，则应对其创口进行清理与缝合处理。对B组患者实行常规内固定治疗，具体操作为：实施全麻后，为患者选取平卧位，使用骨板及金属螺钉对患者骨折部位进行固定，在X线监视下对部分患者进行手术复位操作，最后于骨折部位插入钢针加以固定。1.3观察指标监测两组患者手术操作所需要的时间、手术操作期间产生的出血量、手术切口的长度、骨折愈合所需时间等临床指标，同时对比两组患者手术治疗后的效果。1.4疗效判定标准对两组患者手术治疗后的效果进彳丁评定。痊愈:患者骨折部位愈合情况良好，无任何畸形愈合现象发生，局部肢体功能完全恢复正

6、常；显效：患者骨折部位明显愈合，无明显畸形愈合现象发生，局部肢体功能基本恢复正常；有效：患者骨折部位延迟愈合，无严重畸形愈合现象发生，局部肢体功能有所恢复；无效：患者骨折部位不愈合或延迟、畸形愈合，局部肢体功能仍未恢复。痊愈率+显效率+有效率=总有效率。1.5统计学处理采用SPSS21.0软件对所得数据进行统计学分析，计数资料以百分率（％）表示，使用字2检验；计量资料以（x土s）表示，使用t检验，当P