金融业营改增政策与实务疑难分析与对策建议

金融业营改增政策与实务疑难分析与对策建议

ID:20120661

大小:52.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-09

金融业营改增政策与实务疑难分析与对策建议_第1页
金融业营改增政策与实务疑难分析与对策建议_第2页
金融业营改增政策与实务疑难分析与对策建议_第3页
金融业营改增政策与实务疑难分析与对策建议_第4页
金融业营改增政策与实务疑难分析与对策建议_第5页
资源描述:

《金融业营改增政策与实务疑难分析与对策建议》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、金融业营改增政策与实务疑难分析与对策建议【】随着我国宏观经济增速的持续下行,作为供给侧改革有机组成内容的降成本若干重大政策措施陆续出台,金融业营业税改增值税终于于2016年5月1日起正式实施。相比以往历次财税改革和重要政策推行,本次营改增工作改革力度大,涉及范围广,影响极其深远,同时该项工作具体准备和部署时间相对仓促,因此给当前广大金融业会计、税务等实务人员带来了极大的挑战,也不可避免的产生了实施过程中若干现实问题。本文旨在就营改增工作实务领域可能发生的具体问题进行研究和探讨,并尝试从税务机关、金融企业等多个角度提出对策分析建议。  【关键词】金融业

2、营改增对策  随着《财政部国家税务总局关于全面推开营业税改增值税试点的通知》(财税[2016]36号文,下文简称36号文)的正式出台,金融保险业营改增工作已经全面拉开序幕。众所周知,金融业涉及面广泛、影响深远、业务类型复杂,因此在营改增工作的推行过程中,各类政策困惑和实务疑难时有出现,亟待税务部门和金融企业有效互动,密切配合,共同研究和解决。  一、营改增总体政策成熟度有待加强,配套征管机制需要完善  (一)政策衔接规定尚不完善  36号文对营改增有关政策问题做出了总体明确,但是实务界也注意到在本次金融业营改增的实施初期,部分业务的免税政策、抵扣政策

3、等与旧有税制未能实现衔接移植,或未能明确,给广大金融业财税工造成了一定困扰。因此税务部门不得不通过多次发布补充文件进行明确,如7月1日下发的《关于金融机构同业往来等增值税政策的补充通知》(财税[2016]70号文)顺应行业趋势,扩大了金融同业业务的免征范围。7月7日下发的《关于个人保险代理人税收征管有关问题的公告》则进一步明确了保险代理人(也包括证券经纪人等类似职业种类)在增值税计征、缴纳等方面的具体规定和操作细则等等。可以预见,随着金融业营改增工作的逐步深入,其他有关领域的政策空白或具体规定将逐步通过补丁文件进行完善。  (二)征管管理体系亟待梳理

4、  营业税属于地方税种,增值税虽是央、地分成,但征收机关是国税部门。因此在营改增的过程中不可避免的引起央、地财税利益博弈。金融业的特殊性在于,银、证、保行业大部分都是跨地经营、全国性机构布局的企业,因此不同的税务管理关系和汇总缴纳层级对央、地财税利益的影响比其他任何行业都要显著。以全国性经营的保险公司为例,既往营业税税制下总体上保持着以省公司汇总缴纳为主的基本模式。在营改增之后,部分省份的税务部门提出了坚持属地化原则,要求以地市级甚至以县级为单位进行纳税管理,这对于当前大多数保险公司普遍实行财务集中化管理,三四级机构不设财务职能的现状而言,无异于提出

5、了严峻挑战。一些地方的证券营业部和银行各级分支行也遇到了类似问题。对此,部分省份尚未明确具体要求,国家税务总局也仍在与各大央企金融单位、各省市税务部门进行协调。  (三)行业总体税负增减方向不明  营改增初期,各个金融企业对其产品和服务的定价基本上仍将维持不变。在销项税方面,金融业总体维持税基平移的格局,在此前提下税负成本由5%增加到6%;进项税方面,无论是银行业的存款业务利息、与贷款业务直接相关的佣金和手续费支出,还是保险业的赔付支出、准备金和管理费用等均不得抵扣或未纳入抵扣链条之内。能够抵扣的成本项目主要以固定资产为主,而金融业恰恰是轻固定资产型

6、企业。因此,整个金融行业能够获得抵扣的进项税比较有限。目前大型金融企业积极寻求服务外包合作,在控制成本的基础上,通过第三方介入服务,开具可抵扣的增值税专票来合理减少税负成本。即使如此,由于营改增政策设计中对税负流转链条不能有效涵盖金融企业核心业务流程,因此营改增后金融业宏观税负是否会降低有待进一步检验。  综上所述,营改增在政策面、征管执行层面均存在诸多不完善之处。建议国家税务管理部门进一步广泛梳理营改增推进过程中出现的问题,加大政策研究力度,本着进一步完善国家流转税体制,有效降低金融体系运营税费的初衷,及时明确,持续完善有关金融业营改增的各项具体规

7、定。  二、营改增实务疑难亟待各金融企业持续探索,积极应对  (一)妥善应对价税分离工作  从金融企业财务实务角度来看,金融企业是业务财务一体化、信息系统集成度比较高的行业之一。无论是贷款利息收入,保费收入、各类中间业务收入、管理费和经纪佣金收入等等,都是在各自企业的业务系统中通过业务财务匹配,自动记账实现会计核算的,营改增后则需要系统前端即在生成业务数据时进行交易流水级的价税分离。因此,价税分离核算的现实需求对各个企业业务系统的改造升级带来极大的挑战。此外,金融企业普遍拥有各类金融资产的投资估值系统,主要核算货币、基金、债券、股票等金融商品的相关投

8、资业务。目前虽然市场上主流第三方供应商赢时胜、恒生电子等,均提供价税分离的系统改造服务,但改造后系统对于价税

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。