封闭负压引流技术联合中厚皮片或皮瓣修复足部皮肤软组织缺损的分析

《封闭负压引流技术联合中厚皮片或皮瓣修复足部皮肤软组织缺损的分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、封闭负压引流技术联合中厚皮片或皮瓣修复足部皮肤软组织缺损的分析岳阳市广济医院骨科湖南岳阳414000【摘要】目的：探讨分析封闭负压引流技术联合屮厚皮片或皮瓣修复足部皮肤软组织缺损的临床效果。方法：选取2014年2月——2015年12月我院收治的足部软组织缺损的患者75例为本次研宄对象，按照伤面处理方式的不同分成两组，观察组和对照组。对照组采用常规临床创面处理，观察组采用负压引流式处理方法，对比两组患者的治疗情况。结果：观察组患者换药次数、创面愈合时间、感染率都明显低于对照组，P<0.05,具有统计学意义。观察组患者优68.57%，

2、良28.57%，差2.86%,优秀率为97.14%；对照组患者优42.5%，良37.5%，差20%,优秀率为80%;观察组患者足部功能优秀率明显高于对照组，P<0.05,具有统计学意义。结论：封闭式负压引流技术联合屮厚皮片或皮瓣修复足部皮肤软组织缺损的临床治疗效果突出，提高了患者的治疗效果，人人降低了患者的痛苦，值得临床推广。【关键词】封闭负压引流；中厚皮片；皮瓣修复[Abstract]：Objective：analysisofclosednegativepressuredrainagetechniquecombinedwitht

3、hickskingraftorflaptorepairthefootskinsofttissuedefectofclinicaleffect.Methods：atotalof2014February-201512monthsinourhospitalfromthefootsofttissuedefectwith75casesastheresearchobject,accordingtothewoundsurfacetreatmentaredividedintotwogroups，theobservationgroupandthecont

4、rolgroup.Thecontrolgrouptreatedbyroutineclinicalwound，theobservationgroupbynegativepressuredrainagetreatmentmethod,treatmentofpatientsinthetwogroupswerecompared.Results：patientsintheobservationgroupnumberofdressing，woundhealingtime,infectionratewereobviouslylowerthanthos

5、eofthecontrolgroup,P<0.05,withStatisticalsignificance.Observationgroupwereexcellentin68.57%,good28.57%and2.86%，excellentratewas97.14%；thecontrolgrouppatientsand42.5%,good(37.5%)andpoorin20%，excellentratewas80%；theobservationgrouppatientswithfootfunctionexcellentratewa

6、ssignificantlyhigherthanthatofthecontrolgroup,P<0.05,withstatisticalsignificance.Conclusion：closednegativepressuredrainagetechnologyinthickskingraftorflaptorepairthefootskinsofttissuedefectsintheclinicaleffectofthetreatmentofprominentandimprovetheeffectofthetreatmento

7、fpatientswith,greatlyreducethesufferingofpatients,worthyofclinicalpromotion.随着我国医疗水平的不断进步，外伤植皮技术以及创口的清理技术不断更新。足部皮肤软组织缺损治疗技术直接影响患者足部功能的预后情况［1］。本文主要探讨分析封闭负压引流技术联合中厚皮片或皮瓣修复足部皮肤软组织缺损的临床效果，特选取2014年6月——2015年6月我院收治的足部软组织缺损的患者75例为本次研究对象，临床结果满意，现报道如下。1资料与方法1.1基本资料：选取2014年2月——2015

8、年12月我院收治的足部软组织缺损的患者75例为本次研究对象，所有患者均自愿签署知情同意书。将75例患者按照伤面处理方式的不同分成两组，观察组和对照组。观察组患者35例，年龄23岁到71岁，平均年龄(48.9