腹腔镜阑尾切除术(la)与传统开腹阑尾切除术(oa)在治疗老年急性阑尾炎患者的临床疗效比较

腹腔镜阑尾切除术(la)与传统开腹阑尾切除术(oa)在治疗老年急性阑尾炎患者的临床疗效比较

ID:20080154

大小:75.54 KB

页数:5页

时间:2018-10-08

腹腔镜阑尾切除术(la)与传统开腹阑尾切除术(oa)在治疗老年急性阑尾炎患者的临床疗效比较_第1页
腹腔镜阑尾切除术(la)与传统开腹阑尾切除术(oa)在治疗老年急性阑尾炎患者的临床疗效比较_第2页
腹腔镜阑尾切除术(la)与传统开腹阑尾切除术(oa)在治疗老年急性阑尾炎患者的临床疗效比较_第3页
腹腔镜阑尾切除术(la)与传统开腹阑尾切除术(oa)在治疗老年急性阑尾炎患者的临床疗效比较_第4页
腹腔镜阑尾切除术(la)与传统开腹阑尾切除术(oa)在治疗老年急性阑尾炎患者的临床疗效比较_第5页
资源描述:

《腹腔镜阑尾切除术(la)与传统开腹阑尾切除术(oa)在治疗老年急性阑尾炎患者的临床疗效比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、腹腔镜阑尾切除术(LA)与传统开腹阑尾切除术(0A)在治疗老年急性阑尾炎患者的临床疗效比较[摘要]目的探讨腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾切除术的治疗效果。方法回顾性分析该院2010年4月一2011年12月收治的120例阑尾炎切除术患者的病历资料,腹腔镜下阑尾切除术(LA组,66例)和传统阑尾切除术(0A组,54例),比较两种方式患者手术时间、出血量、切口总长度、住院时间、功能恢复时间、下床时间等方面的差异。结果两组总有效率比较,LA组较0A组明显增高,差异有统计学意义(P0.05);两组术后并发症发生率比较,差异有统计学意义(P0.05)

2、,具有可比性。1.2针对0A患者采取的手术方法在右下腹麦氏切口处进行连续硬膜外麻醉,对阑尾采取传统的切除法,将腹腔内的化脓液体用纱布和吸引器完全去除掉,而在病人脓液太多或者出现根部穿孔的情况下,则需要用到引流管来进行处理。术后缝合,常规消毒及使用抗生素。1.3针对LA患者采取的手术方法在脐缘处取10mm的切口时,进行硬膜外强化麻醉或者是全麻,在建立一个压力在13〜15mmHg(1mmHg=0.133kPa)之间的人工气腹后,插入直径为10mm的套管,经套管置入腹腔镜进行检查,明确诊断,患者体位左倾,臂高头低,左右下腹分别插入直径为5mm

3、的套管,将阑尾头端用无损伤抓钳提起来,通过双极电凝分离并剪断其阑尾系膜,使用套线结扎阑尾动脉,用套圈结扎根部时要采用近二远一的扎法,再利用电灼从中间切断开。残端粘膜用碘酒、酒精涂擦烧灼,把腔内脓液去除完全后再冲洗[4-6]。如遇患者局部阑尾出现粘连,可以采用双极电凝和吸引器钝性分离结合的方法,使阑尾产生游离,直至分离。1.4疗效标准痊愈:腹痛、肿胀、压痛等临床症状消失,白细胞及中性粒细胞水平趋于正常值,B超示阑尾炎肿胀消退;显效:临床症状有所减退,局部有压痛,白细胞及中性粒细胞水平基本正常,B超无明显的阑尾炎肿胀;好转:腹痛,但较轻微,

4、B超示阑尾炎肿胀,但不太明显;无效:腹痛未减轻或加重,白细胞及中性粒细胞增高,B超示阑尾炎肿胀无消退。总有效率=(痊愈+显效+好转)/总例数X100%。1.5观察指标记录手术时间、出血量、切口总长度、住院时间、功能恢复时间、下床时间等,统计并分析两组患者的治疗效果。1.6统计方法统计分析数据时利用SPSS15.0软件,均数土标准差(X土S)表示计量资料数据,使用t检验。用百分率(%)表示计数资料,检验用X2,P0.05)。如表2所示。2.3两组患者并发症发生情况比较术后两组患者均未出现腹腔出血、阑尾残株炎、粪痔等症状,手术过程顺利,未出

5、现死亡患者。两组术后并发症发生率比较,差异有统计学意义(PLA有包括急性化脓性阑尾炎、慢性阑尾炎、急性单纯性阑尾炎等广泛的适应症,适合人群包括老人、小孩、处于生育期的女性,以及糖尿病患者、肥胖者、无法确诊阑尾炎者等,采用该手术可通过镜头的不断转换,探查整个腹腔、盆腔,从而避免合并症的漏诊[10]。但腹腔镜手术也有其局限性,对于穿孔性阑尾炎、坏疽、严重腹腔感染及伴有心肺功能不全的患者应避免采用腹腔镜手术。综上所述,研究者认为采用腹腔镜切除阑尾安全、有效,具有创伤小、术后恢复快、并发症发生率较低等优势,对于符合手术适应症的阑尾炎患者可考虑为

6、首选方法。[参考文献][1]郭全良.腹腔镜阑尾切除术与传统开腹切除术临床疗效比较[J].中国现代医生,2014(23):39-40.[2]杜刚,吕汝齐,王红.改良腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术的效果比较[J].西部医学,2013,23(9):1743-1744.[3]罗红杰,张晓琼,李培生,等.腹腔镜阑尾切除术与传统手术疗效的比较[J].腹腔镜外科杂志,2009,14(11):816-818.[4]智慧.腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术疗效对比[J].河北北方学院学报:医学版,2013,25(4):30-32.[5]任强,邓放.老年患

7、者腹腔镜阑尾切除术58例临床分析[J].中国老年学杂志,2009,29(21):2818-2819.[6]何永满.传统阑尾炎切除术和腹腔镜阑尾炎切除术的比较[J].中国医药导报,2013(11):156-157.[7]SemmK.Endoscopicappendectomy[J].Eendoscopy,1983,15(2):59-64.[8]李鹏,郭正团,徐泉,等.小儿腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术创伤反应的对比研究[J].中华普通外科杂志,2013,20(9):589-590.[9]马立东,周福金.小儿腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除

8、术临床分析[J].临床小儿外科杂志,2013,8(2):49-50.[10]刘曦宇,裴长艳,王银萍.老年腹腔镜阑尾切除术80例分析[J].中国老年学杂志,2011,31(4):707-708.(收稿日期:2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。