内地与台湾学费制度的对比

内地与台湾学费制度的对比

ID:19939624

大小:27.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-08

内地与台湾学费制度的对比_第1页
内地与台湾学费制度的对比_第2页
内地与台湾学费制度的对比_第3页
内地与台湾学费制度的对比_第4页
内地与台湾学费制度的对比_第5页
资源描述:

《内地与台湾学费制度的对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、内地与台湾学费制度的对比据《中国时报》报道,台湾最好的公立大学,国立台湾大学,2003年每学期学费是台币29443元,约为人民币6800元。而台湾的人均收入为12000美元,约为人民币96000元,大学每年学费占年收入的7%。  而中国大陆的公立大学,每年的学费为7000-10000元,即使以7000元计,由于大陆人均收入为1000美元,约为人民币8000元,大学学费占每年收入的87.5%。  显然,大陆的大学学费,占年收入的比例,是台湾的12倍!  如果考虑到农村居民的收入只有城市居民的30%,则对于农民来说是贵了近40倍!  再看毕业后的年薪,大陆的

2、大学毕业生起薪基本上都在月薪2000左右,而台湾的大学毕业生为月薪6000元人民币左右。  如果大学生都是贷款读完大学,则台湾大学生毕业后需要4个月的工资,即可还清大学读书的贷款,如果只剩下一般可用于还款,则需8个月。  大陆的大学生如果用全部工资还贷款,则至少需要14个月才能还清贷款。如果只剩下一半即每月1000元可用于还款,则至少需要3年才能还清,而且还一定不能失业。  大学学费猛于虎!这是毫不夸张的。2004年部分高校学费标准      清华大学:5000元      北京大学:4900元—5300元,医学部,6000元      中国人民大学:4

3、800元      北京理工大学:文科5000元,理科6000元      对外经贸大学、北京语言文化大学等:6000元。20currencydeposit,weprescribeapassonaregularbasis,qilucardaccountonaregularbasis),certificatebondsandsavingsbonds(electronic);3.notdrawnonabanksavingscertificate,certificatebondsapplyformortgageloans,acceptingonlythelen

4、der      上海外国语大学:10000元    复旦大学:5500元      浙江大学:4800元      南京大学:4600元      哈尔滨工业大学:4000元-5500元      南开大学:4200元-5000元      中山大学:文科,4560元,理科,5160元      四川大学:文科4600元,理科5000元      西安交通大学:3750元-5200元      山东大学:3600元-3940元      北京师范大学:4800元20currencydeposit,weprescribeapassonaregularba

5、sis,qilucardaccountonaregularbasis),certificatebondsandsavingsbonds(electronic);3.notdrawnonabanksavingscertificate,certificatebondsapplyformortgageloans,acceptingonlythelender一个本科生4年最少花费2.8万元,相当于贫困县一个农民35年的纯收入。”      “1999年全国普通高校年人均学费为2769元,比1998年增长10.3%。2000年各地高校收费猛涨,普遍提高15%左右,

6、有的地区提高20%。”      “青海师大2004年在校生总人数7586名,其中贫困生人数3414名,占在校生总数的45%。贫困生中,特困生人数为1138名,占在校生总数的15%。”      对此,鲍义志委员建议,要严格控制高校收费,建立收费听证会制度,使收费标准走向公开化和透明化,制止由收费产生的教育腐败。政府要对高校收费加强监控,在助学贷款方面,对西部省、自治区贫困农村的生源给予特殊的优惠政策。      “钱学交易”“钱权交易”在一些地方愈演愈烈      “全社会5800多亿元教育投资,占总人口60%以上的农村却只获得其中的23%。”    

7、  “通过缴赞助费、择校费进入高中的平均比例占19.5%,进入城市重点高中的比例则达到25.2%。”      心系百姓情如许,关注民生多直言。提及这一组组数字,全国政协委员李仁臣显得忧虑。“近两年,政府十分注重教育公平,出台了许多政策。但是按照构建社会主义和谐社会的要求,教育仍存在不公平问题,‘钱学交易’‘钱权交易’在一些地方愈演愈烈。”      “人们眼下接受教育的差距,对应着经济收入的差距。这种不公平的距离越拉越大,不利于教育事业的发展。”李仁臣委员表示。      半数因教育返贫      “我国高中、中专、大专、本科、研究生城乡人口比例,分别

8、为3.5︰1,16.5︰1,281.55︰1,323︰1。”      “200

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。