化解我国产能过剩问题的途径探讨

《化解我国产能过剩问题的途径探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、关于我国产能过剩问题的探析内容：一.我国部分行业产能严重过剩的基本情况及危害二.我国部分行业产能严重过剩的主要原因三.化解我国产能过剩的途径摘要：我国工业行业产能过剩矛盾H益突出，主要集中在钢铁、电解铝、水泥、平板玻璃、船舶等行业。部分行业产能过剩的原因主要有以下几个方面，一是认识上不一致；二是市场配置资源的决定性作用没能得到有效发挥；三是一些地方存在盲目政绩观；四是政府政策实施监管不到位；五是企业投资的冲动性和盲目性。化解部分行业产能过剩是一项复杂的、系统的、艰巨的工作，需要综合治理，标本兼治。化解我国产能过

2、剩：一是把住源头，遏制新项目是化解的根本；二是加快整治存量过剩产能是化解的当务之急：三是注重运用经济手段是化解的治本之策；叫是加强部门协调，落实地方政府责任，强化行业协会和企业自律。关键字：产能过剩途径行业过剩地方政府协调一.我国部分行业产能严重过剩的基本情况及危害近年来，中央和地方在化解产能过剩和淘汰落后产能等方面做了大量工作，但是在部分行业产能过剩的情况依然严重存在。随着国际金融危机的持续影响，国外市场需求减弱和国内经济增长下行压力加大，我国工业行业产能过剩矛盾日益突出，主要集中在钢铁、电解铝、水泥、平板玻

3、璃、船舶等行业。行界普遍认为产能利用率小于75%即为严重过剩。上述行业还有大fi的在建、拟建项目，产能过剩矛盾正日益加剧。其他行业如部分煤化工、风电设备制造、多晶硅、光伏电池等也存在严重过剩。当前出现的产能过剩可大体分为绝对性过剩、成长性过剩和结构性过剩三类。绝对性过剩是整个行业的生产能力己经绝对超过市场耑求，产能过剩矛盾十分突出，如钢铁行业、电解铝行业和水泥行业，水泥行业受运输半径的限制还带有区域性过剩的特点。成长性过剩指尚在发展屮的行业或巾于关键技术尚未完全掌握而过分扩张，或与当前需求低迷等阶段性因素密切相

4、关，企业在发展中产能过剩矛盾H益突显，但随着技术水平提升和市场需求的开拓，产能过剩的矛盾将会得到缓解，如多晶硅行业和光伏产业。结构性过剩是行业的产能过剩集中在一些技术门槛低、投资成本少的低端产品上，而一些高端产品则供给不足，需要通过加强创新、淘汰落后产能、加快产品结构优化升级來解决，如玻璃行业和造船行业。产能严重过剩给能源资源、生态环境和经济社会发展带来严重的危害。一是造成资源利用率低下，加剧土地、资源、环境承载的压力，增加各地区产业结构调整和升级的困难；二是产能过剩导致市场供过于求，产品价格低迷，企业开工不足

5、，不仅加剧企业间的恶性竞争，还带来潜伏风险和危机。如果任由产能过剩形势进一步发展，不少企业将面临现金流枯竭、破产倒闭危险，从而导致大量工人失业，影响社会稳定，银行呆坏账增加，引发金融风险，国民经济将出现大幅波动。二.我国部分行业产能严重过剩的主要原因认识上不一致。部分行业产能严重过剩是不争的事实，但对此一直存在着不同看法，如“宏观看过剩，微观看有市场”、“外地产能过剩，本地不过剩”、“其他行业过剩，本行业不过剩”、“今天过剩，明天不过剩”等不同看法，有的强调本地条件，不看市场，不看企局，仍坚持投入。rti于认识

6、不一致，多年來决心不大，措施不力，效果不好，投资冲动不减，形势愈加严峻。市场配置资源的决定性作用没能得到有效发挥。市场优胜劣汰机制不健全，缺乏公平的竞争环境，出现优不一定有效益，劣不一定效益差的局面。由于土地、能源、资源等要素市场化改革滞后，价格不合理，市场配置资源的决定性作用难以有效发挥。同时，不少地方通过低地价甚至零地价供地、不规范的“包税”税收减免等方式招商引资，违背了市场的公平竞争，诱发了盲0投资的冲动。一些地方存在盲0的政绩观。受我国现行的行政体制、用人制度和财税体制等因素影响，追求GDP已经成为不少

7、地方的发展目标。部分地方不顾国家产业政策要求，一些行业虽然设置了准入门槛，但仅是从规模上进行限制，节能、质量、环保、安企等技术标准太低，不少投资项目缺乏科学评估、市场调查，产能盲目扩张，加剧了产能过剩。如电解铝行业，目前已经形成的2765万吨产能屮，按照规定由国务院相关部门审批的仅400万吨；近年来新增的1800万吨产能中，由国务院相关部门审批的仅80万吨。这些项0绕开有关规定，有的得到了地方政府（部门）的核准或备案，并给予了土地、环评审批、信贷支持和工商登记。政府政策实施监管不到位。金融危机发生后，国家为了刺

8、激经济，通过大量投资拉动经济增长。在有关部门具体实施时，一些产业政策执行不力，对投资项目的要求有所放宽，导致大量低水平项目乘机上马，重fi建设严重。有地方反映，自2004年国家对钢铁主体项目实行核准制，同时以环评、土地、资本金比例等条件对钢铁项0进行规范化管理以来，由于实施不坚决、监管不到位，收效甚微，钢铁产能无序扩张，不合规产能比例高达6成，产品同质化严重。企业投资的冲动性和盲目性。