美国如何通过“楔子战略”分化中越关系

美国如何通过“楔子战略”分化中越关系

ID:19751142

大小:69.62 KB

页数:8页

时间:2018-10-05

美国如何通过“楔子战略”分化中越关系_第1页
美国如何通过“楔子战略”分化中越关系_第2页
美国如何通过“楔子战略”分化中越关系_第3页
美国如何通过“楔子战略”分化中越关系_第4页
美国如何通过“楔子战略”分化中越关系_第5页
资源描述:

《美国如何通过“楔子战略”分化中越关系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、以史为鉴:美国如何通过“楔子战略”分化中越关系1、从越南到朝鲜一一共产主义国家的代际退化对于中国周边的系列中小国家来说,当中美矛盾和冲突加深时,那些以民族主义为宗旨的小国很可能选择倒向强者一方,以获取短期国家利益,哪怕是中国的前盟友。中国周边国家类似的案例非常多。例如,朝鲜多年以来之所以成为中国最可靠的盟友,正是因为金口成开创的“主体思想”坚定地将共产主义理想放在了民族国家短期利益之上,这就导致朝鲜一直与美国互为仇敌,从而不得不与社会主义的中国结盟。、然而在国际共运仍然处于低潮的时刻,当前的朝鲜政权是否仍然将共产主义理想放在短期民族国家利益之上?随着代际

2、的推移,几乎所有的社会主义国家,都经历了共产主义理想淡化、而投机性短期性民族主义国家主义理念增强的局面,比如前苏联经历了列宁-斯大林-赫鲁晓夫-勃列日涅夫-戈尔巴乔夫-叶利钦-普京这个轨迹的蜕变。越南等很多中小社会主义国家也经历类似的轨迹。苏俄和中国由于其体积和潜力太大,无论其怎么蜕变,美国对其打压和肢解的意图不会改变。然而那些社会主义小国则与其不同,美国必然会利用这些中小国家,满足其短期国家利益,来牵制中国和苏俄。今天与美国关系打得火热,而与中国爆发严重边界纠纷的越南,便是一个典型案例毫无疑问,从“主体思想”可以看出,朝鲜当初对共产主义道路的选择远比越

3、南更执着更彻底,而越南是社会主义阵营中民族主义成分较强的典型国家。然而,在金正日、金F1成身后的朝鲜,是否有足够的“主体意志”将共产主义道路坚持下去?2、乔治*凯南的越南战略冷战刚刚开始,美国便有一项基本的战略,那便是在社会主义阵营中,选择那些民族主义性质强烈的中小型国家,来分化瓦解社会主义体系,以最终颠覆整个体系并肢解俄罗斯和中华民族。美国对那些坚定地共产主义国家视作仇敌,而对那些民族主义倾向强的中小型共产主义国家则视作可以招揽的对象。美国冷战之父乔治•凯南,是越南战争的坚决反对者。当然,这并不意味着这位为美国垄断财闭服务的顶尖大师是位和平爱好者。他认

4、为,美国卷入多年的越南战争,是“在那里建立某种反共政府而进行的一次时间漫长、耗费巨大、没能成功、而且从一切方面看都是不幸的努力”,但是在乔治•凯南看来,“我们看作越共的那批人”一一“实际上他们主要是民族主义者”。乔治•凯南认为,“胡志明主要是一位民族主义者。尽管他满口共产主义词汇,但他喜欢的却可能是在他同共产主义世界的关系和他同我们的关系之间保持某种平衡,假如我们当时鼓励他这样做得话。”[47]越战前,乔治•凯南等几位美国的核心谋士建议不要卷入越战,美国可以鼓励北越的民族主义情绪,同北越保持良好关系来分化和对抗苏联的力量。当然,美国最初没有听乔治•凯南的

5、意见,随后美国陷入丫越战泥潭。然而,奇怪的是,与当年在朝鲜半岛美国力保韩国政权的态度不同,美国从越南彻底撤军,事实上彻底抛弃了南越政权,越南全境得以迅速统一。如果认为这是美国老百姓的反战情绪导致的,那便是高估了美国统治集团的民主作风。这里最根本的原因是,美国接受了乔治•凯南的意见。因为继续支持南越、保持南北分裂将无法与北越改善关系,而北越恰恰既是一个不容易打败的对手(即潜在的朋友),也是一个民族主义性质较强而美国可以分化利用的对象。]实际上,美军刚刚撤出越南、越南刚刚统一,美国便抓紧机会发展与越南的关系。早在1976年11月,美驻联合国大使安德烈-杨(A

6、ndrewYoung)就公开地宣布:“我们把越南视为亚洲的南斯拉夫。……越南可以发展成一个类似南斯拉夫的独立共产国家和对抗中国的缓冲器。……一个强大与独立的越南符合美国的国家利益。”[48]1977年3月卡特总统特派员伍徳科克访问越南(一个月前中国刚刚回绝越南的求援,见下文),几乎提出了无条件的两国关系正常化方案,在此之前,美国已经向越南提出,只要越南要提供有关“在战争中失踪的美国军人”的讯息,美国就可以接受越南加入联合国并随时建立全面的外交关系和经贸关系,同时提供设备物资全方位援助越南战后建设。[49]众所周知,种族主义和反共主义,是二战后美国对外政策

7、的核心理念。美国将苏联等共产主义国家视作死敌,因为社会主义公有制的生产方式和发展模式,是美国最统治者__垄断资本财团的根本性威胁。然而苏联解体后,美国仍然要继续打压和肢解叶利钦主导的亲西方的俄罗斯,这显然是种族主义理念的彰显。虽然叶利钦极度亲美亲丙方,在美国看来却是肢解俄罗斯的最佳良机,于是俄罗斯民族不得不选择普京。对比美国对越南和朝鲜的不同态度,显而易见的是,美国更欢迎那些中小社会主义国家走向民族主义的道路。美国曾在欧洲通过分化南斯拉夫的方式来对抗苏联。毫无疑问,在亚洲继续采用“楔子战略”,分化越南对抗中国,这是越战结束前美国就已经确定重要战略。3、越

8、南自1977年2月后开始反水1977年,苏联和美国两个超级大国同时向越南伸出了橄

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。