莫沙必利联合黛力新治疗慢性胃炎的临床效果研究

《莫沙必利联合黛力新治疗慢性胃炎的临床效果研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、莫沙必利联合黛力新治疗慢性胃炎的临床效果研究摘要：目的：探究莫沙必利联合黛力新治疗慢性胃炎的临床效果。方法：选取我院2014年8月〜2015年6月收治的96例慢性胃炎患者作为研究对象，采取随机数字表法将所有患者分为实验组（48例）与对照组（48例），对照组患者予以莫沙必利治疗，实验组在对照组患者治疗基础上联合黛力新进行治疗，对比两组患者临床治疗效果及不良反应情况，采取焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评定患者心理状况。结果：经治疗后实验组患者总有效率为95.83%,对照组总有效率为83.33%,实验组总有效率明显高于对照组，p0.0

2、5）。结论：慢性胃炎患者采取莫沙必利联合黛力新治疗临床效果显著，可明显提升总有效率，改善患者临床症状及心理状态，促进患者康复，且不良反应少，安全性高，具有较高的临床应用价值。关键词：慢性胃炎；黛力新；莫沙必利；总有效率；心理状况Abstract：PurposeMoserwillbenefitjointdforcenewclinicaleffectforthetreatmentofchronicgastritis.MethodsSelectedfromAugust2014toJune2015treated96casesofchronicgastr

3、itispatientsastheresearchobject,takearandomnumbertablemethodallpatientsweredividedintoexperimentalgroup(48cases)andcontrolgroup(48cases)andcontrolgrouppatientsgivemoserwillthetreatment，theexperimentalgrouppatientsinthecontrolgrouponthebasisofjointforcenewtreatment,comparedtw

4、ogroupsofpatientsclinicalcurativeeffectandadversereaction,self-evaluationofanxietyscale(SAS)andselfratingscalefordepression(SDS)toevaluatethepatientspsychologicalstatus.ResultsExperimentalgrouppatientsaftertreatmentthetotaleffectiveratewas95.83%，controlgrouptotaleffectiverat

5、ewas83.33%,theexperimentalgrouptotaleffectiverateissignificantlyhigherthanthecontrolgroup,p0.05).ConclusionTakemoserwillbenefitpatientswithchronicgastritiswithDianeforcenewtherapyclinicaleffectisremarkable,canobviouslyimprovetotaleffectiverate，improvepatientsclinicalsymptoms

6、andpsychologicalstate,promotepatientsrecovery,andlessadversereaction,highsafety，hashighclinicalvalue.Keywords：Chronicgastritis；Hernewforce；Moserwillbenefit；Totaleffectiverate；Psychologicalstatus慢性胃炎是临床消化内科较为常见的多发病，该病病程较长，发病原因较多，包括食用刺激性食物、幽门螺杆菌感染、长期精神紧张以及遗传因素等［1］。其主要临床表现为腹部胀痛

7、不适、恶心、呕吐、反酸、睡眠障碍等。有研究显不［2］，我国接党内镜检查患者80%〜90%，50岁以上患者发病率高达50%o随着人们生活节奏的加快及工作压力等因素影响，慢性胃炎发病率越来越高，严重影响患者身心健康，引起临床高度重视［3］。为了研究治疗慢性胃炎的最佳方法，我院选取96例慢性胃炎患者进行莫沙必利联合黛力新治疗效果研究，取得一定成果，现将研究结果进行如下详细汇报。1资料与方法1.1一般资料选取我院2014年8月至2015年6月收治的96例慢性胃炎患者进行本次试验研究，所有患者均符合慢性胃炎临床诊断标准［4］。所有患者均知情并签署同意书，

8、同意加入本次试验研究。采取随机数字表法将所有患者分为实验组和对照组，每组48例。其中对照组患者男性24例，女性24例，年龄18岁〜65岁，平均年龄(5