基于社会语言学视点的日汉语被动构式对比研究.doc

基于社会语言学视点的日汉语被动构式对比研究.doc

ID:19675278

大小:75.50 KB

页数:9页

时间:2018-10-04

基于社会语言学视点的日汉语被动构式对比研究.doc_第1页
基于社会语言学视点的日汉语被动构式对比研究.doc_第2页
基于社会语言学视点的日汉语被动构式对比研究.doc_第3页
基于社会语言学视点的日汉语被动构式对比研究.doc_第4页
基于社会语言学视点的日汉语被动构式对比研究.doc_第5页
资源描述:

《基于社会语言学视点的日汉语被动构式对比研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、基于社会语言学视点的日汉语被动构式对比研究被动句分为直接被动句与间接被动句。间接被动句专门用来表示“被害”,“被烦扰”“不如意”等意义,是日语特有的语言现象。然而,笔者认为汉语中也有类似表迗式可以与日语的这种所谓“受害被动”进行对比研究。例如“被自杀”“被就业”等近年来网络乃至报刊媒体中甚为流行的“新被字构式”。从事件结构上来看,两种构式中的主语受到的影响都并非是直接的,且事件间具有先行事件导致后发事件的因果关系。在语义的对应上也有一些联系,两种构式均常用来表述对于位于句子主格的事物来说是被害或不悦的事态。笔者认为这种“新被字构式”有进一步与日语进行比较考察的价值。虽然不能与日语的间

2、接被动句完全对应,但是通过比较能够看出其中异同。2.及物性的变化自从铁道部部长“被死亡”后,高铁、地铁、铁路、动车事故频繁发生。太郎过花子(二泣加札亡。”我就业啦,就业啦,太兴奋了,而且是在不明真相的情况下被就业的!西村曾指出日语中的受害被动句中同时发生了语义和句子结构的变化。也就是说,发生“被动”这个结构变化的同时,作为不及物动词的“哭”也随之获得了及物动词的含关于“新被字构式”有很多学者有不同见解。王寅从认知语言学的词汇压制的角度对“新被字构式”进行了阐释。认为该表迗是人们在概念化过程中运用词汇压制手段创造出的,“被”将其施动义压制到其后的不及物动词,再通过它压制到语法主语上,从

3、而使得整个构式获得新意。如上述例句中在“铁道部部长‘被死亡’”中的“被”可以把“死亡”压制成及物动词。也有学者是从构式压制的角度对“新被字构式”的生成机制作了解释。如刘斐,赵国军等。研究指出“新被字构式”对谓语进行了功能压制,使其适应了改构式的要求。笔者认为,构式压制对“新被字构式”的解释与西村对间接被动句的解释有异曲同工之处。如“被就业”,本来是学生自己找单位盖章的行为,与学校原本没有什么直接关系。但有些学校为了提高升学率,会让你随便找家单位盖个章就好。更有甚者是学校在你完全不知情的情况下让你被瞒着就业了,即“包办就业”。类似“被就业”等“新被字构式”中的谓语动词虽然都不具有强及物

4、性,但由于这类词语代替了原本“被”字后面具有强及物性的及物动词的位置,因此在句式结构的压制下,这些不及物动词都“及物化”了。这些词原本是具有自主性的动词,但在事件的控制者的压制下,使这些原本自主的行为,转换为非自主的行为。简而言之,间接被动句与“新被字构式”均是在发生“被动”这个结构变化时,谓语的及物性有所变化,即不及物动词在句中“及物化”了。2.日语口语中“间接被动”的使用状况间接被动句与“新被字构式”的一个显著的共通点就是谓语动词均可以使用不及物动词。而本次考察将重点也将放在不及物动词上。笔者曾为实证日语被动构式的实际使用状况,运用社会语言学的手法,选取日语口语语料库作为考察对象

5、进行了大规模数据分析。调查中使用了『男性©二迂•職場編』与『女性®二匕比•職場編』这两个口语语料库进行调查。从以上语料库中,指定动词的被动形态词尾「加6」「各札」「亡札」「旮札」「迂札」「去札」「:^权」「6札」进行查找。将所得到的非被动表达排除,即将“尊敬表迖”“可能表迗”“自发表迗”“使役被动表达”排除。从而整理成只有被动表达的语料,并将其按照性别以及年龄层进行分类,对其结果进行分析,考察其使用倾向。纵观整体调查结果,『男性©二匕•職場編』与『女性©二h试•職場編』中的会话总数为22516句。其中,有被动标记的被动句共有281例,约占全体总发话数的%。而间接被动只有33例,只占全

6、体被动句的1成以上。男性会话中出现的间接被动表达有19例。语料虽少,但可以看出及物动词与不及物动词所占的比例相差很多。谓语动词为及物动词的比例比不及物动词大得多。“新被字构式”在开始产生时,常为不及物动词。当然,在用法扩展的过程中,也逐步出现了形容词,名词,及物动词甚至其他类型。接下来从不及物动词的角度来考察间接被动句与“新被字构式”的异同。2.非宾格性假设乍一看,流行之初的“新被字构式”与日语的间接被动句在谓语动词的使用上似乎是一致的。然而笔者借助Perlmutter的“非宾格性假设”对不及物动词的下位分类,并对两种构式的实际语料的考察,发现了与预料不尽相同的结果。Perlmutt

7、er的“非宾格性假设”认为,非宾格动词句中的主语在D结构中相当于宾语。如:車奁止沁。車水止去亡。是他动词句。是自动词句。「車」在中做宾语,在做主语,但在D结构里,和中的「車」都用来表示受事。因此,尽管的「車」在表层上用做主语,但其性质实际相当于他动词的宾语,这类动词称为“非宾格动词”。通俗点说就是,凡是主语在语义上相当于他动词句中宾语所表示的受事时,该句子中的动词通常可以看做非宾格自动词。也就是说,自Perlmutter以及Burzio以来,动词已经不止可

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。