高校非哲学专业的逻辑学教学改革研究

《高校非哲学专业的逻辑学教学改革研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、高校非哲学专业的逻辑学教学改革研究一、构建新的课程体系、整合优化教学内容传统逻辑教学的主要目标是传授系统的逻辑知识，教学内容缺乏针对性和实用性，为此，不能满足培养高素质创新人才的需要。为适应形势需要，高校非哲学专业的逻辑学教学应针对不同专业、不同知识结构、不同知识需求构建新的课程体系设计不同的教学内容。1.新课程体系的构建。逻辑课应分为基础必修课和公共选修课。其中，基础必修课是导论性质的逻辑课，课程设置包括：有关逻辑的知识、逻辑学的基本技术和方法、批判性思维和社会逻辑能力测试。公共选修课是具有素质教育性质或深人性质的逻辑课，设置课

2、程有现代逻辑、逻辑方法与思维训练、批判性思维与社会逻辑能力测试。这样的课程设置既独立又相互补充，具有很好的关联性。分层次、多元化的课程设置，使非哲学专业的大学课堂由只有传统逻辑一种，到传统逻辑、现代逻辑并行，形式逻辑、非形式逻辑互补，理论知识、应用训练共存。课程体系设置的整体性和层次性，既体现不同逻辑分支学科的科学性、完整性，可以避免一些无谓的思想纷争；又符合逻辑教学实际，给教师和学生提供选择的机会，满足不同教学对象的不同需要。2.教学内容的设计。根据素质教育的基本要求、学生的就业需要及可接受性，同时也从逻辑学本身的内在联系出发，

3、对教学内容进行整合与优化。就基础必修课而言，有关逻辑的知识主要介绍逻辑的历史发展、一些主要的逻辑分支、逻辑学家等，目的是让学生深人理解逻辑，提高其进一步学习逻辑的兴趣。逻辑学的基本技术和方法是基础课的核心部分，主要体现了逻辑的工具性，因此应保留诸如概念、命题、推理、思维的三大基本规律、论证与反驳等传统逻辑的经典内容，删除传统逻辑教材中繁琐而不实用的部分，如命题的自然推理、集合和集合的推演、谓词自然推理、欧拉图检验三段论等。批判性思维和社会逻辑能力测试部分反映逻辑现代化发展的新成果，适应现代社会对大学生能力要求而增加的内容，主要目的

4、是培养学生的批判性思维习惯，让其掌握非形式的逻辑工具以针对诸如GCT、MBA、MPA、公务员考试、招教考试中的逻辑测试。批判性思维部分主要介绍国内外研究现状、批判性思维的含义和内容等，为学生进一步学习非形式逻辑与批判性思维这一新的逻辑类型提供一个指引。社会逻辑能力测试部分，主要向学生介绍考试的要求、考试特征、试题类型、试题特点、试题分析等内容，尤其是向学生讲授与此相关的逻辑理论知识，为学生更深人地运用逻辑和顺利就业助一臂之力。公共选修课中的现代逻辑侧重数理逻辑。逻辑方法与思维训练分四块：澄清意义的方法、谬误分析的方法、判定推理的方

5、法，论证的分析与评估方法；批判性思维与逻辑能力测试可作为人门级课程的后续课程，满足学生进一步提高的需要。这些内容之间既相互区别又相互联系，展现出由理论知识到思维训练、由技能和方法的掌握到能力培养的过程，体现出逻辑学的理论与实践相结合的根本原则。逻辑教学内容确定后，对于不同专业的学生不能作千篇一律的讲授，而是针对不同的专业以专业知识为事例而展开，既统一又有变化，有效地把逻辑理论知识转化为专业的思维能力。二、改革教学方法和教学手段教学方法和教学手段的改革对于教学质量的提高至关重要。为了提高逻辑学教学质量，有必要在教学中变革以教师为主体

6、的单向灌输的教学模式，开展双向性教学，确立学生的主体地位。与此相对应，还要对教学方法、教学手段进行改革。1.教学方法的改革。逻辑学是一门工具性的基础理论课，具有抽象的特点，学生在理解和接受上有一定困难。为了提高教学效果，切实提高学生的逻辑思维素养，培养学生的综合能力，我们应该按照素质教育的要求改革教学方法。一是采用案例教学法。针对逻辑学内容抽象的特点，在逻辑教学中应开展案例教学。若教学是纯粹地从公式到公式、从符号到符号的理论推演，不注重与人们的思维实际相结合，那学生的逻辑思维能力不会有明显的提高，逻辑学的实际作用也很难得到发挥。为

7、此，在教学中，任课教师应根据教学目的和教学内容的要求，精心选取社会生活中的典型案例，让学生把自己纳人案例场景，直接参与对案例的分析、讨论和评价。通过思考研讨提高学生自觉运用逻辑工具分析问题和解决问题的能力。由此可见，案例教学有助于学生更深刻地理解逻辑基本知识，掌握并灵活运用分析技能、技巧，提高其创造力和实际解决问题的能力；同时有利于学生成为教学活动的主体，养成自主学习、合作学习、探究学习习惯，提高其学习能力。二是采用讨论式教学法。讨论式教学法的主要目的就是通过指导学生对一具体问题的思考讨论来增强其问题意识、参与意识、识别和分析问题

8、的能力，或者是让学生学习有关的知识。教师在教学中设计一些典型且难易适中的有争议问题或含有问题的材料，积极引导学生参与讨论。通过参与讨论使学生由受动的客体转变为能动的主体’让其发现问题，分析、批判和解决问题，进而总结规律。教师适时地进行点评和总结，让