美国大学高等技术人才培养探析

美国大学高等技术人才培养探析

ID:19634517

大小:74.50 KB

页数:9页

时间:2018-10-04

美国大学高等技术人才培养探析_第1页
美国大学高等技术人才培养探析_第2页
美国大学高等技术人才培养探析_第3页
美国大学高等技术人才培养探析_第4页
美国大学高等技术人才培养探析_第5页
资源描述:

《美国大学高等技术人才培养探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、美国大学高等技术人才培养探析摘要选择美国一流大学实施应用型工程技术教育的三所技术学院作为研宄对象,以机械工程技术专业为例,分析美国大学在高等技术人才培养目标、课程设置、教学与评价等方面的特点,提出加强灵活多样的课程设置、密切与企业间的联系与合作、注重技术能力与非技术能力培养之间的平衡、采用形式多样的教学方法与考核评价、积极推进并参与工程技术专业国际认证等启示与建议。关键词美国大学;高等技术教育;人才培养;工程技术专业中图分类号G649.712文献标识码A文章编号1008-3219(2015)07-0076-0420世纪90年代以来

2、,美国的高等工程技术教育日益强调“回归”,提出要把工程技术教育作为一个完整的系统来看待,更加强调实践性和学生个性与创造性的培养,因而在工程技术教育的课程体系和学制等方面进行了比较深入的改革。美国大学里的工程教育主要以培养工程型人才为主。美国工程与技术认证委员会(ABET)将其界定为“这种职业是运用通过研究、经验和实践获得的有关数学和自然科学知识去创造一些经济地利用材料和自然力为人类服务的方法”[1]。而美国大学中的技术教育则以培养技术型人才为主。美国工业技术协会(NAIT)认为“这种职业要求教育和经验必须把技术和管理科学知识理解和

3、应用到工业领域,这种类型教育毕业生集中在制造、质量控制和工业市场等领域”[2]。教育类型的部分差异造成培养目标与课程设置上的不同。本文着重于分析美国几所典型“技术学院(CollegeofTechnology)”的本科人才培养,试图探索美国大学在破解“大部分工程技术类专业毕业生在入职之初并不适应其工作情境”难题的有效路径[3]。一、研究对象与方法美国普渡大学技术学院院长GaryBertoline教授在2013年美国自动化大会上指出,在全美顶级排名前108位高水平大学中,仅有5所大学实际上在实施“应用工程技术教育”,即普渡大学、亚里桑

4、那州立大学、德克萨斯州A&M大学、辛辛那提大学和休斯敦大学[4]。这5所大学的共同特点是除设置“工程学院”外,学校还专门设置了“技术学院”,培养更加侧重于实用工程技术的“技术师”(Technologist)。本文选择研究对象的标准是:在全美顶级排名的前108所大学中,其教学机构中除设置“工程学院”外,还另外专设“技术学院”的大学;选取技术学院中设有“机械”类专业,以此为标准选择研宄对象。由此得到3所大学的3个技术学院作为研宄对象,如表1所示。本研究收集了这些学院的培养方案、课程大纲和学生手册等,运用内容分析的方法,具体考察这些大学

5、技术学院本科技术人才培养的状况与水平。二、研宄分析与讨论(一)培养目标与人才规格从研究对象的人才培养定位来看,有别于工程学院所授予的“机械工程学士学位(MechanicalEngineering,BS)”,技术学院授予毕业生的是“机械工程技术学士学位(MechanicalEngineeringTechnology,BS)”。从各校对培养目标的表述和毕业生未来就业岗位的分布上,均反映出技术学院人才培养的独特性。普渡大学、亚里桑那州立大学和休斯敦大学在机械类专业设置和专业方向上,不同院校的侧重点不同,但总体来讲,在培养目标上呈现出一些

6、共性:一是都强调为学生提供一个全方位、基础性、以应用为导向的教育,为学生的有效就业作准备。二是培养目标大都包括“技术”和“社会”两方面,“技术目标”包括为提高学生的分析能力、创造性设计和操作能力,需要学生掌握机械技术和工艺流程等相关知识,并能够在解决特定问题时加以批判性地分析和运用,形成清晰的书面和口头报告;“社会目标”指培养学生的领导能力、工程伦理意识,能够理解社会演进过程及技术对社会的影响,熟悉并包容不同的文化,树立应有的道德和伦理规范。三是在本专业未来发展上,都强调要侧重于对机械工程技术当前和未来最新技术进步的理解,要求能够

7、将解决问题的技巧和批判性思维运用于专业实践。四是在学生的个性特征上,都要求通过培养学生的自我意识、团队精神、领导能力和终身学习的愿望,为满足当地、国家、乃至全球机械工程技术领域的需求作准备。根据培养目标和人才规格,各校也都列了出本专业毕业生的就业岗位。各校毕业生的就业岗位均体现出面向生产一线及从事应用性、技术性工作的特点。三所大学技术学院毕业生的就业岗位如表2所示。(二)课程设置1.课程分类明确且选课自由度高20世纪70年代末,莱文(LevineA.)对美国大学的课程模式进行了研究,将其分为四类:自由选修型(FreeElectiv

8、es分布必修型(DistributionRequirements)、名著课程型(GreatBooksProgram/Curriculum)、核心课程型(CoreCurriculum)[5]。高等技术院校的本科课程大多采用分布必修型的设置方式,同时兼

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。