陆士谔研究综述

《陆士谔研究综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、陆士谔研究综述梁壮12岐黄2班20120141056一、选题和资料收集陆士谔（1878—1944），江苏青浦（今属上海市）朱家角镇人。名守先，字云翔，号士谔，笔名有沁梅子、云间龙、云间天赘生、龙公、天公、儒林医隐、珠溪渔隐等。是清末民国初期一位颇具代表性的作家，名医，被誉为“上海十大名医之一。可以和吴跃人、李伯元等并称,成为支撑晚清小说的重要人物之一。他同时还是一位非常多产的作家,据考证，其小说论著可达到百部之多。他的“拟旧小说”《新水浒》、《新三国》、《新孽海花》、《新野叟曝言》等高昂着美政的奇想；他的历史小说

2、《清史演义》不仅轰动上海，而且风行异邦，“其书出版仅二年，行销达万部，初集、二集六版，三集、四集五版，六集亦再版。书经外国文豪重译，风行异邦价值之巨，新小说中堪称首屈一指。”陆士谔参与了施济群办的《金钢钻报》与《侦探世界》的编辑工作，并有大量医著问世。此后，主要是在上海行医，在《金钢钻报》上谈论医学和整理研究医学论著，并且在此期间仍有大量民国武侠小说、时事小品文、笔记小说等问世。1944年中风逝世于其上海寓所。陆士谔的研究有小说和医学两方面，但之间并未形成一个有机的整体，笔者在这两方面均有一定基础，同时兴趣所在，

3、因此选定陆士谔的研究综述。资料搜集方面，以中国知网(CNKI)为主，约找到50余篇论文，遗珠肯定不少，但这半百之作足以概括一个世纪来的陆士谔研究，同时在NTU的图书馆，笔者又发现了田若虹的《陆士谔小说考论》和欧阳健《晚清小说史》两书，作为陆士谔研究中非常重要的两位学者的著作，给了笔者足够大的帮助。二、陆士谔研究概述陆士谔在医界名著一时，关于其地位与其研究相对较为公允，但在其小说创作领域，研究相当不充分。关于陆士谔，早在阿英的晚清小说研究经典著述《晚清小说史》中就有涉及，但不无遗憾的是，阿英当时掌握的资料的不够充分

4、，如不知道沁梅子、云间龙、云间天赘生等即是陆士谔，难以对其进行全面的解读，同时对相关作品又多为贬斥，最佳亦不过“水平以上的作品”。在同时期的先贤中，这种情况并非个案。究其原因，一是陆的作品确难与晚清四大家相提并论，且不够严肃，浓烈的主观随意性和商业性不受评论家欢迎，同时陆时代较晚，自然难受重视。当然陆民国后从事武侠小说的写作，以至于被列入“鸳鸯蝴蝶派”，同样是其评价过低的原因之一。建国后，陆的相关研究同样没有收到重视。通过陆士谔著作的付印情况上可见一斑：在医学方面，陆士愕的医著建国后出版不多,现在能找到的有中国中

5、医药出版社分别于1997和1999年出版的《叶天士手集秘方》、《王孟英医案》，中国书店1987年影印版《增评温病条辨》、《丸散膏丹自制法》四部书，相对于他的大量医著来说,比例相当小；小说上，陆氏有“说部百余”，但散佚严重，可见的仅有半数不到，殊为遗憾，出版的更是寥寥，仅及最为重要的《新中国》、《新上海》，《十尾龟》，《最近社会秘密史》等数部。关于具体的工作，最国内外研究陆士愕的专题论文及早研究陆士愕的是文学界人士，但据不完全统计,建国后到2000年,文章仅有七篇,这不能不让人对陆士愕的研究状况颇感遗憾。在《上海文

6、学通史》等重点介绍上海文学的著作中,对陆士愕的论述也不够深入。在近代小说史上，或者不被提及，或者盲从前人的看法，与陆的实际地位不相适应。20世纪80年代末，晚清小说家陆士谔终于进入研究者的视野。2000年10月,由华东师范大学中文系和《明清小说研究》共同举办了上海近代小说暨陆士愕国际研讨会，这次会议的举行，大大推动了推动了陆士愕研究的进程，引起了学术界对陆士愕研究的重视，成为陆研究的转折点。会后，共有十八篇论文发表在《明清小说研究》上,学者从不同角度对近代上海小说和陆士愕研究进行阐释。自此后,出现了一个陆士愕研究

7、的高潮。到2009年底为止，共发表大约三十五篇论文。韩国的吴淳邦，崔溶澈等人也发表了相关的论文，这证明陆，士愕在国外也引起了相关研究者的关注。2005年,田若虹相继出版了陆士愕小说考论》和《陆士愕研究》两本著述,从文献学研究进入小说本体研究，运用中西方的文艺观和方法论，在对陆士愕小说宏观把握的基础上，还进行了微观的体察，是目前为止，对陆士愕及其小说研究最为详尽的专门性著作。同时，欧阳健，汤哲声、陈年希等学者也进行了开拓性的探索。2012年上海世博会的举办，因陆士谔在《新中国》中的精准预言使得陆广为人知，对其研究又

8、迎来新的高潮。与文学界的研究相比，医学界的研究显得不温不火，并没有太大的进展，因为相比于文学的突破，陆在医学界尽管盛名，却与时人相似，理论上并未取得太大的成果。但并不代表陆不值得研究，文学上的成果将会成为医学研究的动力。然而,对陆士愕的研究毕竟是一项浩大的工程,单靠少数几位学者的关注和研究是远远不够的，他和他的作品需要更多人的解读。三、陆士谔生平著作版本及历史地位研究关于