《拿来主义》公开教案设计课件

《拿来主义》公开教案设计课件

ID:19490256

大小:3.23 MB

页数:40页

时间:2018-10-02

《拿来主义》公开教案设计课件_第1页
《拿来主义》公开教案设计课件_第2页
《拿来主义》公开教案设计课件_第3页
《拿来主义》公开教案设计课件_第4页
《拿来主义》公开教案设计课件_第5页
资源描述:

《《拿来主义》公开教案设计课件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、鲁迅,原名周树人,浙江绍兴人,我国现代著名的文学家,思想家,革命家.中国无产阶级文学的奠基人。其作品表现了对中国国民素质的深入探索,对多种现实问题的深刻剖析,表现出卓越的政治远见和韧性的战斗精神。其创作方面最杰出的是杂文创作.鲁迅的杂文“象投枪,象匕首,直刺向黑暗势力”。作者简介拿来主义——鲁迅课文学习重点:①把握文章的观点、思路和结构。②揣摩语言,领会词语的讽刺意味,理解词语的真正含义。③学习本文运用比喻进行论证的方法,正确理解各种比喻的含义。这是鲁迅先生于二十世纪三十年代所写的一篇关于继承文化遗产问题的杂文。当时国民党反动派在对革命根据地进行

2、军事围剿的同时实行反革命的文化围剿,各种错误思潮也随之泛滥,一些封建遗老遗少叫嚷复古主义,卖国求荣的“全盘西化”论甚嚣尘上,左翼文艺队伍中对要不要继承文化遗产的问题也思想混乱,颇多分歧。面对如此背景,鲁迅先生写下了这篇杂文,阐明了马克思主义关于批判地继承文化遗产的原理和方法,旗帜鲜明地提倡“拿来主义”,反对“闭关主义”和“送去主义”,主张从文化遗产中吸取精华、剔除糟粕。这与毛泽东同志后来提倡的“古为今用、洋为中用”的精神是完全一致的。课文题解杂文是一种文学体裁,一般采用议论的表达方法。本文选自《且介亭杂文》关于杂文1、短小、活泼、犀利、隽永。2、

3、既有议论性,又有文艺性。3、题材广泛,形式多样。4、大中取小,小中见大。特点:掌握下列生字的读音:冠冕堂皇  吝啬玄虚蹩进残羮冷炙脑髓孱头  自诩guānmiǎnsèxuánbiégēngzhìsuǐcànxǔ掌握下列词语:变 故:无缘无故:博而不精:自 诩:礼尚往来:冠冕堂皇:孱 头:残羹冷炙:意外发生的情况、灾难。自己夸耀。诩,夸耀。懦弱无能的人。没有任何原因或理由。广博而不精深。礼节上重在有来有往。尚,崇尚。形容表面上庄严或正大的样子。吃剩的饭菜,借指权贵的施舍。预习问题:提问:“拿来主义”的观点是在哪一段提出的?然后又是从哪一段开始详细阐

4、述的?明确:在第二段提出,直到第七段才开始正面阐述“拿来主义”这一主张。提问:课文的前半部分主要论述什么?和“拿来主义”有什么关系?明确:课文前半部分主要批判“送去主义”,为正面提出“拿来主义”作出铺垫。思考课文的第5段在文章中起什么作用?简要说说:前面4段讲的什么问题?后面5段讲的什么问题?◎第5段是过渡段,它起着承上启下的作用。◎前面4段,揭示什么是“送去主义”及实行“送去主义”的危险性;后面5段,论证什么是“拿来主义”及为什么要实行“拿来主义”。二、作者在批判“送去主义”之后,是怎样论述“拿来主义”的主张的?分组讨论下列问题:(1)、“大宅

5、子”实际指的是什么?对待文化遗产,文章一共列举了几种态度?文中是怎样说理的?(2)、“拿来主义”者是怎样“挑选”文化遗产的?文中是怎样说理的??一、本文重点是论证“拿来主义”,但在前半部分却多论述“送去主义”,为什么?作者又是何批判“送去主义”的?文章结构:①送古董②送古画、新画③送梅兰芳(人)思考:作者是怎样批判“送去主义”的?闭关主义送去主义枪炮打开大门碰了一串钉子古董展览绘画展览梅博士出国卖国主义◎作者列举了哪些事例来揭露国民党政府实行“送去主义”的媚外丑态的?“先送”一批古董到巴黎去展览,“不知后事如何”,即有去无回,这是媚外的可耻行径;

6、还有几位“大师”们捧几张古画和新画,在欧洲各国一路挂过去,“捧”何其郑重、恭敬,媚态可掬,几张画“一路的挂”,何其卖力,何其寒伧可笑,“发扬国光”,反语,讽刺不以为耻,反以为荣;“还要送梅兰芳博士到苏联去,以催进‘象征主义’……也可以算得显出一点进步了”,用这种方式来显示一点进步,多么可怜,暗示“学艺”上的东西已经相当贫乏。作者讽刺批判的锋芒不是对着几位艺术家,而是指向卖国媚外的反动当局及其御用文人,字里行间充满着憎恶和鄙视。对“送去主义”的批判,作者进行了辛辣的讽刺,请找出相关语句,结合语境,揣摩起其感情色彩。(1).近来就先送一批古董到巴黎去

7、展览,但终不知后事如何。(2).活人代替了古董,这也算得显出一点进步了。(3).能够只是送出去,也不算是坏事,一者见得丰富,二者见得大度。——在调侃中暗示反动当局借展览之名,行盗卖之实。——“进步”是反语,实为后退。——反动政府实际上并不丰富也无力大度,这里是反语,深含蔑视、嘲讽之意。思考一味奉行“送去主义”会产生什么严重后果及危害?“抛来”和“抛给”有何区别?◎一味奉行“送去主义”会产生什么严重后果及危害?作者以尼采自诩他是太阳,光热无穷,只是给与,不想取得作类比,“尼采究竟不是太阳,他发了疯”;中国若“只是送出去”,同样是愚蠢可笑的。说“掘起

8、地下的煤来,就足够全世界几百年之用”,“几百年之后呢”?我们的子孙,“当佳节大典之际,他们拿不出东西来,只好磕头贺喜,讨一点残羹冷炙做奖

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。