第十一章-反垄断法律制度（二）

《第十一章-反垄断法律制度（二）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、2018《注册会计师》精讲班会计学堂出品第十一章-反垄断法律制度(二)第三节滥用市场支配地位规制制度【考点2】反垄断法禁止的滥用市场支配地位行为（3级）1.不公平价格交易以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；2.无正当理由，以低于成本的价格销售商品（倾销）可以低于成本价格销售是：（存在正当理由）（1）降价处理鲜活商品、季节性商品、有效期限即将到期的商品和积压商品的；（生猛海鲜）（2）因清偿债务、转产、歇业降价销售商品的；（关业大甩卖）（3）为推广新产品进行促销的；（宣传新产品）（4）能够证明行为具有正当性的其他理由。3.无正当理由拒绝交易（1）拒绝交易的“正当理

2、由”包括：①交易相对人有严重的不良信用记录，或者出现经营状况持续恶化等情况，可能会给交易安全造成较大风险的；（行使不安抗辩权）②交易相对人能够以合理的价格向其他经营者购买同种商品、替代商品，或者能够以合理的价格向其他经营者出售商品的；（卖家不卖，买家可以去其他的卖家处购买）（2）变相拒绝交易情形①通过设定过高的销售价格或者过低的购买价格，变相拒绝与交易相对人进行交易；（价格100块的商品以100万的价格交易）②削减与交易相对人的现有交易数量；（卖家卖葡萄，每次限量一颗）③拖延、中断与交易相对人的现有交易；④拒绝与交易相对人进行新的交易；⑤设置限制性条件，使交易相对人难以继续

3、与其进行交易；⑥拒绝交易相对人在生产经营活动中以合理条件使用其必需设施。4.无正当理由的强制交易（必须在我这买）强制交易的“正当理由”包括：（1）为了保证产品质量和安全的；（2）为了维护品牌形象或者提高服务水平的；（分店面在总部统一拿货）（3）能够显著降低成本、提高效率，并且能够使消费者分享由此产生的利益的；（全北京的肯德基采购“生菜”都在固定一家购买，起到买的多便宜的效果）5.无正当理由搭售商品“附加其他不合理的交易条件”主要包括：（1）在价格之外附加不合理的费用；（另外收取费用）（2）对合同期限、支付方式、商品的运输及交付方式或者服务的提供方式等附加不合理的限制；（3）

4、对商品的销售地域、销售对象、售后服务等附加不合理的限制；（地域歧视）（4）附加与交易标的无关的交易条件。（购买一部iphoneX手机必须搭配一块iwach手表）9/9会计学堂www.acc5.com2018《注册会计师》精讲班会计学堂出品6.无正当理由差别对待没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇。差别对待的“正当理由”包括：（1）回应竞争对手的低价竞争；（在特定地区的竞争对手卖价较低，为与之抗衡，故才低价出售）（2）成本抗辩：因为卖方在不同的买方那里付出的生产、运输以及销售等成本不同。（淘宝店家提出“江浙沪包邮”，江浙沪交通便利，运输成本低

5、。）7.与知识产权行使有关的滥用市场支配地位行为知识产权的正当行使行为不适用反垄断法，但是经营者不得滥用知识产权，排除、限制竞争。既可表现为垄断协议行为，也可表现为滥用市场支配地位行为。其中滥用市场支配地位行为主要包括：（1）拒绝许可具有市场支配地位的经营者没有正当理由，不得在其知识产权构成生产经营活动必需设施的情况下，拒绝许可其他经营者以合理条件使用该知识产权，排除、限制竞争。举例：甲公司获得一项专利权，其他公司以合理价格取得该专利权并使用，甲无正当理由无权拒绝他人使用。（2）附加不合理限制条件具有市场支配地位的经营者没有正当理由，在行使知识产权的过程中，不得实施下列附加

6、不合理限制条件的行为，排除、限制竞争：①要求交易相对人将其改进的技术进行独占性的回授；举例：甲公司将某项技术许可给乙公司使用后，乙公司将该专利权改进，甲在许可协议中约定，乙应当将改进后的技术以独占方式回援给甲使用。要求明确不合理，故不得实施。②禁止交易相对人对其知识产权的有效性提出质疑；③限制交易相对人在许可协议期限届满后，在不侵犯知识产权的情况下利用竞争性的商品或者技术；④对保护期已经届满或者被认定无效的知识产权继续行使权利。（3）专利联营中的滥用行为专利联营，是指两个或者两个以上的专利权人通过某种形式将各自拥有的专利共同许可给第三方的协议安排。具有市场支配地位的专利联营

7、管理组织没有正当理由，不得利用专利联营实施下列滥用市场支配地位的行为，排除、限制竞争：①限制联营成员在联营之外作为独立许可人许可专利；（限制联营成员只能以联营条件对外进行技术许可，而不得以个人身份对第三人进行技术许可）②限制联营成员或者被许可人独立或者与第三方联合研发与联营专利相竞争的技术；③强迫被许可人将其改进或者研发的技术独占性地回授给专利联营管理组织或者联营成员；（明显不公平）④禁止被许可人质疑联营专利的有效性；⑤对条件相同的联营成员或者同一相关市场的被许可人在交易条件上实行差别待遇。（4）标准必要专利滥用行