丙吉问牛-管理的边界与职位的操守

丙吉问牛-管理的边界与职位的操守

ID:19400454

大小:48.00 KB

页数:8页

时间:2018-10-01

丙吉问牛-管理的边界与职位的操守_第1页
丙吉问牛-管理的边界与职位的操守_第2页
丙吉问牛-管理的边界与职位的操守_第3页
丙吉问牛-管理的边界与职位的操守_第4页
丙吉问牛-管理的边界与职位的操守_第5页
资源描述:

《丙吉问牛-管理的边界与职位的操守》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------丙吉问牛:管理的边界与职位的操守  先�砣鲜侗�吉其人。丙(或“邴”)吉(?-前55年),处西汉中期,鲁人。初任鲁国狱史,累迁廷尉监,后任大将军霍光府长史,因议立汉宣帝而封关内侯;后官至太子太傅、御史大夫、丞相,爵封博阳侯,汉宣帝时列“麒麟阁十一功臣”名录。可谓西汉“昭宣之治”时

2、代的名臣。中国论文网-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~8~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------/3/view-13035276.

3、htm  西汉以降,世人对其评价极高。在他身上发生的著名典故包括“丙吉问牛”和“驭吏吐茵”。世人总结其毕生品行和功业包括:“匿功不言”、“宽宏大量”和“荐贤知人”等。丙吉所言“宰相不亲小事”,与宋太宗所指“吕端大事不糊涂”,双璧相辉,构成我国传统管理智慧的精髓。  《汉书?丙吉传》记载丙吉问牛典故:“……吉又尝出,逢清道群斗者,死伤横道。吉过之不问,掾史独怪之。吉前行,逢人逐牛,牛喘吐舌。吉止驻,使骑吏问:‘逐牛行几里矣?’掾史独谓丞相前后失问,或以讥吉,吉曰:‘民斗相杀伤,长安令、京兆尹职所当

4、,禁备逐捕,岁竟奏行赏罚而已。宰相不亲小事,非所当于道路问也。方春末可大热,恐牛近行用暑故喘,此时气失节,恐有所伤害也。三公典调和阴阳,职所当忧,是以问之。’掾史乃服,以吉知大体。”  丙吉问牛,所关注者,“逐牛气喘”这等生活“小事”,却不关心群体斗杀以至“死伤横道”这等害命“大事”,典故真意何在?-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-------------------------

5、----------~8~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------  有人说,此典故纯属丙吉因担心自身安危,而对自己趋利避害行为的“诡辩”。有人说,西汉属农业社会,农事不好,势必影响百姓生活;丙吉问牛,说明其关心百姓和民情。还有人说,丙吉问牛,而不问人,说明其抓住了问题要害,即农业乃西汉社会经济立国之本。清高宗乾隆皇帝

6、在唐代韩�辏�据传)名作《五牛图》(现藏北京故宫博物院)上题诗曰“一牛络首四牛闲,弘景高情想象间;舐龅讵惟夸曲肖,要因问喘识民艰”,喻丙吉问牛,旨在能关注民生艰难。以上种种理解,皆未达实质。丙吉问牛,固然体现执政者关心农事和民生;但“清道群斗”和“死伤横道”难道不是民生?百姓群殴,生死大事,何以丙吉问牛,而不问人?-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------

7、------------------~8~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------  其间缘由,当从丙吉职份说起。问牛其时,丙吉身居宰相之位。西汉中期,宰相位列“三公”之首,统揽朝政全局。明朝张居正总结宰相之职,责在“坐而论道”和“协理阴阳”。丙吉认为:“民斗相杀伤,长安令、京兆尹职所当”,“宰相不亲小事,非所当于道路

8、问也”,但是,“春末逐牛”“恐牛用暑”而“时气失节”“有所伤害”,此谓“阴阳失调”,所以,丙吉认为,自己身处“三公”之位,当“典调和阴阳,职所当忧,是以问之”。明代学者程登吉在《幼学琼林》第四卷指出“楚王轼怒蛙,以昆虫之敢死;丙吉问牛,恐阴阳之失时”,显然是高度认同丙吉问牛行为的正当性和合理性,这也是西汉以来,历朝历代文人士大夫的主流观点。关于丙吉问牛不问人的理由,还有两点值得深入辨析。-----------------------------------------------最新财经经济资料

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。