北朝时期的礼法制度

《北朝时期的礼法制度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、北朝时期的礼法制度　　篇一：第六章三国两晋南北朝时期法律制度　　第六章三国两晋南北朝时期法律制度　　第一节立法概况　　一、立法指导思想　　1.三国时期：拨乱之政，以刑为先　　2.两晋时期：纳礼入律　　3.南北朝时期：礼律进一步融合　　二、主要立法活动　　1.三国时期主要立法　　太和三年（229年）魏明帝下诏改定刑制，命司空陈群、散骑常侍刘劭等人制成《新律》18篇，《州郡令》45篇，及《尚书官令》、《军中令》等共一百八十余篇。　　《新律》是在秦汉律由简到繁以后，中国封建法律由繁到简的又一个转折点，取得了较大的立法成就：　　（1

2、）改《具律》为《刑名》，置于律首；　　（2）调整律典篇目，删繁就简；　　（3）消除不同篇章内容之间的重复或抵触；　　（4）改革刑罚，重新确定五刑；　　（5）缩小族诛连坐的范围。　　2.两晋时期的主要立法　　魏元帝咸熙元年（264年），司马昭以魏律烦杂、混乱为由，命贾充、杜预等名儒重臣“参酌旧律，因时变法，务从简约”，制定新律。新律于晋武帝泰始三年（267年）完成，次年颁行天下，史称《泰始律》或《晋律》。　　《泰始律》吸收了《法经》以来的立法经验，无论在篇章结构体例还是具体内容方面，都取得了前所未有的成就：　　（1）篇章结构体

3、例的改革；　　（2）律令分修，简化律令；　　（3）进一步改革刑制；　　（4）官定律疏注释。　　3.南北朝时期的主要立法　　北齐文宣帝天保元年（550年），以东魏《麟趾格》尚未精细为由，命群官议造齐律。至武成帝河清三年（564年），在封述等人主持下，以《北魏律》为蓝本，省并篇名，刻求清约，锐意创新，正式编定成《北齐律》。　　《北齐律》在律典体例、篇章结构、律文内容等各方面都有所创新，在中国古代立法史上占有重要地位。其立法成就表现在以下三个方面：　　（1）开创12篇的律典体例；　　（2）首创《名例》篇目作为总则整体；　　（3）科

4、条简要。　　三、法律形式的发展变化　　1.律与令开始有了严格的区分。　　律在多种法律形式中居于主导地位，是实现统治所依据的基本法典；令规定国家各方面的行政管理制度。　　2.格发挥了重要作用。　　格为定罪科刑的单行法规，北魏“以格代科”，将律无正条者编为格，与律并行。　　3.式成为一种独立的法律形式。　　式的名称源于秦，西魏文帝时编定《大统式》，是我国历史上第一部式的汇编。　　四、法典在篇章体例上的变化　　1.增加篇目解决条文少带来的漏洞，由9增加到18篇，再到20篇，最后定型为12篇。　　2.改具律为刑名，置于律篇之首，再分

5、为刑名与法例，最后合为名例，体例更为合理与科学。　　五、律学的发展　　1.曹魏时期，律博士的设立；　　2.西晋时期，律学逐渐摆脱了对经学的附庸地位，发展成相对独立的学科。　　第二节行政法律制度　　一、行政体制　　中央三省制的形成　　尚书省：东汉时期，尚书台已实际成为国家最重要的行政机关，开始脱离少府而独立。曹魏初期，尚书台正式成为最高行政机关，后称尚书省。　　中书省：始自汉朝的中书谒者，后改为秘书监，魏文帝时改为中书监，亦称中书省。中书省负责起草诏令，为决策、立法机构；尚书省为执行机构。　　门下省：汉代的侍中，本为侍从皇帝并

6、备顾问的小官。曹魏时参与国政，以钳制中书省。其办事衙门逐渐成为门下省，以备皇帝的顾问应对，并掌管诏书和章奏之事，逐渐成为中央行政机关之一。　　二、官吏的选拔和考绩制度　　1.官吏的选任　　（1）九品中正制。正式确立于魏文帝黄初元年（220年）。　　（2）五经课试法。以五经为内容来考选人才。　　2.官吏的考课　　3.监察制度　　第三节刑事法律制度　　一、刑罚制度的发展　　1.宫刑正式废除　　2.缩小了连坐的范围　　3.统一刑种，初步形成封建五刑制　　二、主要罪名　　1.侵犯皇权罪　　2.违反军法罪　　3.官吏职务犯罪　　4.侵

7、犯人身、财产的犯罪　　三、罪行适用原则的儒家化　　1.八议制度入于律　　“八议”：议亲、议故、议贤、议能、议功、议贵、议勤、议宾，此八种人犯罪，一般司法机关无权审判，必须奏请皇帝裁决，由皇帝根据其身份及具体情况减免刑罚。　　2.官当制度的实施　　法律允许贵族官僚用官品和爵位抵当徒流罪的一项法律制度，是封建等级特权原则在刑罚适用上的又一具体体现。　　作为一项制度正式形成于北魏和南陈，隋唐宋的法典均沿用。　　3.准五服以制罪与留养制度　　（1）准五服以制罪　　“五服”制是中国古代礼制中为死去亲属服丧的制度，血缘亲疏、身份尊卑不同

8、的亲属为死者服丧的时间、所穿丧服的缝制方法及服丧期间应遵守的礼仪规则有所不同，关系亲的服制重，卑幼为尊长服制重。据此把亲属分为五等，由重到轻依次是斩衰、齐衰、大功、小功、缌麻。　　西晋定律时第一次把“五服”制度与法律结合，凡亲属之间的犯罪，均根据服制的轻重判断是否构成犯罪及衡量罪行轻重。