美国的社区矫正制度

《美国的社区矫正制度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、美国的社区矫正制度　　篇一：中美社区矫正制度比较研究　　中美社区矫正制度比较研究　　【摘要】美国是世界上最早实行社区矫正的国家之一，经过长期发展，已经形成相当成熟的社区矫正制度，而我国社区矫正才刚刚起步，本文结合目前美国的现状与我国进行比较研究，希望通过对中美两国社区矫正的适用现状、种类和措施以及管理体制等方面的比较，可以为我国社区矫正制度的发展和完善提供借鉴。　　【关键词】社区矫正；适用现状；调查报告；机构设置　　一、社区矫正适用现状的差异　　社区矫正是指将符合一定条件的罪犯放置在社区内服刑，由专门的国

2、家机关，在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下，对其犯罪心理和行为恶习进行矫正，促使其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。我国社区矫正的对象包括五类：被人民法院判处管制、宣告缓刑、裁定假释、由人民法院和监狱管理机关批准暂予监外执行的罪犯以及被单处剥夺政治权利或附加剥夺政治权利且正在社会上服刑的罪犯。美国目前的社区矫正制度，主要涵盖了缓刑、假释和中间制裁三大类型。　　美国的刑罚适用模式已经步入以非监禁刑（社区矫正）为主的阶段。根据美国联邦司法部司法统计局XX年11月公布的数字：在XX年，美国的刑事犯罪

3、人员包括在监禁的和在社区监督下的，共有万人，其中在社区监督下的总人数为万人，占总数的70%。①可见，美国的社区矫正在事实上承担了对大多数刑事犯罪人员的监管。　　与之相比，我国的刑罚适用和执行模式仍处于以监禁刑为主的阶段。据统计，XX—XX年，我国全国判处缓刑的人数分别占当年判处刑罚总人数的%、%、%，假释适用率平均在百分之二左右。随着社区矫正试点工作逐步在全国范围内展开，我国社区矫正的适用也在不断增多，但与美国相比，我国的适用比例还较低，原因是多方面的，总体看来，既有刑事立法方面的因素，也有行刑体制方面的

4、缺陷，更有观念性、政策性的因素，诸如重刑主义传统作祟、社会舆论的压力、“重打击、轻防范”的政策取向。②　　二、调查报告制度的差异　　（一）美国的调查报告制度　　上世纪八十年代，美国社区服刑人员的重新犯罪率居高不下，导致人们对社区矫正的效果产生了怀疑，为了解决这个问题，政策制定者们提出了一个想法，在对服刑人员作出是否进行社区矫正的决定之前，首先要考虑他们的人身危险性和社会危害性，并据此对他们实施分层次的、不同程度的教育监督，以此实现对社区矫正管理资源的充分利用。目前，美国社区矫正的一项重要任务就是进行判　　

5、篇二：论美国社区矫正制度　　论美国社区矫正制度　　社区矫正是指，将罪犯臵于开放的环境，即于社区内进行教育改造的制度，是一种非监禁性刑罚执行方式。该制度符合司法经济原则，而且有助于防止受刑人员的“监狱化”，成为世界多国广泛采用的一种行刑方式。其中，美国作为的社区矫正制度的发源地成为适用该制度的最具代表性的国家，因此，对美国社区矫正制度的研究便颇具理论和实践意义。　　一、美国社区矫正制度的起源　　1789年，基督教牧师威廉〃罗各斯在美国费城的核桃街拘役所，首次为收容者开设教育教学课程，在美国拉开矫正刑的帷幕。

6、而美国社区矫正的实践则开创于1841年的缓刑尝试，波士顿的约翰〃奥古斯塔斯请求政府将罪犯放在社区中并在监管下给予自由，政府以制定法的形式回答了他的请求。二战后，美国犯罪日益增长，监狱人满为患，日益严重的监狱暴力冲突等问题，使美国不得不寻找新的罪犯矫正模式，在一些主管委员会的倡导和联邦资金的支持下，社区矫正开始盛行。60年代美国确立了囚犯的归假制度，70年代开始采取教育或学习的释放制度和社区扶助活动。到70年代末，除几个州外，所有的州都制定了劳动释放法。1973年，世界上的第一个《社区矫正法》在美国明尼苏达

7、州由州议会通过，用于在全州范围内规范地方政府的社区矫正计划、社区矫正项目的发展、对犯罪人执行刑罚和为犯罪人提供服务，以及资助县级地方政府开展社区矫正的相关权利和义务。到1996年，美国有28个州通过了社区矫正法。　　然而，20世纪70年代末，由于许多州规范不严造成社区矫正的使用泛滥，导致美国犯罪和重新犯罪的人数不断增加，至此人们对社区矫正提出了异议。针对这种情况，美国转而推行强硬主义的刑事政策，并直接波及到了行刑领域，各州相继立法取消或限制假释并通过定期刑法。强硬主义的刑事政策所导致的直接后果之一是监狱爆

8、满，监狱爆满的危机又对强硬主义的刑事政策指导下的矫正实践产生影响，于是美国　　对社区矫正制度进行了调整和完善，80年代至今，社区矫正得以广泛应用，成为美国罪犯矫正的主要方式，并且朝着理性化的趋势发展。　　二、美国社区矫正制度的理论基础　　首先，以龙布罗梭、菲利、李斯特为代表倡导的矫正刑理论，构成了美国社区矫正制度建构的理论动因。矫正刑理论将刑罚的重心由对罪犯的等价报应和等价威慑转向对罪犯的隔离、教育、感化和改造，以个别预防为基