我国金融隐私权法律保护制度现状及存在问题

我国金融隐私权法律保护制度现状及存在问题

ID:19130894

大小:17.72 KB

页数:7页

时间:2018-09-29

我国金融隐私权法律保护制度现状及存在问题_第1页
我国金融隐私权法律保护制度现状及存在问题_第2页
我国金融隐私权法律保护制度现状及存在问题_第3页
我国金融隐私权法律保护制度现状及存在问题_第4页
我国金融隐私权法律保护制度现状及存在问题_第5页
资源描述:

《我国金融隐私权法律保护制度现状及存在问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、我国金融隐私权法律保护制度现状及存在问题  篇一:浅析银行对客户金融隐私权的保护责任  浅析银行对客户金融隐私权的保护责任  摘要:银行与客户建立契约关系后,银行(来自:小龙文档网:我国金融隐私权法律保护制度现状及存在问题)对客户信息资料负有金融隐私权保护义务是长期以采形成的惯例。最初银行对金融隐私权的保护义务被视为银行与客户之间的默示条款,这亦构成银行与客户之间相互责任的主要内容。考察我国金融状况,不难发现我国对于金融隐私权的保护立法规定不仅缺乏系统性、操作性、立法内容不周延,而且同时也缺乏权利救济,有很多需要完善的地方。  关键词:银行;金融隐私权;保护责任  一、概述  银行与客户之

2、间是一种契约关系,这种契约关系具有多重性,也就是银行与客户关系的法律本质是一系列契约的组合,银行与客户在不同的层面与不同的时间具有不同的契约关系。  从对“客户”这一术语的分析中,能够得出下面的结论:(1)银行与客户的关系始于银行同意客户开立账户,而不需要银行对其提供经常性服务;(2)通过开立账户,银行同意履行客户要求的特定的货币交易。包括承兑支票等。银行与客户的关系一旦建立,也就表示银行同意作为客户的代理人,处理相应的银行业务,并产生银行的保密义务、注意义务和附加的信托义务。  银行与客户的法律本质是一系列契约的组合。在英美法中,银行与客户之间存在三种基本的契约关系:债权债务关系、代理关

3、系以及信托关系。  银行与客户合同关系终止的相关法律关系问题是,终止时间的确定以及双方应享有的权利和承担的义务。在存款借款以及其他更为复杂的金融交易中,银行掌握了,客户金融状况的各方面信息资料。银行获得的这些信息资料相当于客户个人的一个“缩影”,这些信息资料的安全性越来越受到银行客户的重视,银行对客户信息资料负有金融隐私保护义务是长期以来形成的惯例。最开始,银行对金融隐私权的保护被视为银行与客户之间契约的默示条款,也就是无论双方是否在契约中明确约定,银行都负有此项义务。该义务要求没有经过客户明示或默示的同意,银行不得披露客户的账户、交易和其他金融情况。这也构成银行与客户之间相互责任的主要内

4、容。是银行与客户关系内在的和最根本的原则之一。银行对金融隐私权的保护制度经过英美等国判例法以及普通法的确定和发展,目前已成为世界各国银行业务法的重要组成部分。  二、银行对客户金融隐私权的保护  1、由英国著名案例引出金融隐私权保护的重要性。  首开银行对金融隐私权负有保护义务的著名判例是1924年的“图尔尼尔”案  篇二:浅议我国金融消费者权益保护问题的研究  浅议我国金融消费者权益保护问题的研究  【摘要】近年来,随着现代经济金融的不断发展,“金融消费”越来越广泛地融入到人们的生活之中,人们越发地感受到“金融消费品”给生活带来的便利,银行理财产品、股票、基金、债券等金融消费品已经走入寻

5、常百姓家,可以说当今社会中的每一个人无不在与各种各样的金融机构打着交道。但是,随着“金融消费”在人们生活中所占比重的不断增大,人们在感受着便利的同时,也频繁地面临自身权益受损的问题,与庞大的金融机构相比,单个的金融消费者更加显得势单力薄,各种金融纠纷屡屡发生。  【关键词】消费者;金融监管  1.我国金融消费者面临的现状  目前,我国金融消费者处在一种相对弱势的地位,金融消费者权益遭受损害事件日益增多。中国消费者协会统计表明,XX年全年共收到金融消费者对银行、保险类投诉达3775件,其中包括营销合同类投诉1196件,质量类投诉700件。从各大门户网站的投诉频道以及“”热线网等专业投诉平台发

6、现,大部分网站都设有金融服务投诉专栏,主要问题包括服务质量、擅自收取服务费、投保容易理赔难、信用卡业务“霸王条款”等,这些问题使我国金融消费者面临着频繁的权益受侵,且大多数得不到解决。  个人信息泄露,“金融隐私权”受侵害  客户在办理银行业务时,往往会被要求如实填写详细的个人信息,而这些信息进入银行系统后,却可能得不到有效保密,银行客户个人信息遭泄露的情况屡曝不止。XX年,央视“”晚会披露,招商银行、工商银行员工被曝向他人出售客户个人信息,导致银行客户资金被盗,造成受害人损失3000多万元。同年8月,媒体再次曝出,江苏银行上海金桥支行将万客户信用记录违规提供给宜信普惠信息咨询有限公司。对

7、于如此频繁的信息泄漏事件,我国金融消费者隐私权受侵害情况可见一斑。  银行霸王条款,“公平交易权”受挑战  现在,国内银行的许多规定都是“趋利避害”,同样一个规定,银行只往有利于自己的方面解释,引起公众不满。比如,ATM机出现故障少给钱,用户负责,ATM机出现故障多给钱,用户盗窃;卡不离身,密码没泄露,遭盗刷,银行无过错无责任;银行柜台多给钱要退回,少给钱就“离柜概不负责”;转账失败手续费不予退还;进行贷款必须要先存款或

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。