金融隐私权的法律保护问题研究

《金融隐私权的法律保护问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、学校编码：10384分类号密级学号：12920061150475UDC硕士学位论文金融隐私权的法律保护问题研究——以银行法为中心LegalProtectionontheFinancialPrivacyRight——CenteronBankingLaw江华开指导教师姓名：刘志云教授专业名称：经济法学论文提交日期：2009年3月论文答辩时间：2009年月学位授予日期：2009年月答辩委员会主席：评阅人：2009年月厦门大学学位论文原创性声明兹呈交的学位论文，是本人在导师指导下独立完成的研究成果。本人在论文写作中参考的其他个人或集体的

2、研究成果，均在文中以明确方式标明。本人依法享有和承担由此论文产生的权利和责任。声明人（签名）：年月日厦门大学学位论文著作权使用声明本人完全了解厦门大学有关保留、使用学位论文的规定。厦门大学有权保留并向国家主管部门或其指定机构送交论文的纸质版和电子版，有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅，有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索，有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在解密后适用本规定。本学位论文属于　　1、保密（　），在　　　年解密后适用本授权书。　　2、不保密（）（请在以上相应括号

3、内打“√”）作者签名：　　　　　　日期：　　年　月　日导师签名：　　　　　　日期：　　年　月　日内容摘要内容摘要在信息流通高度发达的现代社会里，银行掌握了难以数计的个人金融信息，而这些金融信息在信息时代更加凸现出其经济价值。因而，在信息的博弈中，一方面，由于银行的盈利冲动而使得客户金融隐私信息时刻面临被非法泄露使用的危险，客户对其金融隐私信息的权利亟需得到确认和保护；另一方面，在信息爆炸的时代，如何处理这些具有经济价值的金融隐私信息，既是政府要考虑的课题，也是银行要考虑的问题，同时还是银行客户极度关注的话题。因此，如何平衡各方利

4、益将是我国理论与立法部门亟需解决的一个特殊课题。本文结合国内外立法实践及我国的现实国情，力求厘清金融隐私权的基本理论问题，并在此基础之上，对我国金融隐私权法律保护制度的建构和完善提出建议。全文包括前言、正文和结语三部分，正文分为四章：第一章是金融隐私权法律保护制度概述。本章在介绍了金融隐私权法律保护的产生、概念及特征等之后，从比较法的角度分析了国、内外金融隐私权法律保护的现状，指出我国应科学利用后发优势取长补短。第二章是金融隐私权保护的法律关系博弈分析。本章从博弈论的角度出发，着重讨论了在这一法律关系中客户、银行和政府相互间的利

5、益博弈。第三章是金融隐私权法律保护的权利体系分析。本章以客户为切入点，指出赋予客户金融隐私权有着坚实的法理基础和迫切的现实需求，并对客户权利体系的建构作出了设计。第四章是金融隐私权法律保护的义务体系分析。本章以银行为切入点，从理论与实践角度对规范银行金融隐私保密义务进行分析，并在此基础上对建立适合我国国情的银行保密义务制度作出了完善建议。关键词：金融隐私权；法律保护；客户隐私AbstractABSTRACTInmodernsocietywhereinformationflowsfreely,bankshavecontrolled

6、countlessfinancialinformationofindividuals,whichincreasinglyreflectsitseconomicvalue.Meanwhile,duetobanks’impulsetopurchasebenefitsinthegameplayingofinformation,customers’financialprivacyisexposedtothedangerofbeingillegallyrevealedorused.Thuscustomersareeagertoaffirm

7、andasserttheirrights.Ontheotherhand,howtohandleprivacypossessingeconomicvalueintheinformationerahasbecomeahighlyconcernedissueforgovernmentandbanksaswellascustomers.Accordingly,howtobalanceeachparty’sinterestswillbeaspecialproblemneedstoberesolved.Thispaper,whichaims

8、toputforwardthesuggestiononhowtobuildupandimproveFinancialPrivacyprotectionsysteminaccordancewithalienlegislationpracticeanddomesti