哲学科技哲学毕业论文 贝尔纳对苏联科学的误解

哲学科技哲学毕业论文 贝尔纳对苏联科学的误解

ID:1904692

大小:43.00 KB

页数:16页

时间:2017-11-13

哲学科技哲学毕业论文 贝尔纳对苏联科学的误解_第1页
哲学科技哲学毕业论文 贝尔纳对苏联科学的误解_第2页
哲学科技哲学毕业论文 贝尔纳对苏联科学的误解_第3页
哲学科技哲学毕业论文 贝尔纳对苏联科学的误解_第4页
哲学科技哲学毕业论文 贝尔纳对苏联科学的误解_第5页
资源描述:

《哲学科技哲学毕业论文 贝尔纳对苏联科学的误解》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号:XXXXXXXXX姓名:XXX专业:哲学科技哲学论文题目:贝尔纳对苏联科学的误解指导老师:XXX二〇一一年十二月十日  J·D·贝尔纳,以其《科学的社会功能》这一科学学的开山之作而享誉世界。作为一个持社会主义立场的西方学者,他更是为苏联和中国读者所熟悉。尽管《科学的社会功能》是一部60多年前的老作品,即使中文版也已出版了近20年,但是甚至到今天,在网络这个严肃学术作品并不多见的媒体上依然可以见到它的流行,足见其影响之巨。的确,这部科学史和科技哲学专业的必读书因其通俗易懂而成为国人理解科学以及科学与

2、社会之间相互关系的系统参考。特别的,该书对苏联科学也做了不小篇幅的论述。遗憾的是,由于种种原因,贝尔纳对苏联科学的许多认识与现实并不相符,并因此对读者构成了某种倾向性的误导。鉴于该书流布之广,笔者以为有必要对其加以辩正。 1.苏联科学的组织和规划  贝尔纳把苏联科学的组织和规划想象得过于和谐和完美了。他认为苏联科学能够一方面”获得科学的最有收获的内在生长”[1],另一方面”获得对自然资源和人力资源的全面利用上的最大助力”([1],P401)。科学发展与社会需要能够在国家对科学的组织中同时完成。对于这个组织过程,贝尔纳是这样描述的

3、:  在问题与解决办法之间存在有来有往的交流渠道。由工厂实验室以精确方式提出的工业上的问题,交给了技术研究所。凡是需要解决的问题属于现有技术知识范围之内的,便在那里予以解决。如果事实证明人们对大自然的机制缺乏某种较为基本的理解,便把问题提交给科学院处理。这样工业就可以向科学界提出新的和根源性的问题。同时,大学或科学院有了任何基本发现,也立即把这种发现转告工业实验室,使一切有用的发现尽快用于实践。[2]   笔者以为,即使贝尔纳的上述描述不是完全出于臆想,单从理论上讲也过于理想了。首先,工厂实验室未必能够以”精确方式”提出工业上的

4、问题。事实上,明确问题是相当困难的。很多情况下解决问题的关键就在明确问题这一步。因为它不但需要敏锐的实际洞察力,还需要高度的理论抽象力,只有这样才能把错综复杂的实际问题简化成单纯的技术问题来处理。这通常需要各方面的人员相互协作才能够做到,单纯依靠工厂实验室是很难完成这一步的。其次,技术研究人员未必清楚什么时候应该转向理论科学人员求助。这一点在科学史上不乏其例。例如,晶体管的发明者之一凯利(J·Kelly)当时虽然看到了电子管的明显缺陷,但由于他是电子管专家,清楚地知道电子管取代半导体检波器这个历史事实,因此他很难再把眼光转向半导

5、体。他认为在现有理论范围内可以解决这个技术难题,结果耗费了相当长时间仍无结果,直到固体物理学肖克莱(W·Shockley)建议他再次考虑半导体作为新的元件材料,凯利才意识到是理论上的困难阻碍了他。由此可见,单纯的技术人员很难认识到问题究竟出在技术上还是理论上,因而很难决定应该何时转向理论人员求助。最后,科学院或大学有了基本发现后即使告诉了工业实验室,也很难使其快速应用于实践。事实上,问题的关键不在工业实验室是否知道这些基本发现,科学上的发现一旦做出通常会向全世界公开,所以工业实验室知道这些发现是完全不成问题的。一项理论科学发现最

6、后变成实际社会应用通常是很偶然的。不用说科学发现,即使是技术发明有时甚至连发明者本人也不知道它究竟有何用处。1877年,爱迪生发明了留声机。然而,令人尴尬的是,连他自己也不知道这个新玩意能干什么。只是到第二年,爱迪生才发表一篇文章,细致说明有10种途径可以证明这项发明对大众有用。在他列举的10项用途中,复制音乐被列在第四位。爱迪生认为这只是一个小用途。然而,这个被他轻视的小用途日后竟成为留声机的主要用途,而他开始列举的哪几项全都没有派上用场,这无论如何是爱迪生始料不及的。[3]从这个例子可以看出,发现和发明用于实践的快慢并不取决

7、于社会知道它的早晚,发明和发现的实际应用也并不一定朝着发明和发现者指明的方向前进。单纯通过增强科学与工业间的交流来加快科学技术应用于实践的过程只是贝尔纳一厢情愿的设想。  从实际上看,苏联科学组织的运行状况也不像贝尔纳描述的那样和谐。在贝尔纳看来,苏联科学院是进行理论研究的地方,但理论研究的动力和方向则由政府和工业部门提供。科学院的选题都是依照实际需要事先计划好的,只要按部就班地执行就可以了。并且贝尔纳认为”苏联的科学计划不是做好给科学家们的,而是由科学家们做出来的。”([1],P703)这样,科学家就是主动而不是被迫执行计划,

8、因而与政府之间就不存在摩擦和冲突。然而,事实恰恰相反。从一开始,苏联科学家、特别是科学院里的科学家,对计划科学(通常也意味着实用科学)这一观念就是根本反对的。他们公开反对新政府制定的科学政策,尤其毫不妥协地抵制官方对应用科学的强调。苏联著名微生物学家奥麦利安斯基

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。