成都国际非物质文化遗产大会-intangibleheritagehome

《成都国际非物质文化遗产大会-intangibleheritagehome》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、ITH/13/EXP/8–page4成都国际非物质文化遗产大会——纪念《保护非物质文化遗产公约》通过10周年中国·成都2013年6月14日至6月16日成都展望为纪念《保护非物质文化遗产公约》（以下简称“《公约》”）通过10周年，2013年6月14日至16日，成都国际非物质文化遗产大会在中国四川省成都市举行。大会邀请了曾经在制定《公约》的过程中发挥过重要作用的专家和近年来积极参与履约工作的各界人士300余位专家参会。与会人员对《公约》通过十年来所取得的成就进行了积极的回顾，就《公约》面临的挑战、机遇及未来发展方向进行了广泛和深入的探讨。我们与会人员对中国政府

2、，四川省人民政府和成都市人民政府对中外专家所提供的热情欢迎和盛情款待表示诚挚的感谢，并对他们长期以来致力于非物质文化遗产保护事业的坚守与执着，特别是在此过程中表现出来的促进国际合作与对话的精神与举措表示赞赏。2003年10月17日，联合国教科文组织大会第32届会议通过了《公约》。我们对《公约》的制定者当年在起草《公约》的过程中所展现出来的远见卓识与高超智慧表示赞赏，并一致认为《公约》高度地反映了时代的主题。《公约》所产生的深远影响遍及全球各地。无论是在缔约国（153个）和非缔约国，“非物质文化遗产”的概念已经深入人心。《公约》对非物质文化遗产开创性的界定，

3、重新确立了非物质文化遗产传承者和实践者与从事非物质文化遗产保护的官员、专家和相关机构两者之间的关系。《公约》ITH/13/EXP/8–page4通过强调相关社区、群体及个人在非物质文化遗产的认定及保护中的主体地位，建立了一种全新模式。然而，我们也认识到，《公约》在取得巨大成就的同时也面临着一些挑战。在此，我们呼吁各方对此予以高度关注，以确保《公约》能够持续和健康的发展。我们在见证《公约》缔约国的数量在短期之内快速增长的同时，也意识到确保《公约》得以有效实施的机制能力建设方面还不尽如人意。因此，我们对联合国教科文组织在《公约》框架下推动和实施的保护非物质文化

4、遗产能力建设战略表示敬意，并对一些国家为确保这一战略在发展中国家中得以顺利实施提供资助表示赞赏。“非物质文化遗产是人类社会可持续发展的重要保证”，这是《公约》的基本认识。2013年5月联合国教科文组织在杭州举办的“世界文化大会”将其主题定为“文化，可持续发展的关键”。会议成果文件《杭州宣言》认为“包容性的经济增长应该【……】通过对遗产的持续性保护和促进来实现”。联合国制定的《2015年后全球发展议程》强调，非物质文化遗产在人类生活的各个领域中所发挥的重要作用都应受到重视。我们呼吁国际社会重申基于上述认识的国际承诺。人类文化的演进，是与人的整体发展的要求相适

5、应的。以人为本的社会，必然尊重文化的多样性。非物质文化遗产是人类情感的充分表达，是人类非凡创造力的生动写照，是文化多样性的具体体现，是密切人际关系、进行文化交流和增进彼此了解的重要媒介，是人类文明可持续发展的基础。包容性教育的目标是让所有人都具备在未来的世界中生存的技能，为此，包容性教育应包括非物质文化遗产所承载的知识等相关内容。因此，我们呼吁教育工作者、相关机构和政策制定者承认非物质文化遗产在正规教育和非正规教育的课程设置中应占据重要位置。《公约》的制定者也认识到，对那些面临着急速的社会经济转型等严峻挑战的社会和社区而言，非物质文化遗产是一种尤为宝贵的资

6、源。我们了解到，在全球范围内，各个社区的非物质文化遗产中都包含着规避冲突和解决争端的机制。这些机制能为建设和维护和平做出贡献，因此是人类可持续发展的前提和关键。ITH/13/EXP/8–page4我们也认为，非物质文化遗产在帮助社区应对自然灾害，尤其是在帮助受灾社区灾后重建恢复其社会结构和文化认同方面具有重要作用。2008年汶川大地震后，四川省在采取一系列灾后重建举措中，将非物质文化遗产保护工作列为重中之重。我们认为，中国相关社区、专家及政府机构可以与世界分享这方面的成功经验。今年四月芦山地震给四川带来了重大的损失，为此，我们向四川人民表示深切的慰问。我们

7、深信，四川人民定会从灾害中恢复过来，四川省的非物质文化遗产将再次成为灾后重建的重要资源。非物质文化遗产对保护自然环境至关重要。我们承认，有关自然界和宇宙的知识和实践在维护生态系统可持续性及生物多样性、协助社区确保粮食安全与健康方面发挥了重要作用。我们尤其认为，非物质文化遗产作为资源宝藏，在应对全球气候变化的进程中发挥着越来越重要的作用。我们提倡，非物质文化遗产保护要积极推进建立健全保护工作的有效机制，也要正确处理继承与创新，保护与使用的关系。我们并不反对在不损害非物质文化遗产项目原真性前提下的开发利用，但最重要的是必须确保其受益者是相关社区。我们坚决反对改

8、变非物质文化遗产项目性质的过度开发和随意滥用。我们提倡在国家和国际