读《系年》臆札

《读《系年》臆札》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1766讀《繫年》臆札（首發）小狐【1】．第一章第3簡：宣王即位，共伯和歸于宋。原整理者以爲：簡文“宋”係“宗”字之誤，“宗”指其宗國，即衛。按：宋，心母冬部；宗，精母冬部；二字古音極近，故它們之間更有可能當屬通假關係。【2】．第三章第15簡：是秦之先，世作周。原整理者以爲：，字似從尸從山，疑即《說文》“仚”字，在曉母元部，在此讀爲匣母元部的“扞”，《左傳》桓

2、公十二年杜注：“衛也。”按：收稿日期：2012年1月2日發佈日期：2012年1月3日頁碼：38/38復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1766若原整理者此釋不誤，則字當讀爲“翰”，字又作“幹”、“榦”、“”。《詩經》中“翰”字多見，如《小雅·桑扈》“之屏之翰”、《大雅·文王有聲》“王后維翰”、《大雅·板》“大宗維翰”、《大雅·崧高》“維周之翰”、“戎有良翰”、《大雅·江漢》“召公維翰”等。聞一

3、多先生認爲：《說文》曰：“，井垣也。从韋，取其帀也，倝聲。”相承皆用幹。、垣聲近，蓋本一語。爲凡垣之通稱，而許君以爲井垣專字，非也。《詩》“翰”字當爲“（幹）”之假借。《桑扈》篇“之屏之翰”，“翰”與“屏”並舉；《板》篇“价人維藩，大師維垣，大邦維屏，大宗維翰，……宗子維城”，“翰”與“藩”、“垣”、“屏”、“城”並舉；《崧高》篇“維周之翰，四國于蕃（藩），四方于宣（垣）”，“翰”與“蕃”、“宣”並舉，皆複文也。……《江漢》篇“召公維翰”，……“翰”亦當訓爲“垣”。同時，聞一多先生指出，《兔罝》篇

4、“公侯干城”的“干”爲“閈”之省，亦“”也，亦當訓爲“垣”。而毛傳將“干”訓爲“扞”收稿日期：2012年1月2日發佈日期：2012年1月3日頁碼：38/38復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1766，以名詞爲動詞，失之尤遠。[1]聞一多著，呂明濤箋注：《聞一多詩經講義稿箋注》，第106-107頁，當代世界出版社，2009年1月。若原整理者將“”讀爲“扞”的意見可信，則字在簡文中當讀爲“翰（幹、

5、）”，其義與“藩”、“垣”、“屏”、“城”等字接近。而原整理者訓“扞”爲“衛”的意見，因在“世作周”句中“”字顯然是作名詞用的，故其說與聞一多先生所指出的毛傳“以名詞爲動詞”之失正同。【3】．第四章第20-21簡：戴公卒，齊桓公會諸侯以城楚丘，□【20】公子啓方焉，是文公。按：最後一字模糊不清，原圖版作“”，原整理者以“□”代之。與第29簡的“歸”字形“”相比較，兩者筆劃較爲接近，故此字有可能是“歸”字。“歸公子啓方焉，是文公”，上句言公子啓方“奔齊”，這句說“歸”，從文義上看也很合適。【4】．第

6、十一章第56簡：楚穆王立八年，王會諸侯于犮（厥）收稿日期：2012年1月2日發佈日期：2012年1月3日頁碼：38/38復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1766（貉），將以伐宋。原整理者注：地名之第二字難於隸定，《左傳》文公十年作“厥貉”，《公羊傳》作“屈貉”，楊伯峻《春秋左傳注》云在今河南項城。按：原整理者將第一個字釋爲“犮”，當可信。如下列“犮”字形可資比較：上博六《天子建州》甲11上博

7、六《天子建州》乙11第二字尚無定說。陳劍先生《金文“彖”字考釋》一文中曾提到：西周金文中多次出現的一個一般隸定爲“”的字，所从的所謂“豸”寫作、一類形體（看《金文編》第1215頁附錄下277號），秦公大墓石磬殘銘“”字中寫作，不少人認爲就是“彖”字。另外，《說文·辵部》高原的“原”的本字“邍”，金文中很常見。它所从的所謂“彔”形，金文作（《集成》15.9823殷代乃孫作祖甲罍“邍”所从）、（《集成》8.4264.2格伯簋“邍”收稿日期：2012年1月2日發佈日期：2012年1月3日頁碼：38/38

8、復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1766所从）等（看《金文編》104～105頁），石鼓文作（《作邍》石“邍”字所从）。其特徵是像某種野獸形，頸部多出“”形筆畫，或作大尾形。……陳劍先生還指出，龍崗秦簡中的“貈”字寫作（）。[2]陳劍：《金文“彖”字考釋》，《甲骨金文考釋論集》，第267-269頁，綫裝書局，2007年4月；又見復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站，2008年3