资源描述：
《关于刑法典对贪污受贿罪直接规定具体数额的思考_阳桂凤》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、问魔探讨关于制法典对贪污受贿服直接砚定兵体么颇的思考阳桂凤、·一、问题的提出含混性本身是另一个弊端。”t4了解和掌握法典的人越多,犯罪就随着职务犯罪现象的日渐上升,职务犯罪的审判作用日渐:会减少。因为对刑法的无知与刑罚的捉摸不定,无疑会帮助欲望凸显。但是细心的人会发现对职务犯罪,尤其是贪污受贿犯罪在:强词夺理。刑法典中规定了具体明确的数额,使法官甚至平民百全,“”,,国各地的量刑极不平衡如浙江巨贪杨秀珠系列案中高云:姓都清楚多少数额可以够得上犯罪判处什么刑罚从而使之不,,,;光因贪污受贿no多万而
2、被判处有期徒刑20年并处没收财产:敢犯罪犯罪者自知将该受什么处罚不会产生抵触心理从而。I[J。18万元青岛规划局原局长张志光因受贿860万元人民币被判有利于罪犯改造,,,。:,处死刑缓期2年执行剥夺政治权利终身并没收个人财产人民:.2体现了立法的公正性《刑法》第4条规定对任何人犯罪币13万元。2)[广东交通厅原厅长。。“牛和恩因受贿250余万并玩忽职:在适用法律上一律平等不允许任何人有超越法律的特权相守造成国家损失.1亿元,,1法院以受贿罪判处牛和恩有期徒刑12:同的人和相同的情形必须得到相同的或
3、者至少是相似的对待年,以犯玩忽职守罪,判处有期徒刑,3年决定执行有期徒刑13:只要这些人和这些情形按照普遍的正义标准在实质上是相同的年,并处没收个人财产人民币10万元。山尽管对被告人的量刑取:或相似的。”图在刑法典中规定了明确具体的数额和与之相应的决,。,:,,于法定情节与酌定情节是多种情节综合考量的结果但是笔:法定刑就使人们相信权大不如法大违法犯罪越严重对其处者认为,从很多的个案中会反映出一些共性的内容那就是:罚也就越严厉。不管其有权还是无权,不管其职位高还是职位。—,,。全国各地对贪污贿赂犯罪
4、量刑的极大的不平衡抛开其它因素:低只要是违法犯罪都一律受到法律追究数额的规定也同样不说,我们从:,、以上三个案件中得知一个贪污犯因贪污10万元以:是对司法权的约束法宫只能依据事实证据与法律作出准确的上就应被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。贪污。、10万:裁判一个被告人贪污受贿数额是作为对其处罚的一个相当重。,,,,,元甚至上千万元也只能在此幅度内量刑此外贪污数额愈大:要的法定情节也就是说如果没有法律规定的其它减轻情节其所获的刑罚不一定愈严厉,即犯罪数额与处罚程度不一定成:法官就只能在此幅度
5、内量刑。如果在这一幅度以下或者以上量。,。,正比这种量刑不平衡必然导致刑罚的不公正这对被处罚者以:刑都是违法从这一角度来说被告人的贪污受贿数额就成为对。、。以数额确定法定刑,及社会都是极为有害的是司法的随意性还是立法的不科学不:其量刑的关键也成为全国各地对贪污受贿严密,,,。?究其原因笔者认为量刑不平衡首先源于立法规定的不:量刑的基准任何人不得违反科学,特别是在刑法典中直接对贪污数额进行了规定。现有必要:(二)不合理性评析。尽管以上对刑法典规定贪污受贿的具对这一法条的内容进行重新审视。:体数额进行
6、,,了合理性评价但事物都具有两面性不合理性也是、。二对刑法典直接规定贪污受贿具体数额的评价:很明显的.无论是国外的刑法典,还是中国新旧刑法典,对某种犯罪行:1在刑法典中规定贪污受贿的具体数额违背了具体问题具为直接规定。、,了具体的犯罪数额作为定罪处刑的依据都是很少:体分析的哲学道理事物都是运动变化着的在不同的发展阶的,现从合理性与不合理性两个角度对这一数额规定进行评价。·段、处于不同的发展空间,都会呈现出事物的多样性,用单一的。。(一)合理性分析贪污受贿犯罪是国家工作人员利用职务:方法去解决多样化
7、的问题是难以取得满意效果的从时间上来之便非法占有公共财物或非法收受他人财物的行为,是国家廉:讲,这一规定不符合社会发展的需要。我国从1997年到205年已政建设,,,,。的大敌它不仅严重腐蚀了国家肌体和人们的灵魂败坏:经8年历史我国国民经济增长很快人民生活水平逐年提高80,,,,了社会风气而且严重扰乱了社会经济秩序和正常的经济环境:年代至90年代初公务员每月工资仅有20元左右一年收人将。、,。,历来被统治者所重视统治者通过法律的形式打击遏制犯罪:近20()0元1988年受贿立案标准为21…X〕元大
8、致是以一般干部每对贪污受贿罪的立法、司法一直有别于其它犯罪。具体数额规定:月收入,以一年收人数额作为受贿立案标准。1920元为标准97在刑,:、,法典中无疑具有两重重要意义:年修订刑法规定贪污受贿数额为5以洲〕元作为贪污罪的立案标1.有利于预防犯罪和罪犯改造。贝卡里亚说过:“如果说对法:准,而这一标准现已大大落后我国公务员工资水平。从197年至律进行解释是一个弊端的话,显然,使人不得不进行解释的法律·205年,经济增长了,公务员工资提高了,发达地区公务员每月〔日。l〕详见《人民法院
