得失成败-得失成败 如何总结改革的成败得失 – 手机爱问

《得失成败-得失成败 如何总结改革的成败得失 – 手机爱问》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------得失成败-得失成败如何总结改革的成败得失–手机爱问-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~7~---------------------------------------------

2、----------精选财经经济类资料----------------------------------------------得失成败-得失成败如何总结改革的成败得失–手机爱问-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~7~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料--------------------------

3、--------------------得失成败-得失成败如何总结改革的成败得失–手机爱问-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~7~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------得失成败-得失成败如何总结改革的成败得失–手机爱问

4、-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~7~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------得失成败-得失成败如何总结改革的成败得失–手机爱问---------------------------------------------

5、--最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~7~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　　改革对于推动生产力发展起着很大的作用，比如清朝的洋务运动，对于走向工业化、发展生产力的推动作用是明摆着的。欧洲一些国家没有发生过农民战争，却较早进入了现代化。这些国家靠什么？靠改革。我觉得中国历史上多次改革失败是极大悲剧，是中

6、国长期处于停滞状态的重要原因。所以我们应该研究历史上的改革。雷颐：温故可以知新。改革都有相通之处，历史经验可以提供借鉴。如果说到传统，那么，我们中国历史上有改革的传统。不论哪个时代，它的制度、文化、习惯、风俗，总是处于变化和改革之中。不是大变，就是小变；不是变好，就是变坏；不是自变，就是他变；不是因变好而兴，就是因变坏而亡。总之，历史在一定意义上来说就是变化史和改革史。所以，研究历代改革的得失成败，研究这些不同性质、不同层次、不同领域的改革的发生条件以及策略与措施是否运用得当，是很有价值的。不论成功经验还是失败教训，都是无价之宝。马立诚：思考中国历史上的改革，我产生了一个疑问，就

7、是中国历史上影响比较大的改革有十几次，大的改朝换代也有十几次，十几次改革大都失败了，而十几次改朝换代都获得了成功。当然，在历史上改朝换代的努力远不止这十几次，但毕竟有这么十几次大成功，改革当然也不止这十几次，可是却大都失败。得失成败　　也就是说，你要创新制度不行，推翻却可以。接受推翻而不接受改革，这个道理在什么地方呢？有人说，中国人屈从于暴力，但拙于制度创新。到底是不是这样？探索这个问题，也是我的好奇心。历史上，文化弊端是怎样阻碍改革的雷颐：你说的问题，实际上是一个改革的阻力问题