法律逻辑自测题(二)

法律逻辑自测题(二)

ID:18297682

大小:45.00 KB

页数:5页

时间:2018-09-16

法律逻辑自测题(二)_第1页
法律逻辑自测题(二)_第2页
法律逻辑自测题(二)_第3页
法律逻辑自测题(二)_第4页
法律逻辑自测题(二)_第5页
资源描述:

《法律逻辑自测题(二)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、自测题(二)一、填空题1.所谓思维形式的结构,就是指()。2.一个正确的划分,所划分出的任一概念与被划分概念间的外延关系一定是()关系。3.最常用的下定义的逻辑方法,可用公式表示为()。4.在论证过程中,以真实性尚待证明的命题作论据,就会犯()的逻辑错误。5.“轻率概括”是运用()时最容易犯的逻辑错误。6.根据一类事物包含的许多对象都具有某种属性,从而推知该类事物都具有某种属性,这样的推理叫()推理。7.“本厂与A厂许多地方都相同,既然A厂能生产出高质量的产品,本厂当然也能生产出高质量的产品。”

2、这段议论运用的是()推理。8.“甲、乙、丙三人中至少有一人是本案的知情人。”这个语句所表达的命题,其逻辑常项是()。9.“很多刑警都是会擒拿术的,所以周某也是会擒拿术的。”这个推理属于演绎推理中的()推理。10.“这个死者可能不是服毒自杀的”这个命题的矛盾命题是()。二、单项选择题1.“年龄30岁以下的人”与“年龄15岁以下的人”这两个概念之间具有()关系。①全同②交叉③真包含于④真包含2.在“知识分子是国家的宝贵财富”和“书是知识的海洋”这两个命题中,“知识分子”和“书”这两个概念()。①都是

3、集合概念②前者是集合概念,后者是非集合概念③都是非集合概念④前者是非集合概念,后者是集合概念3.下列各个表达式中,能全面准确地表示出性质命题A命题与O命题之间逻辑关系的表达式是()。①~(A∧O)②(A→~O)∧(O→~A)③(A∨O)④(A∨O)∧~(A∧O)4.“她或者是硕士生,或者是博士生”这个命题的逻辑值是()。①真的②或者真或者假③假的④无所谓真假的5.“四年级甲班有的学生是藏族人”,这个性质命题的主项是()。①四年级甲班②学生③四年级甲班的学生④四年级甲班有的学生6.“任何逻辑难题都

4、不是不能解答的”这个性质命题的词项周延情况是()。①主项和谓项都周延②主项周延而谓项不周延③主项和谓项都不周延④主项不周延而谓项周延7.如果命题A与命题B之间是矛盾关系,命题B与命题C之间也是矛盾关系,那么命题A与命题C之间一定是()。①反对关系②矛盾关系③差等关系④等值关系8.违反同一律的典型错误,在逻辑证明中主要表现为()。①论据的真实性要依靠论题来证明②实际证明的论题不是已确定的论题③由论据的真实性推不出论题的真实性④论题是不真实的9.“这些人都是去过发案现场的人,而去过发案现场的人不都是

5、作案人。因此,这些人都不是作案人。”这个三段论()。①是有效的②犯了“小项扩张”的错误③犯了“中项不周延”的错误④犯了“四概念”的错误10.以~(p∧q)和q为前提进行推理,能必然得出结论()。①(p∧q)②(p∧~q)③(~p∧q)④(~p∧~q)11.“影片可分为故事片、纪录片、科教片和宽银幕立体片。”这个划分()。①是正确的②犯了“划分过宽”的错误③犯了“划分过窄”的错误④犯了“多标准划分”的错误12.以下哪项最能反驳“只有进了正规大学,才能成才。”这个论断()?①进了正规大学,成才就有希

6、望②不想成才,就没有必要进正规大学③进过正规大学的,很多都成才了④不进正规大学,也能成才13.在论证中,如果采用一些激烈动听的言辞煽动听众的情绪,企图利用听众的仇恨或怜悯来达到论证的目的,这样的论证在逻辑上就叫犯了()的错误。①以人为据②诉诸感情③论题不清④论据虚假14.“张×和李×是四川人”和“张×和李×是四川老乡”这两个命题()。①前者是关系命题而后者是联言命题②都是联言命题③前者是联言命题而后者是关系命题④都是关系命题15.下定义时如果犯“定义过宽”的逻辑错误,则其定义项与被定义项之间就一

7、定是()。①全异关系②属种关系③种属关系④全同关系16.“李××现在在重庆,或李××现在在成都”,这个命题等值于()。①如果李××现在在重庆,那么李××现在不在成都②如果李××现在不在重庆,那么李××现在在成都③只有李××现在不在重庆,李××现在才在成都④李××现在不在重庆,或者李××现在不在成都17.根据模态命题间的对当关系,若“必然P”真,则()。①“必然非P”假,“可能非P”假,“可能P”假②“必然非P”真,“可能非P”真,“可能P”真③“必然非P”假,“可能非P”假,“可能P”真④“必然

8、非P”真,“可能非P”假,“可能P”假18.下列推理形式中,有效的是()。p∧~qp∨qp→~qp←q①r②q③q④~q∴~q∴~p∴p∴~p19.根据真实前提“S1是P”,“S2是P”,“S3是P”……“Sn是P”,从而推出“凡是S都是P”,这样一种推理()。①如果它的结论真实,它就是完全归纳推理②如果S1至Sn不是S类包含的全部对象,它的结论就不会真实③如果S1至Sn是S类包含的全部对象,它的结论就不可能假④如果分析了S与P之间的因果联系,它就不是不完全归纳推理20.将“法院”概括为“国家审

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。