浅析《红与黑》小说与电影的差异---毕业论文

《浅析《红与黑》小说与电影的差异---毕业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、【标题】浅析《红与黑》小说与电影的差异【作者】周征燕【关键词】红与黑  小说与电影  电影改编  对比分析【指导老师】周仁成【专业】汉语言文学【正文】【标题】浅析《红与黑》小说与电影的差异【作者】周征燕【关键词】红与黑  小说与电影  电影改编  对比分析【指导老师】周仁成【专业】汉语言文学【正文】【标题】浅析《红与黑》小说与电影的差异【作者】周征燕【关键词】红与黑  小说与电影  电影改编  对比分析【指导老师】周仁成【专业】汉语言文学【正文】【标题】浅析《红与黑》小说与电影的差异【作者】周征燕

2、【关键词】红与黑  小说与电影  电影改编  对比分析【指导老师】周仁成【专业】汉语言文学【正文】【标题】浅析《红与黑》小说与电影的差异【作者】周征燕【关键词】红与黑  小说与电影  电影改编  对比分析【指导老师】周仁成【专业】汉语言文学【正文】引言司汤达是十九世纪法国杰出的批判现实主义作家。司汤达的童年，是在法国大革命的疾风暴雨中度过的。从1806年到1814年，司汤达随拿破仑的军队转战欧洲大陆。在1812年从莫斯科大撤退时，他担任后勤军官。长期的斗争实践，使他坚定了共和派的观点，更加憎恶腐朽

3、没落的封建贵族与教会的黑暗统治。因此，以后他脱下戎装，投身于文学创作时，他的批判的笔锋总是指向贵族和教会。司汤达是以长篇小说闻名于世的，他的长篇代表作《红与黑》，于1829年动笔，1830年脱稿，传世一百多年，魅力分毫未减，是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。《红与黑》是一部充满魅力的作品，西方关于研究《红与黑》的数量足以与中国研究《红楼梦》的“红学”等量齐观。《红与黑》是西方传统文学五大文学思潮中的高潮期——批判现实主义的奠基作，它标志着小说取代诗歌和戏剧占领文学制高点，它也兼有多种小说样式的

4、混血优生素质：社会历史小说、政治内幕小说、情爱小说、传记纪实小说、成长发展小说、个人奋斗小说、心理分析小说融为一体；它改革了欧洲小说的传统结构：以政治历史为经，个人情爱为纬，引领西方小说由时间漂流模式向东方小说的空间凝聚模式过度，正是因为多种超前性，它才被同代人冷落，而为后代人所推崇。作品对世世代代的青年都有着重要的警示教育意义。小说围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败，尤其是他的两次爱情的描写，广泛地展现了19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气，强烈地抨击了复辟王朝时期贵

5、族的反动，教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗，利欲熏心。因此小说虽以于连的爱情生活作为主线，但并非一部彻头彻尾的爱情小说，而是一部“政治小说”。作为世界文学名著，《红与黑》展现了男主人公如何利用女性往上爬，而其故事主角“形象”不仅不“高大”，反而“真实饱满”地充满争议，可以说它极具现实主义批判意义。对这样一部享誉世界的批判现实主义杰作，自然有许多导演想把它搬上银幕。根据小说改编的电影《红与黑》有多个版本，1954年由钱拉菲利浦主演的和1997年吉姆?罗斯?斯图尔特主演的电影《红与黑》相对比较著名。

6、1954年的版本是意法两国合拍、导演克劳特?乌当-拉哈完成的作品。影片不仅忠实再现了主人公于连“为红而黑”的人生步履，也使观众领略了他枪杀揭露他秘密的女人时的无情。而杀人是要尝命的，这就是主人公最终落得的下场。《红与黑》借主人公的行为作风，揭露出了当时社会的种种弊端。1997年的版本是著名导演让?丹尼尔?维哈吉拍摄的。制作和内涵都很难达到高水准，但选角却是出类拔萃的。在小说中，于连的人生路线展开以两段爱情为主，两个版本的电影也大体继承了这一路线，只是在具体细节上做了改动。而电影最终的结局都还是忠于

7、原著的，于连骄傲地死亡，带着两份女子对他不同的感情执着。一、从《红与黑》的小说到电影《红与黑》标志着以当代社会生活为题材的批判现实主义文学的诞生，虽然司汤达活着的时候并未引起广泛的注意，他曾宣称到1880年才会有人读他的作品，到1935年才会被人理解，如今，他在文学史上的地位得到公认，他对现代小说艺术发展的贡献已载入史册。作品中的“红”代表了充满英雄业绩的资产阶级革命时期特别是拿破仑帝国；“黑”代表了教会恶势力猖獗的复辟时期，作品对社会的种种罪恶进行了全面的批判。同时，成功地塑造了典型环境中典型人

8、物，尤其强调环境对人物的影响，也使这部作品成为典范。《红与黑》通过于连这个人物生动的描写，深刻地分析了青年人在资产阶级社会中的命运。它之所以拥有如此众多读者，与其塑造了丰满而鲜活的人物形象密不可分。《红与黑》中的于连是19世纪欧洲文学中一系列反叛资本社会主义的英雄人物的“始祖”。于连的敏感和细腻、倔强是天生的，他还拥有着超群的记忆力，而他的高傲和自尊、崇拜权势则是后天环境的赋予。于连确实是十分自我的，在他的心目中，尊严被提到了一个至高无上的地位，他可以放弃轻而易举就能到手的钱财，因