08新东方系统精讲民法讲义

《08新东方系统精讲民法讲义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、新东方在线[www.koolearn.com]网络课堂电子教材系列2008年司法考试民法2008年国家司法考试民法学讲义欢迎使用新东方在线电子教材目录第一部分民法总则1第一讲民事法律关系1第二讲民事法律事实之民事法律行为12第三讲民事法律事实之代理21第四讲民事法律事实之诉讼时效29第五讲民事主体之自然人34第六讲民事主体之法人40第七讲人格权47第二部分物权法52第一讲物权法基础理论52第二讲物权变动62第三讲所有权69第四讲用益物权82第五讲担保物权85第六讲占有制度97第三部分债法103第一讲债法概述103第二讲

2、债的担保之保证106第三讲无因管理与不当得利113第四讲侵权之债（1）：基础理论121第五讲侵权之债（2）：特殊侵权（一）136第六讲侵权之债（3）：特殊侵权（二）145第四部分合同法150268新东方在线[www.koolearn.com]网络课堂电子教材系列2008年司法考试民法第一讲合同法原理150第二讲合同的成立162第三讲合同的效力169第四讲合同的履行178第五讲合同的保全183第六讲合同的终止187第七讲违约责任194第八讲移转标的物所有权的合同202第九讲租赁合同、融资租赁合同208第十讲提供服务的合同

3、212第五部分知识产权法222第一讲著作权与邻接权222第二讲商标权235第三讲专利权240第六部分婚姻法、继承法246第一讲结婚与离婚246第二讲夫妻财产251第三讲继承法概述254第四讲继承方式与遗产的分配256第一部分民法总则第一讲民事法律关系一、民事法律事实（☆☆）民事法律关系的变动，即民事法律关系的产生、变更和终止离不开两个前提条件：第一，民事法律规范的存在；第二，一定民事法律事实的发生。民事法律事实是能够引起民事法律关系发生、变更、消灭的客观情况。1．民事法律事实的分类民事法律事实可以分为自然事实和行为。（

4、1）自然事实民法上的自然事实，指人的行为以外的，能够引起民事法律关系发生、变更或消灭的一切客观情况。自然事实分为两种：状态和事件。①状态状态，指某种客观情况的持续。例如，善意、恶意、人的下落不明、精神失常、对物继续占有、权利继续不行使、战争状态、封锁禁运等。状态有的以人的意志为转移，如婚姻状态；有的不以人的意志为转移，如血亲状态。②事件事件，是指与人的意志无关，能够引起一定民事法律后果的客观现象。例如，人的出生、死亡、不当得利、时间的经过、自然灾害、无民事行为能力人的“行为”均属事件。268新东方在线[www.kool

5、earn.com]网络课堂电子教材系列2008年司法考试民法事件又分为绝对事件和相对事件。绝对事件不是由人们的行为而是由某种自然原因引起的事件；相对事件是由人们的行为所引起的，但它的出现在该法律关系中并不以权利主体的意志为转移。例如：继承人杀害被继承人这一法律事实，对其导致继承人丧失继承权的法律后果而言属于行为；对其导致继承开始的法律后果来说则属于相对事件。（2）行为行为，指人有意识的活动，包括自然人和法人的活动。无意识的活动，如人在熟睡或昏迷状态中的动作，及受他人暴力强迫（丧失自我支配能力）所为的动作，均不属于行为。

6、人的行为，由民法规定的，为民法上的行为。由其他法律如行政法、诉讼法等所规定的，属于其他法律上的行为。其他法律上的行为，亦可引起民事法律关系的变动，同样可以成为民事法律事实。例如，征收行为导致个人、集体所有权消灭、法院判决导致合同的解除等。民法上的行为分为合法行为、违法行为①合法行为合法行为，指符合民法规定，至少不违反民法规定，能引起民事法律关系发生、变更或消灭的行为。合法行为包括三种：（a）法律行为。法律行为是以意思表示为要素，能直接基于当事人的意思引起民事法律关系变动的民事行为。法律行为欲引起相应的法律后果，要求行为

7、人具有相应的民事行为能力。（b）准法律行为。准法律行为也包含着意思表示或某种特殊精神内容的表示，但该项意思或精神表示并不直接追求也不能直接落实所产生的法律效果。在准法律行为，其产生的法律效果，不是根据当事人的意思或精神内容，而是根据法律来确定的。准法律行为包括：（Ⅰ）意思通知，指表示某种欲望或者意思的行为，如要约拒绝、履行催告、选择权行使催告、无权代理催告等；（Ⅱ）观念通知，指行为人将其对于事情的观念加以表示，而法律对之直接赋予一定法律效果的表示行为，如承诺迟到的通知、发生不可抗力的通知、瑕疵通知、债权让与通知、债务承

8、认等。（Ⅲ）感情表示，指表示某种感情，如被继承人对丧失继承权的继承人表示宽恕。（c）事实行为。事实行为，不以表现内心的意思为必要，其法律效果也不取决于行为人的意思；但是，事实行为的行为人当然有其内心意思，只是无须将其内心意思表示出来，而且法律效果也不以其内心意思为依凭。由于事实行为不以意思表示为要素，因而事实行为不适用关于意思表示