第一讲 组织行为学概述

第一讲 组织行为学概述

ID:18154072

大小:94.50 KB

页数:25页

时间:2018-09-14

第一讲 组织行为学概述_第1页
第一讲 组织行为学概述_第2页
第一讲 组织行为学概述_第3页
第一讲 组织行为学概述_第4页
第一讲 组织行为学概述_第5页
资源描述:

《第一讲 组织行为学概述》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、第一讲 组织行为学:概论及前沿一、什么是组织行为学组织行为学是研究在组织系统内,个体、群体及结构对组织内人的行为的影响,以提高组织绩效为目的的一门科学。组织行为学可以作以下表述:(1)组织行为学是一个研究领域,具有综合性、应用性的学科特点;(2)组织行为学研究范围――定位于组织系统;(3)组织行为学研究的重点――组织中的行为特征及其规律性;(4)组织行为学研究的目的――提高组织运行的有效性,即组织行为学的自变量可以理解为个体行为,群体行为,组织行为。(5)组织行为学的因变量主要包括生产率、缺勤率、流动率、员工满意度等四项因素。a.生产率:衡量组织绩效的重要指标。通常要从效果和效率两方面进行衡量

2、;效率:对资源的利用;效果:对目标的实现 两者间的均衡即为生产率;b.缺勤率:任何组织的缺勤率超过一定程度,都会对生产率产生影响。从这一角度讲,组织行为学要关心缺勤率。但并不是所有的缺勤都是坏事,如疲劳状态的医生、飞行员缺勤比上班后不能正常工作对组织更为有利。c.流动率:组织中的流动意味着招聘、培训、解聘等事情的发生,也意味着一些关键岗位缺少熟练工。这会增加组织的管理费用、损失。因此,要控制流动率。但是,并不是所有的流动都是不利的。d.员工满意度:员工希望得到的利益与其实际得到的利益的差距。满意的员工比不满意的员工有更高的生产率。满意度与缺勤率、流动率负相关。传统观念:满意----不满意现代观

3、念:满意--没有满意--没有不满意--不满意[讨论]你认为应如何衡量工作满意度?5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,strengtheningpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransitmulti-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingtheregionalpositionandachieve二、组织行为学的基本假设个体差异、完整的人、行为有因、渴望尊严、共同利益1.

4、个体差异:每个人都是相同的→个体是有差异的→有差异是好事→组织行为学是研究个体在组织中的行为规律的科学,它关心个体在组织做什么、怎样做,以及这些行为如何影响整个组织的绩效;[人的行为存在着共性与特殊性]对“共性”的研究是组织决策重要的依据条件。对“特殊性”的研究,如人的能力,气质,知觉与态度,乃至价值观等差异的研究,有助于更好地运用激励机制,合理运用人力资源和开发人的潜能,提高组织的效率。美国学者霍夫斯泰德(GreetHofstede)认为,人的个性受到态度、价值观、文化差异的巨大影响,表现为四个维度:个人主义倾向:即个人主义/集体主义的分野。前者强调以个人为核心,趋向建立松散的社会结构(如美

5、、英、荷兰等)。后者强调集体为核心,趋向建立紧密型的社会机构(如诸多亚洲国家)。权力距离:表现为人们权力、权威、尊敬和崇拜的程度。权力距离大的社会,人群表现为组织内权力差异的认可以及对权威的尊重。反之,则表现为上下级之间更多的平等。风险或确定性规避 表现为社会人群对社会前景的估计以及对待风险和安全感的态度。高不确定性规避的社会,其成员常表现为不安,并能对风险泰然处之(如瑞士、北欧等国)。对抗性:前者强调自信和物质主义(如日本、美国),后者强调人与人之间关系的和谐与相互关心(如北欧国家)。霍夫史泰德的四个维度测量方法是在对IBM公司在不同国家子公司中员工与工作相关的价值观的调查分析的基础上提出来

6、的,他和他的工作小组用他建立的一套测量方法对150多个国家和地区的管理文化特质进行了测量,并探讨各指标之间的联系。霍夫史泰德在后来的研究中把长期时间导向增加到文化维度中,成为了霍氏文化五维5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,strengtheningpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransitmulti-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingtheregionalpo

7、sitionandachieve。霍夫史泰德的研究主要集中在价值观方面,他通过对比相同组织中的不同点来确定文化特性。霍夫史泰德在对IBM雇员的调查研究中,并没有把中国大陆包括在内,但后来的研究把中国大陆增加了进去。根据霍夫史泰德的研究结果,中国大陆具有:高权力距离(PDI=80)、低个人主义倾向(LDV=20)、中等的风险归避性(UAI=60)和对抗性(MAS=50)。虽然由于民族、语言等方面的差

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。