欧盟反倾销调查与中国对欧出口贸易间关系研究:基于ardl-ecm模型的分析

欧盟反倾销调查与中国对欧出口贸易间关系研究:基于ardl-ecm模型的分析

ID:18130948

大小:149.00 KB

页数:16页

时间:2018-09-14

欧盟反倾销调查与中国对欧出口贸易间关系研究:基于ardl-ecm模型的分析_第1页
欧盟反倾销调查与中国对欧出口贸易间关系研究:基于ardl-ecm模型的分析_第2页
欧盟反倾销调查与中国对欧出口贸易间关系研究:基于ardl-ecm模型的分析_第3页
欧盟反倾销调查与中国对欧出口贸易间关系研究:基于ardl-ecm模型的分析_第4页
欧盟反倾销调查与中国对欧出口贸易间关系研究:基于ardl-ecm模型的分析_第5页
资源描述:

《欧盟反倾销调查与中国对欧出口贸易间关系研究:基于ardl-ecm模型的分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、欧盟反倾销调查与中国对欧出口贸易间关系研究:基于ARDL-ECM模型的分析7><2014年1月E革!际商务研究Mar.<2014GUOJISHANGWUYANJ1U欧盟反倾销调查与中国对欧出口贸易间关系研究:基于ARDL-ECM模型的分析代松1.<2陈相森3(1.中国华融资产管理股份有限公司博士后科研工作站,北京100033;<2中国人民大学财政金融学院博士后流动站,北京10087<2;3山东财经大学国际经贸学院,山东济南<250014)摘要:欧盟对华反倾销问题是当前中欧经贸关系进在中的重大问题,本文采用ARDL模型和边界检验技术,实证分析欧盟对华反倾销与中国对欧出口

2、之间的长、短期关系。结果显示,我国对欧出口与欧盟GDP、出口商品价格、反倾销之间存在协整关系。根据协整分析,长期内欧盟对华反倾销并未抑制我国对欧出口贸易,相反,反倾销在一定程度上推动了对欧出口规模;欧盟成员国收入水平对出口贸易有较大的促进作用;出口价格变动对出口抑制效应不明显。关键词:反倾销调查;ARDU莫型;界限检验中圈分类号F74<2文献标识码A文章编号1006一1894(<2014)0<2一0005一11<21世纪以来,中欧双边贸易呈现高速发展趋势。<2004年欧盟取代日本成为我国最大贸易伙伴,当年双边贸易额达1,77<2.8亿美元,<2008年中欧双边贸易达到

3、4,<255.8亿美元,比<2004年翻了一番还多,期间年均增长达19.1%0<2009年受国际金融危机影响,中欧双边贸易出现下滑,但贸易总额仍达到3,640.8亿美元。当前,欧盟已是中国最大的贸易伙伴国,中国也成为欧盟第二大贸易国和最大进口来源国。然而,随着中欧双边贸易规模扩大,特别是欧盟对华贸易失衡加剧,中欧双方之间的贸易争端逐渐增多,欧盟开始频繁对我国出口商品使用反倾销、反补贴、保障措施等贸易救济手段。①据WTO官方统计,1995-<2009年欧盟共发起针对中国的反倾销调查达引起,占同期欧盟对外反倾销调查总量的<2<2.4%0<2008年金融危机爆发,欧洲经济衰

4、退,贸易保护主义抬头,欧盟进一步加强了对华反倾销调查力度。②仅<2009年,欧盟就针对中国发起反倾销调查8起,反倾销初裁、终裁各6起,反倾销日落复审终裁3起。中国出口商品在欧盟遭遇反倾销调查次数较多,中国是欧盟对外反倾销调查的主要目标国之一。因此,研究欧盟反倾销调查对中国出口贸易的影响,不仅有利于我们加深对欧盟反倾销问题的认识,而且有利于我们寻找有效措施化解中欧双方间收稿日期<2013-03-080作者简介:代松,男,经济学博士,中国人民大学财政金融学院博士后流动站暨中国华融资产管理股份有限公司博士后科研工作站博士后,研究方向比较金融制度、国际金融与公司融资,陈相森,

5、男,经济学博士,山东财经大学国际经贸学院副教授,研究方向:跨国经营与国际直接投资。①根据WTO闷站提供的数据并经作者计算得出。②华雨婷.欧美对华反倾销岁末盘点与反思//.legaldaily4>>一5一<2014年第<2期的贸易摩擦,推动中欧贸易乃至中国对外贸易的可持续发展。一、相关文献评述反倾销是WTO组织允许的成员国为维护公平贸易而采取的保障措施之一,也是国际贸易领域一项重要研究课题。自<20世纪90年代起,国外涌现出一系列关于反倾销调查对当事双方贸易影响的研究文献。Staiger和Wolak(1994)[1]使用标准的产业分类数据估计1980-1985年美国对外

6、反倾销调查的效应,发现反倾销调查导致明显的贸易限制效应,调查期内被调查国的出口有较大幅度下降。Krupp和Pollard(1996)[<2]分析美国化学工业对多种进口化学产品的调查,发现反倾销调查减少了多数化工产品的进口量。Brenton(<2001)[3]研究1989-1994年间欧盟发起的98起反倾销调查案例,发现反倾销税减少了被调查国的出口,同时反倾销带来的贸易转移效应显著。Durling和Prusa(<2006)[4]运用面板固定效应模型和GMM模型,定量分析1996-<2001年热轧钢行业的反倾销调查的影响,发现反倾销调查具有明显的贸易破坏效应(traded

7、estruction),但没有发现贸易转移效应的存在(tradediversion)0Shi和Song(<2004)[5]分析了对外反倾销的经济效应,将反倾销的调查效应分为初次和二次调查效应,结果表明反倾销的调查效应在不同的产业间存在差异,而被调查和未被调查产品的差异引起了贸易转移效应。Khatibi(<2009)[6]利用1997-<200<2年欧盟反倾销调查的时间序列数据分析,表明欧盟反倾销调查具有显著的贸易转移效应,而且当欧盟成员国表现出比较劣势时,针对被诉国的反倾销调查愈加严厉。随着欧盟加大对华反倾销调查的力度,中欧双边贸易摩擦成为国内外学术

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。