当代中国政治研究状况分析

当代中国政治研究状况分析

ID:18111479

大小:236.00 KB

页数:28页

时间:2018-09-14

当代中国政治研究状况分析_第1页
当代中国政治研究状况分析_第2页
当代中国政治研究状况分析_第3页
当代中国政治研究状况分析_第4页
当代中国政治研究状况分析_第5页
资源描述:

《当代中国政治研究状况分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、绪论当代中国政治研究状况分析关键词:当代中国政治国内外研究现状本章重点:当代中国政治从时间上来说,是指1949年新中国成立以后的政治。本章着重了解国内外学者对当代中国政治研究的历史与现状、研究的主题、方法以及存在的问题。第一节当代中国政治研究的历史与现状从国际范围讲,当代中国政治的研究是随着中华人民共和国的建立而开始的。作为一种学术活动,它首先出现在国外,我国严格意义上的当代中国政治研究是在改革开放后开始的。从研究的实力与研究的成果来看,国外当代中国政治的研究中,美国是北美的代表,英国是欧洲的代表,日本是亚洲的

2、代表,澳大利亚是大洋洲的代表,其中以美国最具影响力。一、美国的当代中国政治研究概况当代中国研究是自1949年后在西方尤其是美国社会科学界形成的有关当代中国政治、经济、文化、社会诸方面的多学科研究。当代中国政治研究是其中的重要组成部分。(二)美国当代中国研究的主要发展阶段综合考虑理论导向、研究方法、研究资料、合作状况和参与者背景等多方面的因素,60年来美国的当代中国研究可以分为四个前后相继的时期:1、奠基时期(20世纪50—60年代)(1)从研究机构来看,中国问题研究中心纷纷建立起来,成为后来美国中国问题专家的摇

3、篮。(2)从代表人物和主要代表作来看,代表人物主要有历史学家费正清和社会学家傅高义;有关中国政治方面的研究成果主要有约翰·刘易斯的《共产党中国的领导》、鲍大可的《共产党中国的干部、官僚和政治力量》、白鲁洵《中国政治的精神》等;傅高义的《共产主义制下的广东》则首次深入研究了中国地方政治的发展情况。(3)从研究主题来看,这一时期的研究主要集中于中国共产党新政权的本质及对中国社会的影响。(4)从资料来源来看,由于当时中美没有外交接触,资料问题成为这一时期研究中国最大的难题。除为数不多的官方出版物外,还借助“非常渠道”

4、。(5)从研究模式来看,主导这一时期美国中国研究的基本范式是所谓“专制主义研究。(6)研究的主要缺陷:由于研究资料的极度匮乏,不少中国政治研究的论著往往是主题很好,但内容一般,缺乏充实感;这一时期的研究主要以传统的历史研究方法为主,以与历史背景有关的问题为研究中心,研究的主题和研究方法受到局限;同时由于研究人员的限制,缺乏对比研究和纵深研究,许多本该探讨的问题(如中苏差异)没有人力和精力去研究。2、确立时期(20世纪70年代)从研究机构来看:许多涉华机构和思想库渐趋活跃。从研究成果来看:《中国共产党政治运动》、

5、《中国党的领导与革命权力》、《中华人民共和国的精英》、《中国:革命社会的管理》、《当代中国的意识形态和政治》、《中国共产党和政府会议研究指南,1949—1975年》、《中共中央文件与政治局政治》等一系列成果接连涌现,“中国学”更具全面性和系统性。号称三剑客的“中国通”奥克森伯格、李侃如、何汉理逐渐崭露头角。从研究领域来看:个案研究、专门研究和区域性问题研究开始受到重视。从资料来源来看:官方文件仍难获得,非官方资料层出不穷:红卫兵编辑出版的各种文字材料;逃往香港的中国移民口述材料。HightideagainstC

6、CPbloodyanTomb,CommunistPartymembersandpartoftheexposedTombareavacatedbyprogressiveyouth.IvisitedinBeijingin1985whenitwasoldundergroundcomrade,sisterofYaoZhiyingYaoMuzheng(thenDeputyDirectoroftheexternaltrademagazineforthepromotionofinternationaltrade,deshen

7、gmenWai,theReed从研究方法上来看:专制主义研究模式被扬弃,很难用某种单一模式来界定这一时期的中国研究,政治参与、政治发展、组织理论等新概念开始出现在中国研究领域,各种假说、范式也被纷纷引进。研究的主要缺陷:70年代的研究过分被“文化大革命”这一特殊的历史事件所淹没,没有把当时的中国放在历史长河和全球角度做比较研究;对当代中国的研究存在某种“乌托邦”情绪,认为“文化大革命”是一场真正意义上的继续革命;资料的欠缺仍然制约研究的深入,对中国省、市一级政治的研究还相当欠缺;仍然存在一些对资料的错误理解和以

8、讹传讹。3、发展时期(20世纪80年代)(1)从研究机构来看:◆一是已有的研究规模继续扩大,如哈佛大学东亚研究中心;◆二是建立新的研究中心,如加州大学的东亚研究所;◆三是斯坦福大学、密歇根大学等中国研究的大本营也继续扩大中国研究项目;◆四是中美联合研究项目得以建立起来,如南京大学——约翰·霍普金斯大学中美文化研究中心(1986年)、复旦大学美国研究中心(1985年)等。(2)从代表人物

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。