浅析英文商务合同的句式特征及其翻译

《浅析英文商务合同的句式特征及其翻译》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、浅析英文商务合同的句式特征及其翻译【论文关键词】英文商务合同句式特征翻译【论文摘要】商务合同是当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。英文商务合同在句式上体现出表意缜密、逻辑严谨、结构复杂的文体特征。本文基于实例分析，探讨了商务英文合同中含有情态动词的句式以及复杂句式的特点及其翻译方法。　　　　根据《民法通则》第85条规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。　　作为法律文书，商务合同规定各方当事人的权利和义务。商务合同一经依法订立，就成为一种法律文件而对缔约各方具有法律约束力，成为商

2、务活动中解决争议的法律依据。　　合同的这一性质影响着其文字载体的风格。合同文字表达必须完整、明确、肯定，英文商务合同在句式上因而也体现出表意缜密、逻辑严谨、结构复杂的特征。具体表现为商务英文合同中大量使用含有情态动词的句式，以及大量使用复杂句式。本文以实例分析为基础，从英汉语言差异的比较出发，从以上两个角度阐述英文商务合同的句式特征及其翻译技巧。　　　　一、含有情态动词的句式　　　　权利义务的约定部分构成了商务合同的主体，情态动词的准确使用旨在明确约定当事人的权利，当事人的一般义务，强制性义务和禁止性义务。

3、may旨在约定当事人的权利，shall约定当事人的义务，must用于强制性义务，maynot(或shallnot)用于禁止性义务。与商务合同英语特别相关的情态动词主要是shall和may。　　shall在商务合同英语中表述各项具体的规定和要求，表示强制性地要求承担责任或履行义务，含有“本条款具有法律规定的指令性和强制性”之意。根据LongmanDictionaryofContemporaryEnglish，shall解释为(formalorold-fashioned)usedinofficialdocume

4、ntstoshowalaw，command，obligationorcompulsion。这一用法的shall的主语一般以第三人称居多，且此时shall必须重读。shall这一用法的否定形式shallnot表示“禁止”或“不得”。　　例如(1)：Ifanychangeisrequiredregardingthetermsandconditionsofthisagreement，thenbothpartiesshallnegotiateinordertofindasuitablesolution，provid

5、ed，however，thatanychangeofthisagreementshallbesubjecttotheapprovalbythegovernmentofbothparties.(译文：若须对本协议的条款进行任何修改，双方须经协商妥善解决，但本协议的任何修改须经协议双方政府的批准。)　　在商务合同文体中，通过may提出的要求通常不带强制性，有时为实现要求还准许附加条件；也可在一定条件下表示允许或许可。maynot可表示根据特定规定或要求而“不得”或“不可以”，语气不及shallnot强烈，使用也

6、不及shallnot普遍。　　例如(2)：TheBuyersmay，within1daysafterarrivalofthegoodsatthedestination，lodgeaclaimagainstthesellersforshortwEightbEIngsupportedbyInspectionCertificateissuedbyareputablepublicsurveyor.(译文：货物抵达目的港1天内，买方可以凭有信誉的公共检验员出示的检验证明向卖方提出短重索赔。)　　　　二、复杂句式　　　

7、　与普通英语相比较，商务合同英语中的句子结构就其长度和使用从句的连续性而言要复杂得多。商务合同文体中的完整长句的使用可以准确界定合同当事人的有关权利与义务，排除被曲解、误解或出现歧义的可能性。句子的状语(从句)和定语(从句)等附加成分不仅多，而且常居于明显的位置，对主句意义进行解释、限制或补充，一则可以体现这种文体庄严的风格、严谨的结构和清晰的逻辑条理；二则可以对履行权利与义务的条件、方式、地点以及时间等进行限制，从而避免漏洞，防止今后可能发生的争端，维护双方的合法利益。　　1.定语从句　　在商务合同中，为

8、了使条款明确清晰，排除被误解的可能性，经常使用大量的结构复杂的定语从句，来精确地说明一些名词。定语从句与中心词分离的现象十分普遍，一个名词带有多个并列的定语从句，或者一个定语从句修饰多个中心词(公共定语)的情况也很常见。　　例如(3)：Areplytoanyoffer，whichpurportstobeanacceptancebutcontainsadditions，limitationsorothermodif