现代化研究的新路径——读《现代化新论》

现代化研究的新路径——读《现代化新论》

ID:17991497

大小:25.50 KB

页数:5页

时间:2018-09-12

现代化研究的新路径——读《现代化新论》_第1页
现代化研究的新路径——读《现代化新论》_第2页
现代化研究的新路径——读《现代化新论》_第3页
现代化研究的新路径——读《现代化新论》_第4页
现代化研究的新路径——读《现代化新论》_第5页
资源描述:

《现代化研究的新路径——读《现代化新论》》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、现代化研究的新路径——读《现代化新论》 时间:2001年12月25日作者:麦妍妍(北京师范大学历史系学生)来源:学术批评网 关键词:在全球现代化进程不断加快、我国全面投入现代化建设的今天,关于现代化课题的研究备受关注。从不同的层面、不同的领域对现代化问题进行的学术研讨,举不胜举,大有“百花齐放”之势。 已故北京大学教授罗荣渠先生是我国对现代化问题研究成就最突出的学者之一。他主编的《世界现代化进程研究丛书》,涉及了现代化理论和实践方面的许多问题,包括了对整体的全球性现代化以及局部地区性现代化进程的分析和比较研究,反映了中国学者在现代化研究领域的主要学术

2、进展。其中,罗先生的《现代化新论——世界与中国的现代化进程》一书,是该丛书中的一部主要著作。在这本著作中,罗先生提出了一元多线的历史发展观,并且运用多学科的社会科学方法,立足于宏观历史学的角度,在现 代化研究道路上进行了大胆而深入的探索。 (一)一元多线的历史发展观 长期以来,我们从历史学、哲学教科书中接触到的一种观点是“五种生产方式”说:它主要以生产关系的性质为标准,将人类历史发展过程阐释为五种生产方式(原始公社制、奴隶制、封建制、资本主义和社会主义)依次更替的单线发展图式。这种看似清晰的单线发展图式,长期以来被视为马克思主义关于世界历史演变的“放

3、之四海而皆准”的普遍规律。可是,事实究竟如何呢? 罗先生对此进行了有力的驳难:“把马克思主义创始人的著作中关于某一历史问题或某一历史进程的观点奉为一般发展道路的哲学图式,是后来的马克思主义研究者附加上去的”,“把马克思主义创始人关于社会及其发展规律的一般学说与他们关于世界历史发展的具体规律混为一谈”也是与马克思主义创始人的原意背道而驰的。⑴他重新考察马克思的思想逻辑和发展脉络,并结合世界历史的客观现象,慎重地提出了一元多线的历史发展观。 首先,否定单线发展图式,提出一元多线图式。罗先生认为,以摩尔根为代表的古典进化论对马克思的社会与历史发展观曾有过重

4、大的影响。古典进化论强调人类由于同源而具有相同的智力原理和物质形式,从而引申出相似的文化特质和相似的进化路线,而且人类文化是从低级到高级循序渐进的。⑵摩尔根更提出了“人类从蒙昧时代经过野蛮时代到文明时代”的单线式历史发展观。马克思早年对这些理论是高度重视的,他的历史发展观也或多或少带有古典进化论的影子。但罗先生明确地指出“就他(马克思)的历史观而言,从他留下的大量的著作来看,并未发现明显的单线发展的观点”。⑶loanapprovalandpostcreditapprovalofficer/atalllevelsinaccordancewithcred

5、itapprovalrules,licensingandeventualexerciseofcreditdecisionpowerofpersonsorinstitutions.Reviewfindingsandreviewcomments,accordingtotheBank'scredit至于马克思在《〈政治经济学批判〉序言》中排列出的几种生产方式(亚细亚的、古代的、封建的和现代资产阶级的),罗先生认为,这是马克思从社会发展类型的角度对所知的生产方式的排列,其次序的确定是针对发展水平的高低而言,而且马克思本人也并没有表明这五种生产方式之间存在必然

6、的纵向更替关系或必然的因果关系。如此说来,若认为单线发展的“五种生产方式”说是马克思主义创始人的原意,恐怕难以自圆其说。而根据马克思关于世界历史的具体论述,罗先生认为马克思的历史发展观是多线式的。书中列举了马克思著作中的一些论述,如承认社会的建立存在不同模式,承认关于阶级社会过渡的历史研究仍处于粗糙的表面研究阶段,认为原始社会转向文明的过程经历多种途径等等。在认真研究马克思的一系列论述的基础上,罗先生得出的结论是:单线式的历史发展公式与马克思的辨证的发展思想是格格不入的。⑷这个结论与当代西方马克思主义学者如英国历史学家霍布斯鲍姆关于马克思历史发展观非

7、单线式的认识不谋而合。 一元单线论非但缺乏坚实的理论基础,而且受到史实和现实的最严峻的挑战。从宏观历史来看,世界不同地域、不同民族的社会发展呈现相异的不同步的状况。所谓的“从原始公社经奴隶制、封建制过渡到资本主义制”的典型的线性发展序列是马克思以西欧为主要研究对象所得出的结论,其适用范围相当有限。因为西欧地区“突破性”的发展呈现的是一种鲜明的梯级式上升形态,每一阶段都表现出与其他阶段显而易见的区别。然而一旦把范围扩大到西欧以外的地区,情况便出现了巨大的差异。尽管历史发展动向在整体上是向前的,但具体到各个地区、不同民族,历史发展的状况却参差不齐,或进或

8、退,或快或慢,有梯级上升的,也不乏弯曲上升或螺旋向上的。尤其是长期连续的、平稳而缓慢渐进的东方文明,若要清楚

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。